Происхождение современной ипотеки (стр. 32 )

*(486) Sammlung aller fur das Gr.-Herz, Meckl.-Sehw. gultigen Land-Gesetze. Wismar, 1834. I, стр. 214. Herzogliche Resolutionen v. 21 Dec. 1748. Angelegenheiten der Stadte in den Herzogthumern. Scliwerin u. Gustrow. Grawamen § 34.

*(487) Там же, против § 34 находится и отметка Герцога.

*(488) То же издание, стр. 217.

*(489) Meibom. Das Meckl. HR., стр. 7, склонен думать иначе, хотя у него же, стр. 8, мы встречаем замечание, что и в эпоху Erbvergleick не было недостатка в лицах, смотревших на вотчинно-ипот. систему с т. зр. римской (правит. комиссар Radloff.)Наконец из VOg v. 13 Май 1812 (ниже) видно, что иногда и Verlassung третировали в римском духе, а тем более запись ипотек.

*(490) Raabe, Gee.-Samml, fur die Meekl.-Schvr. Lande II Folge II стр. 27 N 1212.

*(491) Ober-Appelz,-Ger.-Erkenntnis v. 1830 в Рагсhim. Rechtsfallen IV, 39; V, 115.

*(492) Meibom, 9 стр.

*(493) Reversalia v. 2 Juli 1572 art. 8, Sammlnng aller f, d. GrHrz. M.-Sclnv, g. LGes. стр. 5.

*(494) Petri Tornovii Tractatus de fetidis Meokl. I 451 § XVI; 447.

*(495) Vg. v. 6 F. 1641 y Meibom, 9.

*(496) Meibom,

*(497) Meibom, 10.

*(498) Ritt. HO 1819 § 34, Meibom, 10, 11 стр.

*(499) Reecr. v. 6 Mz. 1779, v. 2 Aug. 1783 y Eaabe, II F. II Bd.

*(500) Raabe, II 114.

*(501) Raabe, II 117.- Другие, менее значительные, меры приводятся у Rааbе II15 и сл., V 268 и сл.

*(502) Исторического значения для исследуемого мною вопроса все эти меры не имеют, и я лишь поименую их: для мелкого землевладения на городских землях ипотечная система была введена Vg. v. 6 F. 1830 (Rааbе II119), на рыц. имениях - Vg. v. 6 F. 1827 (Raabe IV 2001, на церковных - Vg. v. 14 Dec. 1826, НО. т. 19 S. 1837 (Raabe II 118, 119).

*(503) Saclisenspiegel B, I, 9. 52, Schmidt, Vorlesungen, Lpz, 1869. I Bd. 209.

*(504) Codex Augusteus v. Cunig, Leipzig 1724. I 73 и сл. Р. 2 const. XXIH: "durch hemgwierigen Gebrauch"; Siegmann, das Kotigr, Sachs. HR. Leipzig 1875, стр: "HandelsZauff-Consetis-Buclier''.

*(505) Цит. Cod. Augusteus.

*(506) Churfurst Augusti Vgen u. Constitutiones in IV Theilen den 21 Apr. 1572 в Codex Augusteus I стр. 73; constit. XXIII и XXIX (стр. 92 и 98).

*(507) Перечень их в Aeltere Proz-Og. tit. XLIII § 5, T. XLV § 2, 3, 4, T. XLIII g 1 - 4 и XLII § 6: круг римских ипотек расширен в общем духе периода рецепции.

*(508) Conet. XXY. Р. II, Cod. August. стр. 93.

*(509) Eod.

*(510) Aeltere Prz-Og. tit. XLII § 2, 3, Codex Aug. 1106, 7.

*(511) P. I Iudicialia, Constit. XXVIII. Codex Aug. I стр. 73.

*(512) Р. I Const. XXXII, Cod. Aug. I, 84 стр.

*(513) Prozess-u. Gerichts-Ordg Churf. loharm Georgeas des I zu Sachsen, den 28 lulii An. 1622, в Codex Aug, 1067. Об ипотеке вообще трактуют tit. XLIV - XLVI, стр. 1

*(514) Tit. XLVI § 1, 2, 3.

*(515) XLIV § 2, XLYI § 9: но не по записи в суд. кн. Это - ослабляет публицитет.

*(516) Tit. XLIV §1.

*(517) Tit. XLY § 1, стр. 1110, Cod. Aug.

*(518) Eod. § 14.

*(519) Tit. XLII § 1.

*(520) Tit. LI § 2.

*(521) T. XLYIII § 1.

*(522) Eod.

*(523) Tit. XLYI § 7.

*(524) Tit. XLI стр. 1106 Cod. Aug, Громоздкие подробности в tit. ХLII - L.

*(525) Tit. XXXIX, Cod. Axig. 109У - 1102.

*(526) От 1661 г. см. Cod. A-ug. I стр. 294.

*(527) Перечисляются случаи, где имеет место h. quasi p.- Повторяется и начало об уступке ипотек без записи в книгу; eod, XL.

*(528) Schmidt, Vorlesungen, стр. 209 и друг.- сомнительно и отзывается позднейшей эпохой.

*(529) Herrn Friderici Angusti Erlauterung u. Verbesserung des Ijiszherigen Prozess-u. Oericlits-Ordming, den 10 Jan. 1724; Cod. August. I 2381. Устав оставляет в силе старый устав во всем, что открыто не отменяется.

*(530) Ad tit. XLYI § 1 и 2: "Soll ganz olme Wirkung sein".

*(531) Ad tit. XLVI, § 3.

*(532) Eod, § 2.

*(533) Ad tit. XLIV § 1.

*(534) Eod. § 2.

*(535) Ad tit. XLVIII § 1: ,,dem Credit-Wesen zum t"esten, tind zu Yerkurztmg derer Processe".- Отменяется и производство об аресте (ad tit. LI) и заменяется правом кредиторов, в случае несостоятельности должника, заявлять о своих правах суду, суд налагает запрещение, которое служит на пользу всем и 3-м кредиторам.

*(536) Siegmann, стр. 4, 5.

*(537) Siegmann, 4, 5.

*(538) Ad tit. XLIII.

*(539) Ad tit. XLV § 1 - 4.

*(540) Ad tit. XLIII i. f.. tit. XLY § 1.

*(541) Ad tit. ХLIII: "auf welchen Fall si gleichwohl kein Vorzugs-Redifc vor decen altern Creditoribus hypothecariis haben, sondern gleicli denen andern Glaubigernj nacli Ordnung der Zeit des erhaltenen Pfandrechts befriediget''.

*(542) Ad tit. XLY § 1.

*(543) Ad tit. ХLI - LX.

*(544) Ad tit. XXXIX-ХL.

*(545) Ad tit. XLIY § 1 и друг.

*(546) Alte PrOg XLII § 2, 3, Cod. Aug. 1106, 7 стр. Erlaut. PO. ad tit. XLII § 7 (eod. 2480).

*(547) Mandat 26 Julii 1730 (Cod. Aug. III 283): "предписание устава 1724 г., отменяющее молчаливые ипотеки и установившее 6 лет для записи существующих таких ипотек, не выполняется в последнем пункте. Отсюда происходит ущерб для тех, чьи ипотеки должны были записываться ех officio. Поэтому 6 л. срок продолжается еще на 2 г., им. до Micbaelis 1732, В этот срок все ипотеки, датирующие из прежнего времени, должны быть записаны, и с истечением 2-х-летнего срока все молчаливые ипотеки гаснут и никакая restitutio не будет допущена". Но противная укоренившимся в обществе понятиям мера не имела успеха и на этот раз. II 2 авг. 1732 г. издается 2-ой Mandat (Cod. Aug. III 295), продолжающий срок записи еще на 2 года, им. до Michaelis 1734 г., с прежней угрозой. И это не помогло.

*(548) Regelsberger, Das Bayr. HR. Lpz. 1, стр. 4.

*(549) Codex Jnr. Bav. Indidarii. De Anno MDCC. LIII Oder bayer. Ger. Og. ineu aufgelegt, Munchen 1810 гл. 19 §

*(550) Eod. § 9.

*(551) Eod. § 11.

*(552) § 9 u. 4 и 7 eod.

*(553) § 11 u. 2 и 3 eod.

*(554) § 9 u. 4 eod.

*(555) Cp. § 9 u. 11 eod.

*(556) § 9 u. 4 eod.

*(557) Codex Jnr. Bav. ludic. гл. 19 §

*(558) См. eod. гл. 19 § 9.

*(559) См. Verhandlangen der Zweiten Kammer der Staiideversammlung v. Bayern. Bd.. Y 1819 г. стр. 351, 52, 44. Bd. III 1822 стр. , 124 и сл. 167 и сл. и мн. друг.

*(560) Verhandlungen v. J. 1819. Bd. V стр. 345, v. I. 1822. Bd. III стр. 202, 3.

*(561) Eod. 1819. Bd. V стр. 345.

*(562) Eod.

*(563) Eod. v. J. 1819. Bd. XIII стр. 319 и след.

*(564) Ср. VerhandluBgen 1822. Bd. III стр, 216 и мн. друг, Regeltberger, стр. 5 и след.

*(565) См. Des Kaiserlielien Hochstifts гг. Furstenthums Bamberg - verfasstes Land-Recht. I Th. v. Civil-oder Burg. Sachen, Bamberg 1769. II Th. Yerordnungen См. особенно 4 Vg. § I, XXY, XXIV.

*(566) См. Bamb. LV. II Th. Vgea 4 - 5.

*(567) Cм. IV Vg §§ II, IV, III, V, XX, IX. Неверно Регельсбергер, Das. Bayr. HR., стр. 5, 6.

*(568) Bamb. LR. Vg. IV § XII VOg. Y tifc. 2 § IV n. 5 и §§

*(569) Bamb. LR. II. Th. 5 Vg II tit. § IY n. 5; "aus sonders bewegendeu Ursachen zu Erhaltung des offentlichen Credits"...

*(570) Eod. II tit. § II-IY.

*(5g. II tit., § VII.

*(572) Eod, § VIII.

*(573) Eod. § 10.

*(574) Eod. 4 Vg., § XI. Разного рода подробности в Vg. 4 § 20, 5 Vg. II tit. § XIII, 4 Vg, § XIII, XV, XYI. Cp. сще 5 Vg II tit. § XII - XIV: главным образом об уравнении dominia reaervata с ипотеками и об обязанности ленного господина давать соизволение в серьезных случаях.

*(575) Bamb. LR. II Th. 4 VOg. § XIX XX и друг. Ср. Verhaudlungen, 1822 III т. 175 стр.

*(576) В. LR. eod. § II.

*(577) Eod. § XIX.- Описание формы книг в Verhandlungen v. 1822, III 286: книги большие, старые; на одной стороне листа содержат описание титула, на другой - картинку, представляющую лен, но точной, межевой карты нет; на одной из страниц указываются и владельцы, с прилегающими к имению соседями.

*(578) Verhandlungen v. 1822, III 288.

*(579) Eod.

*(580) Вне конкурса: Bamg. LR. II ч. 4 Vg. § XXI, XXII; конк. производство вообще Eod. 5 Vg. I-III tit. особ. § Y, VII, IX.

*(581) См. Verhandlungen, 1822, Bd. III стр. 175, 217, 229, 286, ; 1819 г., Bd. V стр. 405 и друг.

*(582) Институт излагаю по: Jalirliucher der Ges.-Gtg. д. Rechtspflege imKgr. Bayern, v. Gonner n. Sclimidtlein II Bd. Erlangen 1819. Стр.; v. Weber, Darstellung der Samm. Provz.- u. Statutarr, des Kgr. Bayern. Augsburg 1841. Bd. IV Th. I, ; Gonner, Ueber die zweckmassige Einriclitung des H. Bucbs. Munchen, 1823, стр.Verhandlungen. der Standeversammlung. 1822, Bd. III, стр. 173 и сл.; Regelsberger, Das Bayr. HR., стр. 6, 7. Самых источников права, к сожалению, не имел возможности получить в руки.

*(583) ",,Маn wolle еипез jeden Unterthans Vermogen entwerfen lassen, damit jeder wissen und erfahren konne, ob urid wievieler diesem oder Jenem olme Gefahr oder Bedeiiken darleihen durfe" (Jahrbb. II 86, § 2).

*(584) Jahrbb. II 91, § 10.

*(585) Eod. § 23.

*(586) Eod.

*(587) Eod.

*(588) Eod., § 11-14.

*(589) Eod. 85, § 1.

*(590) Eod.

*(591) Eod.

*(592) Eod. § 4: это no LTOg, 1768, Apr. 6.

*(593) Jahrbb. II, § 12, Cм. также Weber, 114. Срок - сначала 4 нед., потом 3 мес.

*(594) Eod. § 12.

*(595) Eod. § 13.

*(596) Eod.

*(597) Eod. § 15.

*(598) Eod.

*(599) Eod. § 16.

*(600) Eod. § 24; Weber. 114.

*(601) Eod. § 25.

*(602) Eod. § 17.- Иначе Gonner, стр. 45, но, кажется, ради оправдания реформы 1822 г.

*(603) Eod. § 17.

*(604) Eod. § 24.- Gonner, автор статьи, осуждает это, ради оправдания своего проекта 1819 г. для Баварии.

*(605) § 18 eod.

*(606) § 4 eod.

*(607) § 5.

*(608) § 3.

*(609) § 5.

*(610) Eod.

*(611) § 8, 9 eod.

*(612) § 6, 26.- Не подлежали записи в Todtenbxicli высокопоставленные лица (siegelmiissige).

*(613) § 6 eod.

*(614) Eod. § 21.

*(615) Eod. см. также Weber, 114.

*(616) Verhandlungen 1822. Bd. III, стр. 179 и сл., 172 и сл.

*(617) Churfurstlich-Maynfczische Land-lleclit... Aufgelegt v. d, S - Rocbi Hospital. Maintz 1755. tit. XIX: Von Unterpfander, Hypothecae, die gerichtlich ausgefertiget werden sollen. Там же приложена и Vg. 1785, см. стр. 181; там же регулируется экзекуция на недвижимости в Untergerichtsordn, tit. XI и XXXY. Ср. еще Kurz, D. Curf. Maynzscbe LR, Aschaffenburg 1866 и Regelsbergei, цит. со стр. 6.

*(618) Все эти меры находятся в Sammlung der hochfiirstlich-wirzburgzsclien Landesverordnungeu, I Th, Wirzburg 1776, стр., 234, 266, 266, 316, 506, 538, 588.

*(619) См. Verhandlungen, за 1822 г, разные томы.

*(620) Recneil gen6ral des anciens lois frang. ais depuis Pan 420 jusqix a la revolution de 1789, par Isambert. Paris 1825, т. 8, стр. 686-90, N 16.

*(621) Eod. стр. , N17. В мотивах говорится, что Париж привлекает массы людей во всего света, съезжающихся в него ради наук, искусств, торговли и промышленности. Он должен быть привлекательным поэтому не только общими удобствами обитания в нем, но и внешней красотою. Король совещался с опытными лицами о мерах для улучшения города, и результат совещания содержат эти вторые lettres.

*(622) "...ordoimons que doreseDavant naptissement aura liett ezdictea vill, et prevoste vicomte de Paris, et que ezdiz lienx, ypotheques ne pourront estre consfcituez valablemenfc, ne sortiront aucun effect, sinon du jour et date que ycellui namptissement aura este fait".

*(623) " У Loysseau, Les oeuvres, MDC LXYI, кн. 3. гл. I, art. 36, стр. 82, мы встречаем беглое указание на то, что в парижском "coustuities" когда-то практиковалась nantissement в форме записи в книгу, по исчезла, - оставив некоторые следы. По-видимому, обещанные Lettres и не выходили.

*(624) Ordonnance de Heuri VI. Paris, Juillet 31 an 1428, Recueil d'Isambert VIII 742, N 36.

*(625) Ordonnance. Nov. 1441, Paris, eod. IX,, N 140.

*(626) Edit. Saint-Germain-en-Laye. 3 Маi 1553, Henri, II eod. XIII 314.

*(627) Ср. Besson, les livres fonciers et la reforme hypothecaire, Paris 1891, стр. 74.

*(628) Edit. Blois. Jain 1581 в Recueil d'Ieambert, XIV 493-99, N 129.

*(629) Ho не наследование по закону и не законные ипотеки.

*(630) См. Memoires de Sully, principal ministre de Henri-le-Grand. T. IV. Paris 1814, стр. 539 и друг, Между прочим мы встречаем там исповедь Сюлли о затаенном намерении, которым министр был проникнут, когда создавал эдикт 1581 г.: "otiroit ete etabli en meme temps, роur detruire се mal jusque dans sa source, qu'aueune personne de quelque qualite ou condition qu'elle pilt efcre, n'eut pu emprunter une somme, censee considerable, par rapport, a ses facultes, ni ancun atitre la lui preter sons peine de la perdre, sans qu'il fut declare en meme temps daus les coatrats oa obligations, a quoi on pretend employer cet emprunt, quelles dettes peut avoir deja Pemprunteur, a quelles persoimes, sur quela blens, et ce qui lui reste de revenus, tant pour asstirer cette dette, que pour entretenir sa famille"... См. еще Fenet, Ilecueil complet des travaux preparatoirea du Code civil. Paris MDCCC. XXYII, T. 15, прения в государств. совете по поводу ипотечного права Наполеонова кодекса.

*(631) Edit. mars 1673. Versailles; Recueil d'Isambert XIX, N 718.

*(632) § 12, 24.

*(633) § 23, 24.

*(634) § Eod.

*(635) § 21.

*(636) § 28.

*(637) § 24.

*(638) § 41.

*(639) § 25.

*(640) § 40.

*(641) § 27.

*(642) § 39.

*(643) §3

*(644) Eod.

*(645) § 26.

*(646) § 30.

*(647) § 31. Но против сингулярного преемника предъявление, конечно, не имело места.

*(648) § 22.

*(649) § 56.

*(650) § 57, 58.

*(651) § 60-64.

*(652) § 65.

*(653) §§ 66-67.

*(654) § 26.

*(655) § 42.

*(656) §

*(657) § 1.

*(658) § 2.

*(659) § 3, 7 и друг.

*(660) §10.

*(661) §11.

*(662) § 5, 6, 8, 9.

*(663) § 4.

*(664) § 13.

*(665) § 14.

*(666) § 15.

*(667) § 12 i. f. и друг.

*(668) § 19 и друг.

*(669) § 19, 73.

*(670) § 74.

*(671) § 76, 6, 8 и друг.

*(672) § 71.

*(673) D'Agesseau, Oeuvres. Paris MDCC LXXXIX, т. XIII, стр. 620: "Toutes les dispositions de cette lоi (эдикта 1673) furent meditees avec un soin qui se fait encore sentir a tous ceux qui la lisent, et qui fait voir que ceux qui travaillerent a la rediger croyoierit travailler pour l'eternite". И это говорит Дагессо в работе, посвященной отрицательной критике аналогичного эдикта 1771 г.

*(674) См. Fenet, Recueil complet des travaux preparatoires du Cocle civil. Paris. MDCCC XXVII, T. 15, прения госуд. совета.

*(675) Besson. Les livres foneiers et la reforme hypotbecaire. Paris 1891, стр.

*(676) Edit. avril 1674. Yersailes. Eecueil d'Ieamberf XIX 133, N 769.

*(677) См. D'Agesseau, eod.; Besson, eod.; Penet. eod, особенно же Testeraent politique demessire Jean Baptiste Colbert, Ministre et Secretaire d'Etat. MDCXCIII стр. 474 и сл.: ...1е parlement n'eut gavde de souffi-ir uti si bеl ettablissement qui eat coupe la tete й. Phydre des proces dont il tire toutes sa subsfcance. Il remontra que la fortune des plus grands de la cours B'alloit aneantir par ja; et qu'ayant pour la pluparfc plus de dettes que de biens, ils ne trouveroient plus deressource d'abord que leurs affaires seroient decouvertes"... Подлинность памятника потом подвергалась сомнению, но правдоподобие сообщений признавалось См. Fenet, цит. труд, т. 15, прения госуд. сов.

*(678) Edit. mars 1673. Veraailles, Recueil d'lsambert XIX 83-86. N 719.- Этот эдикт проливает свет на сущность эдикта 1673 г.

*(679) См. Декларация 30 июня 1673, 4 ноября 1680 и эдикт 1706 у Isambert, XIX 113, N 735; 254 N 978; и XX 485 N 1999.

*(680) Eecueil d'Isambert XVIII 329, N 576.

*(681) Передается в декларации 1673 г.

*(682) Rec. d'Isambert XIX 123, N 750.

*(683) Кроме декларации 1665 г., эдикта 1669 г. и декларации 1673г., см. еще декларацию от 4 н. 1680, декларацию 1689 г., эдикт 1706 г., деклар. 11 окт. 1707 г., эдикт 1693 г. Находятся у Isambert, XIX 113, XX 485; XX 78; XX 526; XX 195.

*(684) Recueil d'Isambert XXII 530 N 1014.

*(685) § 12, 15.

*(686) § 16.

*(687) § 16.

*(688) § 17, 18.

*(689) § 32, 34.

*(690) § 19.

*(691) § 6.

*(692) § 7.

*(693) § 7; cp. § 33.

*(694) § 12.

*(695) eod.

*(696) § 1, 2.

*(697) § 21.

*(698) § 20-24.

*(699) § 8, 10, 11.

*(700) § 25, 26.

*(701) § 27.

*(702) § 31.

*(703) § 35, 36.

*(704) У Isambert, XXII 547, N 1031: Dedaration 23 juin 1772.

*(705) Проект Bigot-Preameneau, у Fenet, Recueil complet цит. т. I и XV.

*(706) См: Besson, цит. соч. стр.

*(707) Fenet, цит. тр. XV т. прения Госуд. Совета по поводу ипотечного права Напол. кодекса.

*(708) Fenet, eod. См. также Декрет 20 сент. 1790 г. и Viollet, 633 стр.

*(709) Oetivres, Paris. MDCO. LXXXIX, XIII т., 620 стр.

*(710) Fenet, цит. труд том I и XY.

*(711) Перечисленных до сих пор патентов я не мог отыскать в венских библиотеках и ознакомился с ними в передаче их у Haan, Studien uber LTWesen. Wien 1866, стр. 15, 19, 21.

*(712) Codex Austriacus, Suppl. p. Y, 897.

*(713) Eod. V, 1282.

*(714) Нааn, 23.

*(715) Codex Austriacus, Suppl. р. VI, стр. 341.

*(716) Нааn, 23.

*(717) Cod. Atcstr. Suppl. p. VI, стр. 367.

*(718) См. LTPat, f. Oest. u. d. E. 1762 n. 12; LTP. f. Oeat ob d. E. 1763 n.

*(719) Haan, 25.

*(720) Haan, 25 и след.

*(721) Joseph des Zweiten Rom. Kais. Gesetze u. Verfassungen in Justizfache. Prag u. Wien 1786, стр. 247.

*(722) Leopolds des Zw. llSm. Kais. Ges. u. Verf. ira Juetizf. 1791. Clagenfurfc. N 113.

*(723) Некоторые области до самого закона 1871 г. не получали законодательной регламентации вотчинно-ипотечной организации, как Тироль, Зальцбург, Краков, Истрия, Далмация и др., хотя и там путем обычая возникали аналогичные явления. См. Нааn, 14.

*(724) Politiscbe Gesetze u. Verordnungen fflr die Oesterr. Bohm. u. Galiz. Erblander Wien 1794, IV Atih., стр. 69.

*(725) Вместе с патентом находится во Franz des Zweiten Rom. Kais. Ges. n. Verf. im Iustizf. Prag., стр. 96 и 110.

*(726) Pat. f. Steierm. 1730, Pat. f. Oest. ob. 1754 n. 1, Pat. f. Buhm. u. M. 1794 § 30 и др.

*(727) Pat. f. Oest. unter. 1758 princ.

*(728) Pat. f. Oest. unter. 1758 princ.

*(729) Institutum f. Karnth. 1746.

*(730) Pat. f. Oest. unter. 1758 n, 26, Pat, f. Oest. ob. 1763, P. f. Steierm. 1763, P. f. 3763; P. f. Steierm. 1730, P. f. Oest. ob. 1754 n. 26.

*(731) Institutum f. Karnth. 1746.

*(732) P. f. Sceierm. 1730, P. f. Oest. unfc. 1758 n. 26, P. f. Oest. ob. 1754 n. 26, P. f. Krain 1747 и др.

*(733) P. f. Oest. unt. 1758 n. 10 abs. 4.

*(734) P. f. Oest. unt. 1758 n. 13. Зависимость была установлена после.

*(735) Р. f. Oest. unt. 1758 n. 1.

*(736) P. f. Oest. miter, 1762, P. f. Oest. ob. 1763 и F. f. Steierm. 1768, a также скопированные с них патенты.

*(737) Это название свойственно всем патентам.

*(738) См., однако, Нааn, 15 стр.

*(739) См., напр., Pat. f. Bcihm. u. Mtihr. 1794, введение; ор. также Нааn, 26 стр.

*(740) Pat. f. Breisgau 1783, § 30.

*(741) § 41.

*(742) § 42.

*(743) 39, 40 и др.

*(744) Введение и § 1, 2 и др.

*(745) § 2.

*(746) Eod.

*(747) Eod.

*(748) § 3.

*(749) § 1.

*(750) § 4, там и детали.

*(751) § 9.

*(752) Другие патенты в этом отношении более или менее приближаются к Богемской инструкции 1794 г. См. Р. f. Breisgan 1783, § 32, f. Innviertel 1791, § 33 и др.

*(753) Die im Landhause inuligende. Herrschaften, Guter tc. Gulten, aucli Freihauser, und was sonst an Unbewegliclikeifcen der Erkenntuis der Landeshauptmannsebaft (или landmarschallischen Gerichtsbarkeit) unterworfen ist, P. f. Steierm. 1730, Institutum f. Karntli v. 1746, P. f. Oest. ob. 1754. P. f. Oest. unter 1758 и др.; "diejenige standischen Guter u. Gulten, die bei der Landschaft als wirkliche dommicalia inne liegen", P. f. Breisgau 1783, P. f. Innviertel 1791, P. f. Bohm. u. Mahr. 1794. Прочие недвижимости местами подлежали иному вотч.-ип. строю, напр., в Каринтии, по Institutuin 1746 (крестьянские земли заносятся в книги, ведущиеся их помещиком, городские - в свои особые Credzttafel) и т. д., местами же для них было обещано издание иной меры, напр. в Р. f. Oest. ob. 1754 п. 2.

*(754) Oest. ob. 1754, bnv. 1791, § 3, Bolim. 1794, § 8.

*(755) Steierm. 1730, Breisgau 1783, § 3.

*(756) Eod.

*(757) Breisgan 1783, § 3, Innv, 1791, § 3.

*(758) Qest. u. 1758, § 1, Breisg. 1783, § 2, Intiv. 1791, § 2.

*(759) P. f. Steiermark 1730.

*(760) P. f. Oest. ob. 1754, § 10, Oest. unter 1753, § 9, Breisgau 1783, § 15, Imiv. 1791. § 16, и P. f. Bohm. u. Malxr. 1794, § 10, Cp. еще Maussbburg, 13 стр.

*(761) P. f. Breisgau 1783, § 11, f. Innv. 1791, § 11, f. Bohm. u. M. 1794, § 16.

*(762) Р. f. Steierm. 1730, f. Karnth. 1746, f. Krain. 1747, f. Oest. ob. 1754, § 10, f. Oest. unt. § 9, f. Breisgau 1783, § 16, f. Innv. § 16, j. Bohm. § 10 и т. д.

*(763) T. обр. прежнее исключение возводится в правило, а прежнее правило становится исключением.

*(764) Р. f. Steierm. 1630, f. Karnth. 1746, f. Erain 1747, f. Oest. obl. 1754, § 11, f. Oest. unt. 1758, § 10, f. Breisgau 1783, § 17, f. Iimviertel 1791, § 17, f. Bohm. u.M. 1794, § 12 и др.

*(765) P. f. Steierm. 1730, P. f. Oest. unt, 1758, § 10, abs. 2: "которые акты обладают такими свойствами, те немедленно заносятся в LT., на основании простого предъявления их", тоже повторяют и прочие патенты, приведенные в предш. примечании. Hааn, 18: акты эти liquid, имеют paratissimam ехесutionem.

*(766) См. Нааn, 28 стр.

*(767) Р. 1794, § 34.

*(768) Ср. Нааn, 28 стр.

*(769) См. LO. 1565, F. XV.

*(770) У Нааn, 28 стр.

*(771) § 34-38.

*(772) Р. f. Steierm. 1730, Р. f. Oest. int. 1758, § 1, f. Breisgau 1783, §6, f. Innv. 1791, § 6, f. Bohm. u. M. 1794, § 5.

*(773) Steierm. 1730, Oest. unt. 1758, § 3, 4, 20, Oest. ob. 1754, § 4, 5, 21, Breisgau 1783, § 10, 12, Junv. § 9, 12, Bohm. u. M. § 9, 10, 15.

*(774) P. f. Steierm. 1730, Oest. unt. 1758, § 12, 13, Oest. ob. 1754, § 13, 14, Breisgau § 20, 21, Jmiv. § 21, 23 (dominium reservatum, фидеикомисс и т. д.).

*(775) Законные ипотеки: Steiermark 1730, Oest. unter 1758, § 4, 18, Oest, ob. 1754, § 5, 19, Breisgau § 12, 25, Jnnv. § 12, 27 и др.; завещания: Oest. mit. 1758, § 4, Oest. ob. 1754, § 5, Oest. unt. 1762, § 12, Oest. ob. 1763 § 12, Breisgati § 24, Jnnv. § 26, Bohm. u. M. § 39; брачные договоры: Oest. u. 1758, § 4, Oest. ob. 1754, § 5, Breisgatr § 23, Jnnv. § 25; дарение: Oest. unt, 1758 § 4, Oest. ob. 1754, § 5. О наиболее обычных титулах, как договоры, конечно, нечего говорить. Обобщение начала в Р. f. Bohm. u. M. 1794, §1, 5 и др. Поэтому патенту от записи не свободно и приобретение вещного права путем наследования по закону (§ 7). Источники выдают за исключение из начала записи уже то, что последней не подлежат абсолютно-привилегированные требования, как налоги, процессуальные и конкурсные издержки, издержки на последнюю болезнь и погребение должника и т. п. Steierm. 1730, Oest. unt. 1758, § 4 - 17, Oesfc. ob. 1754, §, Breisgau § 10, Jnnv. § V, и только Богемский патент 1794 г. не знает такой нормы.

*(776) См. все места источников, только что приведенные.

*(777) Р. f. Oest. unt. § 24: не записанные законные залоги только уступают записанным, но имеют силу и, вне конкуренции с записанными, действуют. Ср. также Вreisgau § 12, Innv. § 12.

*(778) Oest. u. 1754, § 9, Oest, ob. 1758, § 10, Breisgau 1783, § 16, Jrmv. § 18, Bohm u. M. 1794, § 32, 33. Это новое и особое еще согласие и прежде требовалось, но тогда оно являлось условием самого дозволения записи, теперь же запись совершается без него и оно служит лишь условием окончательной неоспоримости записи. Для оборота последнее удобнее, т. к. сокращает процедуру без ущерба для кого-либо.

*(779) 6 мес.: Steierm. 1730; 1 г.: Oest. u. 1758, § 14, Oest, оb. 1754, § 15, Breisgau § 26, Jnnv. § 28.

*(780) Steierm. 1730, Oest. u. 1758, § 10, Oest. ob. 1754, § 11, Breiegau § 17, Jnnv. § 17, Bohm. § 12.

*(781) P. f. Karntlien 1746, особ. f. Bohmen § 13.

*(782) P. f. Oest. unt. 1758, §.9, Oeet. unt. 1762, § 5, 6, Oest. ob. 1763, § 5, 6, Вrеis. gau § 10, Jnnv. § 9. Bohm. § 15 и др.

*(783) Qest. u. 1762, § 5, 6, Oest. ob. 1763, § 5, 6, Steiermark 1730; источники открыто выдают начало за исключение из общего правила "Vorrecht a die praesentati.

*(784) Breisgau § 11, Innv. § 11, Bohmen u. М. § 16, 17.

*(785) Oest. unt. 1758: § 1, Oest. ob. 1763 и Oest. unt. 1762, § 3, 4, Breiegan, § 6, Jnnv, § G, Bohm. § 5, 6, 24.

*(786) § 23, 24.

*(787) Перечеркивание указывается в P, f. Breisgau 1783, § 32; но P. f. Jnnv. § 33 и f. Buhm. § 27 ее н знают, последний § 27 говорит лишь о погасительной отметке.

*(788) Р. f. Oest. unt. 1758, § 9, 10.

*(789) Breisgan § 19. В Р. f, Jnnv, § 19 и Oest. ob. 1754, § 11, отметка как будто не встречается, а кредитор ищет судом прямо записи.

*(790) §

*(791) Подробности производства в Р. f. Bohmen §

*(792) Oest, u. 1758, § 9, Oest, оb, 1754, § 10, Breisgau § 16, Jnnv. § 16, 18, Bohm, 32, 33, Steierm. 1730, y Haan, 18.

*(793) См. Collection complete des lois, decrets, ordonnances, reglements et avis du conseil d'etat, par Duvergier. Paris 1824, T. I, стр. 426.

*(794) Cp. Besson, 85 стр.

*(795) Colleetion de Duvergier IV, 513.

*(796) Decret дек. 1790 (Duvergier 11, 80), 18-27 мая 1791 (eod. II, 446).

*(797) Besson, 83 и след.

*(798) Duvergier VIII,

*(799) См. Georges Rondel, la Mobilisation du sol. еn France Paris 1888, гл. 2, § 2.

*(800) Гл. IX и X, arts. Также Georges Rondel, La mobilisatiou du sol en France, стр. , Besson, 86 и след.

*(801) Art.

*(802) Besson, 96 стр.

*(803) Так рассуждали в государственном совете при обсуждении ипотечного режима Наполеонова кодекса, См. у Fenet, Recxieil complet des travaux preparatoires du Code civil. Paris MDCCCXXVII, т. 15 в разных местах.

*(804) А между тем единовременное подчинение всех недвижимостей ипотечному режиму имеет большое преимущество, так как при нем легче избегнуть опасности многократного подчинения ипотечному режиму одного участка под разными наименованиями.

*(805) Art. 3 и 19 п. 2.

*(806) Art. 17: "il n'y a plus d'hypotheque tacite".

*(807) Art. 17 и 13.

*(808) Art. 19, 25-31.

*(809) Art. 10.

*(810) Art. 17 и 19.

*(811) Art. 19 п. 2: "... Phypotbeque n'est acquise definitivement que par la formalite de l'inscription...".

*(812) Fod.

*(813) Art. 20. Там же и производство: кредитор предъявляет 2 экземпляра выписи из нотариального бюро, где хранится подлинный акт сделки, содержащих опись кредитов (bordereaux). Одна выпись, с отметкой о записи требований в ипотечную книгу, возвращается кредитору. Никакого легалитета декрет не знает.

*(814) Art. 32, 35 и особый закон от того же 9 mess. an 3 (Duvergier VIII, 214).

*(815) Art. 32, 33, 34, 35.

*(816) Art. 30. Подробности, art. 29 и др.

*(817) Art. 22.

*(818) Art. 95; "les hypotheques inscrites et les cedules requises avant ladite notification (отметки о ревиндикации) ont leur pleine efc entiere execution sur la chose hypothequee, sauf le recours du proprietaire contre celui qui les avait cocsetities; art, 96 и 106.

*(819) Art.16.

*(820) 27, 28.

*(821) Art. 36.

*(822) У Duvergicr, VIII, стр. 193.

*(823) Art. 38.

*(824) Arf. 39. Мелкие подробности в art.

*(825) Art. 36.

*(826) Art. 43.

*(827) Art. 44.

*(828) Art. 45.

*(829) Art. 46.

*(830) Arfc. 47.

*(831) Art. 48. Экспертизой декрет много занимается; указывает принцип ее; эксперты определяют цену недвижимости не на основании существующей арендной платы и последней продажной цены, а на основании той, какую можно установить за недвижимость в принципе (art. 49). Порядок назначения экспертов, производства экспертизы, рапорты экспертов тщательно регулируются (50 и 77).

*(832) См. Meibom, Das Mecl., HR. § 4, Regelsberger, Das Bayr. HR. § 10, Dernburg Das Preuss, HR. § 35, Sohm в Grunhuts-Zeitschr. V стр. I и с. По своему того же мнения держится и Кассо. Понятие залога в современном праве.

*(833) Art. 22, 79. При стечении нескольких ипотек, приобретенных в один день, час дня решает вопрос о старшинстве.

*(834) Art. 24.

*(835) Art. 84.

*(836) Art. 85.

*(837) Eod.

*(838) Art. 83: "...lexir circulation, par lavoi de rendossement nominatif a ordre, nepeut etre arretee entre les mains du possesseur, par aaucune opposition principale ou en sous-ordre", art. 36 n. 2 n 2: "Cette cddule hypothecaire est transmissible, non point au porteur innomme, mais par la voi de l'endossement a ordre".

*(839) Art. 36 i. f.: "elle (cedule) forme un titre executoire contre le citoyen qui l'a souscrite, au profit de celui a l'ordre duquel elle est passee".

*(840) См. цит. art. 83 i. f.

*(841) Art. 36 п. 2 п 3: "Il n'y a aucun retour de garantie d'un endossement a l'autre, excepte seulement en cas de faux".

*(842) Tit. 1 гл. III § 1 и 2. Прежняя оппозиция тут вырождается в новую opposition sous-ordre au premier degre ou aux degres Tilfcerieurs. Art.и др.

*(843) Art. 209.

*(844) Art.

*(845) Art

*(846) Art. 222, 217.

*(847) Art 222: "Aucune radiation de cedules ne peut efere faite dix annees de leur date, si elles ne sont rapportees en original au conservateur, biffees et annulees en sa presence".

*(848) Art 110-208.

*(849) Art. 99-102, 105.

*(850) Art. 103: "Toutes creances hypothecaires deviennent exigibles non obstant les termes accordes ou l'alienation des capitaux, s'il y a expropriation volontaire ou forcee des biens qui leur servent d'hypotheque".

*(851) Art. 106.

*(852) См. Georges Rondel, La mobilisation du sol en France, гл. 11 § 2 и след. Besson стр.См. также законы 26 Frimaire an IV, 19 Ventosee an IV, 19 praeriale an IV, 24 thermidor an IV, 28 rendemaire an V y Duvergier, IX 23, 65, 125, 163, 231.

*(853) См., однако, Georges Rondel, цит. соч. о законе 9 mess.

*(854) Находятся у Duvergier, XI,

*(855) Art. 55.

*(856) Декрет предполагает состав реестров готовым, т. I гл. I art. 3. вся гл. 6, весь II т.

*(857) Art. 51.

*(858) Art. 62, 53, 54.

*(859) Art. 53.

*(860) Art. 3.

*(861) Art. 4 п. I.

*(862) Eod. п. 2.

*(863) Art. 4 п. 3.

*(864) Eod. n. 4.

*(865) Art. 1.

*(866) Art. 3: "L'hypotheque ne prend rang et les privileges sur les immeables que par leur inscription"...

*(867) Art. 16.

*(868) Eod. f.

*(869) Art. 17.

*(870) Art. 17 п. 1.

*(871) Art. 17 п. 2.

*(872) Arfc. 18.

*(873) Art. 21.

*(874) Art. 22.

*(875) Eod.

*(876) Art. 12, 13.

*(877) Art. 29.

*(878) Art. 26: "Jusque 1a (до записи приобретения собственности в ипотечный реестр) ils (les actes translatifs) ne peuvent etre opposes anx tiers qui auraient contracte avec le vendetir, et qui se seraient conformes aux dispositicms de la presente"; впрочем, art. 53: "An moyen de la responsabilite protioncde par l'art. preced., l'immeuble u Pegard duquel le conservateur aurait omis une ou plusieures des cliarges inscrites en derneure affranchie dans les maitis da nouveau pofisesseur"...

*(879) Art

*(880) Art. 9-10.

*(881) Art. 1.

*(882) Art. 14 другого закона 11 brum.

*(883) Art. 19.

*(884) Art. 14.

*(885) Art. 25.

*(886) Art. 23 п. 1.

*(887) Eod. п. 2.

*(888) Art. 28, art. 15: "La vente soit volontaire, soit forcee, de l'immeuble greve, ne rend point exigibles les capitaux alienes ni les autres crdances non echues". Приобретатель и адтъюдикатарий пользуются теми же сроками для уплаты по ипотечным требованиям, как и предшественники-собственники.

*(889) Art. 30 в совокупности с art. 64.

*(890) Art. 30.

*(891) Art. 31.

*(892) Art. 32.

*(893) Art. 33.

*(894) Art. 36.

*(895) Art. 53.

*(896) Art. 26 п. 1.

*(897) Eod. п. 2. Ср. art. 53.

*(898) Art. 27.

*(899) Art. 28.

*(900) См. Besson, стр., Rondel, стр. 168 и след.

*(901) Duvergier, XI 179.

*(902) Правда, и она имеет одну удобную сторону, именно, при мелкомземлевладении, она сберегает издержки на ведение ипотечного листа, и после мы увидим, что даже в Германии одно время готовы были усвоить ее; но не усвоили за недостатком обозримости, ей свойственным, а этот недостаток превышает выгоды от ее дешевизны.

*(903) См. ряд мер у Duvergier, XI 72, 159, 283; XII 20, XIV 62 и др.

*(904) Очерк скомпанован из материалов к Наполеонову кодексу, см. Fenet, Recueil complet des travaux preparatoires du Code civil. Paris. MDCCO XXVII, все 15 томов, главным же образ. I-V и XV-й тома.

*(905) Скомпанован по материалам к Наполеонову кодексу, содержащимся у Fenet, цит. труд и тома.

*(906) Art. 2114 п. 1: "L'hуроtheque est un droit reel sur les immeubles affectes a l'acquittement d'une obligation".

*(907) Art. 2114 n. 2.

*(908) Art. 2115.

*(909) От прежнего строя в кодексе остаются только art. 2ср. 2094.

*(910) Art. 2117 п. 1.

*(911) Art. 3117 п. 2.

*(912) Art. 3137 п. 3.

*(913) Art. 2116.

*(914) Art. 2121.

*(915) Art. 2122.

*(916) Art. 2123 п. 1 и 4, п. 2.

*(917) Art. 2123.

*(918) Ниже.

*(919) Art. 2095: "Le privilege est un droit que la qualite de la creance donne a un creancier d'etre prefere aux autres creanciers, meme hypothecaires.

*(920) Art. 2101.

*(921) Art. 2103.

*(9

*(923) Art. 3117 п. 1.

*(924) Art. 2117 п.

*(925) Art. 2123.

*(926) Art. 2117 п. 3, 2127. Ко всему art. 2116.

*(927) Art. 2122.

*(928) Art. 2140.

*(929) Eod. i. f.

*(930) Art. 2141.

*(931) Art. 2123 п. 2.

*(9

*(933) Eod.- Таким образом, кодекс отрешается окончательно в отношении договорных ипотек от старого начала Французского права, по которому ипотека ipso jure следует из автентического акта обязательства.

*(934) Art. 2130.

*(935) Art. 2120.

*(936) Art. 2132.

*(937) Art. 2132 и 2148 в связи с 2153.

*(938) Art. 2143.

*(939) Art. 2144.

*(940) Art. 2145.

*(941) Art. 2161.

*(942) Art. 2162.

*(943) Art. 2161 в связи с 2159.

*(944) Art. 2163.

*(945) Art. 2164.

*(946) Art. 2165.

*(947) О привилегиях art. 2106: Entre les creanciers, les privileges ne produisent d'effet a l'egard des immeubles qu'aufcant qu'ils sont rendus publics par inscription... et a compter de la date de cette inscription"; об ипотеках art. 2134: "Entre les creanciers, l'hypotheque, soit legale, soit judiciaire, soit conventionnelle n'a de rang que du jour de rinscription prise par le creancier sur les regietres du conservateur dans la forme et de la maniere prescrites par la loi"...

*(948) Art. 2146 init.

*(949) Art. 2106, 2134 цит. выше.

*(950) Ср. еще arf. 2113.

*(951) Ниже.

*(952) Art. 2148 и др.

*(953) Art. 2148; казус в art. 2149.

*(954) Art. 2148, п. 6.

*(955) Art. 2150, подробности в art. 2152.

*(956) Art. 2153.

*(957) Это постепенное отступление фиска на задний план - явление общее в истории вопроса. Везде государство отказывается от своих привилегий ради процветания кредита.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34