«Личность и общество: исторические вызовы и ответы современности» (стр. 1 )

Бюджетное учреждение Омской области

«Региональный центр по связям с общественностью»

«Личность и общество: исторические вызовы и ответы современности»

Тезисы докладов XI областного конкурса студенческих работ

по гуманитарным наукам

(27 мая 2010 года)

Омск-2010

Бюджетное учреждение Омской области

«Региональный центр по связям с общественностью»

ББК 6Рос 53-Ом)

Г 93

УДК 908

Оргкомитет конкурса выражает благодарность , депутату Законодательного Собрания Омской области, председателю правления Омской региональной организации «Российский Союз ветеранов Афганистана» за активное участие в проведении конкурса.

Редакционная коллегия: - кандидат экономических наук, директор БУОО РЦСО, председатель оргкомитета; - первый заместитель директора БУОО РЦСО, сопредседатель оргкомитета; - кандидат исторических наук, доцент, декан факультета гуманитарного образования Омского государственного технического университета, сопредседатель оргкомитета;  – доктор философских наук, профессор кафедры политологии Омского государственного университета имени ; - кандидат философских наук, доцент Омской Академии МВД РФ; - кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и социологии труда Омского государственного университета имени ; – кандидат педагогических наук, доцент кафедры экономики Омского государственного университета путей сообщения; , главный специалист БУОО РЦСО, редактор; - начальник сектора по связям с общественностью БУОО РЦСО, ответственный редактор.

«Личность и общество: исторические вызовы и ответы современности». Тезисы докладов XI областного конкурса студенческих работ по гуманитарным наукам (27 мая 2010 года) / Ответственный редактор - Омск, 2010, - с.

Секция «История»

Секция «Экономика»

Секция «Социология и социологические методы»

Секция «Общие гуманитарные проблемы»»

© БУОО РЦСО

ВВЕДЕНИЕ

27 мая 2010 года БУОО «Региональный центр по связям с общественностью» (директор , кандидат экономических наук, председатель оргкомитета конкурса) провело XI областной конкурс студенческих работ по гуманитарным наукам на тему: «Личность и общество: исторические вызовы и ответы современности».

Идея проведения ежегодных конкурсов заключается в привлечении студенческой молодежи к участию в научной работе, повышению интереса молодежи к интеллектуальной научной деятельности, с целью достижения научных результатов, постоянного профессионального совершенствования.

В XI конкурсе приняли участие 14 ВУЗов:

- Омский юридический институт (15 работ)

- Омский экономический институт (7 работ)

-  Омский государственный технический университет (6 работ)

-  Омский государственный университет им. (5 работ)

-  Омский государственный педагогический университет (3 работы)

-  Омский государственный университет путей сообщения (3 работы)

-  Сибирский государственный университет физической культуры и спорта (3 работы)

-  Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (2 работы)

-  Омская государственная медицинская академия (2 работы)

-  Омский танковый инженерный институт им. Маршала Советского Кошевого (2 работы)

-  Омская академия МВД РФ (1 работа)

-  Сибирский институт бизнеса и информационных технологий (1 работа)

-  Российский заочный институт текстильной и легкой промышленности (1 работа)

-  Российский государственный торгово-экономический университет Омский институт (филиал) (1 работа)

Первый тур конкурса проводился в высших учебных заведениях. Порядок его проведения устанавливается ректорами вузов, деканами факультетов, заведующими кафедрами. На заключительный тур представлены 52 работы, выполненные 54 авторами-студентами 1-5 курсов, одобренные 32 научными руководителями из ВУЗов.

Итоговая работа конкурса проходила в 4 секциях:

«История», руководители — , кандидат исторических наук, доцент, декан факультета гуманитарного образования ОмГТУ; , кандидат исторических наук, доцент Омского танкового инженерного института им. Маршала Советского Кошевого;

«Экономика», руководители — , кандидат педагогических наук, доцент ОмГТУ; , кандидат педагогических наук, доцент ОмГУПС;

«Социология и социологические методы», руководители — , кандидат экономических наук, доцент ОмГУ имени ; , старший преподаватель ОмГПУ;

«Общие гуманитарные проблемы», руководители — , доктор философских наук, профессор ОмГУ имени ; , кандидат философских наук, доцент Омской Академии МВД РФ.

Итоговые работы оценило жюри, состоящее из представителей ведущих высших учебных заведений Омска. Победители конкурса отмечены дипломами и памятными подарками.

Определены победители:

Секция «История»

I место — (СибАДИ) (научный руководитель , кандидат исторических наук, доцент);

II место — (ОмГТУ) (научный руководитель , кандидат исторических наук, доцент, декан ФГО);

III место — (ОмТИИ имени Маршала Советского Союза ) (научный руководитель , кандидат исторических наук, доцент).

Секция «Экономика»

I место — (ОмГУПС) (научный руководитель — , кандидат педагогических наук, доцент);

II место — (ОмГУПС) (научный руководитель — , кандидат экономических наук, доцент);

III место — (ОмГУ им. ) (научный руководитель — , кандидат экономических наук, доцент).

Секция «Социология и социологические методы»

I место — (Омский юридический институт) (научный руководитель — , кандидат юридических наук, доцент);

II место — (ОмТИИ имени Маршала Советского Союза ) (научный руководитель — , кандидат исторических наук, доцент);

III место — (Омский Юридический институт) (научный руководитель — , кандидат юридических наук, доцент).

Секция «Общие гуманитарные проблемы»

I место — (Омская академия МВД РФ) (научный руководитель — , кандидат философских наук, доцент);

II место — (СибГУФК) (научный руководитель — , ст. преподаватель);

III место — (Омский юридический институт) (научный руководитель - , кандидат философских наук, доцент).

В сборник тезисов вошли работы авторов, принявших участие в заключительном туре конкурса, занявшие 1-3 места, а также другие работы, отмеченные компетентным жюри.

Секция «История»

ПАМЯТНИКИ АРХИТЕКТУРЫ ГОРОДА ОМСКА:
БЕРЕЧЬ СОХРАНИВШИЕСЯ, ВОССТАНОВИТЬ РАЗРУШЕННЫЕ

Омский государственный технический университет

Научный руководитель: ,

доцент, кандидат исторических наук, декан ФГО ОмГТУ

Город Омск – один из старейших городов Сибири. Это город с богатейшей историей и множеством исторических мест. На территории Омска находится множество историко-архитектурных памятников, формирующих своеобразный облик города и соединивших в себе элементы различных архитектурных стилей - сибирское барокко, ренессанс, русский классицизм. Большую роль в этом сыграли такие известные архитекторы, как , , и другие. В Омске было построено много зданий, поистине исторических, многие из которых забыты, а иные и снесены, именно поэтому те, которые остались, составляют огромную историческую ценность. Но, к сожалению, не все построенные за почти трёхсотлетнюю историю города Омска архитектурные памятники сохранились до наших дней.

В Омске в основном в Советский и постсоветский периоды были разрушены многие уникальные памятники архитектуры: снесены из-за ветхости (например, здание старого цирка) или по идеологическим причинам (церкви, соборы). На освободившихся местах часто строились здания, сооружения, не представляющие никакой архитектурной, исторической ценности.

Целью данной работы является следующее: на основании опубликованных материалов выявить основной круг сохранившихся архитектурных памятников, являющихся историческим наследием, гордостью города Омска, требующих защиты государства, определить перечень ранее утраченных памятников, а ныне уже восстановленных, а также памятников, требующих восстановления.

В процессе исследования были поставлены следующие задачи: проанализировать исследовательскую и научно-популярную литературу по истории архитектуры города Омска; произвести классификацию архитектурных памятников в соответствии с поставленной целью; сформулировать основные проблемы, возникающие при утрате архитектурных памятников и при их восстановлении; доказать, что историческое, архитектурное наследие имеет большое значение в истории города, в улучшении его имиджа, в патриотическом, нравственном воспитании молодёжи, всех жителей города Омска и области.

К сожалению, по-прежнему мы часто сталкиваемся с фактами, когда под убаюкивающие лозунги о необходимости сохранения исторического наследия, мы лишаемся прекрасных материальных и духовных остатков того, что досталось нам от трудолюбивых предков.

Многие помнят митинг протеста, организованный местным отделением Всероссийского общества охраны памятников. Возмущение вызвало разрушение шедевра деревянного зодчества строительной фирмой, возводящей на улице Звездова очередной деловой центр. Тогда краеведы и культурологи много говорили о печальной тенденции, обозначившейся в последние годы: в жертву коммерческому строительству приносятся оставшиеся жемчужины сибирской архитектуры. Под бульдозер пущены дома, хранящие память о генерале Д. Карбышеве и поэте Р. Рождественском. Разрушено здание бывшего Общественного собрания, безвозвратно потеряно несколько небольших, но уникальных купеческих особняков постройки XIX - начала XX вв. Сегодня тревожная тенденция не только сохраняется, но проявляется все более отчетливо.

Усилиями региональных властей памятники постепенно реставрируются - Академический театра драмы, Органный зал, некоторые другие, однако в городе мало хороших примеров бережного отношения к исторической застройке.

В целом в Омской области находится около 300 памятников архитектуры. Их реставрация - дело очень дорогостоящее и зачастую непосильное для бюджетов. Об этом постоянно твердят противники сохранения культурного наследия.

В историческом прошлом на территории города возвышалось множество храмов, которые с течением времени и при разных обстоятельствах были снесены: церковь во имя святого Михаила Клопского, Богородице-Братская церковь. Проходя мимо площади Ленина, не многие вспомнят, что раньше на данном месте располагался Храм Св. Пророка Ильи, который был разрушен в 30-е годы. Как мы видим, множество исторических мест уже никогда не будут радовать наш глаз, но мы должны знать о них и помнить, ведь они хранят в себе частичку истории города.

Есть здания, которые сохранились до наших дней в своем первозданном облике и являются визитной карточкой нашего города. Например, всеми нами известная Пожарная каланча, Академический театр драмы, музей изобразительного искусства им. Врубеля, Любинский проспект, около которого сосредоточены десятки памятников конца XIХ - начала XX веков регионального и даже федерального значения, Тарские ворота, Омский городской Совет, Кадетский корпус, Литературный музей .

К сожалению, в нашем городе не так много исторических мест, которые сохранили прежний облик, за которыми ухаживают, реставрируют и которые увидят потомки. Похвально, что сейчас в Омске исторические памятники, ранее утраченные, начинают восстанавливать. Одним из ярчайших примеров восстановления исторического здания является Успенский собор. Также, планируется и восстановление «Омской крепости». Возвращение исторического облика Омской крепости и всего города в целом — одна из главных задач в подготовке к 300-летию Омска, которое будет отмечаться в 2016 году.

СОВРЕМЕННЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ

И МЕТОДЫ БОРЬБЫ С НИМ

Омский танковый инженерный институт

Научный руководитель: ,

доцент, кандидат исторических наук

Терроризм, а также его последствия являются одной из основных и наиболее опасных проблем, с которыми сталкивается современный мир. Это явление в той или иной степени касается как развитых обществ, так и еще развивающихся государств. В настоящее время терроризм все больше угрожает безопасности большинства стран, что влечет за собой огромные политические, экономические и моральные потери. Его жертвами может стать любая страна, любой человек.

Актуальность темы исследования обусловлена рядом обстоятельств:

во-первых, это резкий всплеск террористической активности в мире на рубеже XX – XXI веков. Статистические данные свидетельствуют о том, что начиная с 60-х годов XX века, наблюдается тенденция к росту числа террористических атак. Если с 1970 по 1980 годы во всем мире было совершено 1 814 террористических актов, то с 1980 по 1986 год их число увеличилось вдвое. Английские специалисты прогнозируют, что в XXI веке число терактов достигнет 1в год, а число их жертв будет измеряться сотнями тысяч человек;

во-вторых, актуализация данной проблематики объясняется глубокими изменениями, затронувшими терроризм на современном этапе развития. Во второй половине XX века терроризм как социально-политическое явление подвергся сильнейшим качественным трансформациям с точки зрения его сегодняшней организованности, жестокости и маневренности, публичности и театральности;

в-третьих, сегодня терроризм становится все более опасным для существования государства, социума и каждого человека в отдельности. В настоящий момент любой из нас, независимо от пола, возраста, социального положения и места жительства, может стать жертвой террористического насилия, оказаться в ситуации физического или психологического прессинга со стороны террористов. Современные террористические организации перестали следовать принципу избирательности, они ориентируется не на отдельных индивидов, а на широкие массы. Сегодня терроризм влечет за собой громадные людские жертвы, наносит небывалый ущерб экономической, социальной и политико-властной системе. Потери государства измеряются уже не тысячами, а миллионами и миллиардами долларов. Данное обстоятельство также актуализирует проблему терроризма;

в-четвертых, современный терроризм вышел на первый план не только в национальной, но и в мировой политике. Сегодня он представляет угрозу нормальному развитию международных отношений, безопасности стран и регионов, является глобальной проблемой, решить которую возможно только объединив ресурсы всех государств мира.

«Террор» в русском языке определяется как устрашение противника путём физического насилия, вплоть до уничтожения, а терроризм - это практика террора. Действия террористов не всегда связаны с убийством, но всегда подразумевают насилие, принуждение, угрозу. Различными могут быть и цели: сугубо корыстные, в основе которых жажда наживы; политические, в том числе от узкокорпаротивных до свержения государственного строя. Террористические действия совершаются и ради идеи. Поэтому те, кто разделяет идеи террориста, нередко называют его патриотом, борцом за свободу, оппозиционером и т. д.

Терроризм может выражаться также в разрушении или попытке разрушения, каких-либо объектов: самолётов, административных зданий, жилищ, морских судов, объектов жизнеобеспечивания и т. п. Одно из главных средств достижения целей для террористов – запугивание, создание атмосферы страха, неуверенности в безопасности жизни своей и своих близких. Уничтожение имущества террористическими группами, даже не повлекшее человеческих жертв, также можно квалифицировать как терроризм. Терроризм – преступление, которое может быть совершено и одним лицом против одного или нескольких человек или каких либо объектов (террористический акт).

Основные разновидности терроризма:

«Неорганизованный или индивидуальный» - в этом случае теракт (реже, ряд терактов) совершает один-два человека, за которыми не стоит какая-либо организация.

«Организованный или коллективный» – террористическая деятельность планируется и реализуется специальной организацией. Организованный терроризм – самый распространенный в современном мире.

«Психологический терроризм» нацелен на запугивание должностных лиц, общественных деятелей или их близких путем открытых или анонимных угроз.

«Индивидуальный терроризм» – его жертвами являются отдельные лица, представляющие некую значимость для государства или общественного мнения.

«Слепой» террор подразумевает совершение терактов в общественных местах, на транспорте и иных местах массового скопления людей, следствием которого является гибель или нанесение увечий максимально большому числу людей.

«Политический террор» – это тактика политической борьбы, заключающаяся в применении (или в угрозе применения) субъектами политики организованного насилия в целях коренного или частичного изменения конституционного строя, либо экономического порядка в стране, направлен на предотвращение или принятие каких-либо решений, относящихся к государственному устройству.

«Религиозный терроризм» проявляется в крайней нетерпимости к представителям различных конфессий, либо непримиримом противоборстве в рамках одной конфессии. Зачастую используется в политических целях, в борьбе религиозных организаций против светского государства или за утверждение власти представителей одного из вероучений.

«Националистический терроризм» выражается в утверждении превосходства определенной нации или расы, направлен на разжигание национальной нетерпимости, дискриминацию представителей иных народов и преследует цель путем устрашения вытеснить другую нацию, избавиться от ее власти.

«Криминальный терроризм» – заключается в использовании уголовными преступниками методов насилия и устрашения, заимствованными из практики террористических организаций. Основными субъектами криминального терроризма являются организованные преступные сообщества национального характера, которые используют устрашение и насилие, как главное средство воздействия на представителей власти, на своих конкурентов по бизнесу в целях перераспределения сфер влияния, собственности и финансовых потоков.

«Ядерный терроризм» – состоит в умышленных действиях отдельных лиц, групп или организаций и даже некоторых государств, направленных на создание чувства страха у людей, появление недовольства властями или другими субъектами, связанными с использованием (угрозой использования) сверх опасных свойств ядерного оружия.

«Кибертерроризм» – действия по дезорганизации автоматизированных информационных систем, создающих опасность гибели людей, причинения значительного материального ущерба или наступления иных общественных последствий. Основной формой кибертерроризма является информационная атака на компьютерную информацию, вычислительные системы, аппаратуру передачи данных, иные составляющие информационной структуры, что позволяет проникать в атакуемую систему, перехватывать управление или подавлять средства сетевого информационного обмена, осуществлять иные деструктивные воздействия.

«Международный терроризм» – преступные посягательства на международный правопорядок или объекты, пользующиеся международной защитой, а также отдельные, индивидуально направленные террористические акции, которые распространяются на территорию более чем одного государства.

На наш взгляд, современный международный терроризм приобрел широкое распространение во всем мире в основном благодаря социальному неравенству и непросвещенности молодежи, которая легко поддается психологическому воздействию со стороны лиц, заинтересованных в проведении терактов и образовании антиправительственных организаций.

Мы считаем, что основным методом борьбы с терроризмом должна быть политика государства, направленная на социальную поддержку молодежи, обеспечивающая ей возможность получить образование и трудоустройство после получения специализации. Государство должно систематически заниматься проблемами молодежи.

Таким образом, основной проблемой XXI века становится развитие международного терроризма, который требует тщательного изучения и пристального внимания ученых-теоретиков и специалистов-практиков, занимающихся вопросами политически мотивированного насилия в планетарном масштабе.

НЕОФАШИЗМ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

НОУ ВПО «Омский юридический институт»

Научный руководитель: ,

доцент, кандидат философских наук

Современный мир – это мир глобализации, новых видов коммуникаций, сетей, роста числа диаспор и миграционных потоков. Внутренние проблемы локальных обществ - неотъемлемая часть интернациональных или транснациональных проблем, одна из которых на сегодняшний день - это проблема неофашизма.

Определение понятия «неофашизма» в современной исторической науке является весьма проблематичным. По мнению Р. Опитца, если ей придавать субстанциональное значение содержания или структуры, идеологии или политической стратегии, то в правомерности такого определения возникают серьезные сомнения, но, несмотря на приставку «нео», суть фашизма не изменилась. Следовательно, все попытки рассматривать «неофашизм» в отрыве от классического фашизма, терпели неудачу. Приставка «нео», характеризует лишь временной показатель.

Неофашизм – явление международное. В сегодняшней Германии неофашизм имеет долгую и богатую историю, он, можно сказать, традиционен. Фактически «классический» германский фашизм (нацизм) породил неофашизм сразу же после краха Третьего рейха в войне. С исчезновением СССР и мировой системы социализма Россия подверглась сильнейшему культурно-идеологическому воздействию Запада. Именно в 90-е годы крайне правые в Германии и России стали стремительно сближаться, причем это сближение носило характер заимствования более развитых германских образцов. Уже такая известная неофашистская организация, как «Русское национальное единство» (РНЕ), была вполне современной (с западной точки зрения) организацией, практически лишенной русской специфики (за исключением риторики).

Одной из разновидностей неофашизма в современной России является скиндвижение, прямо воспроизводящее западную молодежную субкультуру. Из трех основных направлений мирового скиндвижения – «наци-скинов», «ред-скинз» и тредов в стране распространены только первые, в то время как во многих странах большинство скинов как раз «треды», т. е. традиционные скинхеды – аполитичная молодежь, воспринимающая скин-субкультуру исключительно как моду. Объясняется это тем, что скинхеды в России – продукт не только национальных, но и социальных изменений. Первые банды были организованы в крупных городах, где сосредоточились основные богатства и особенно заметно социальное расслоение. Связи между российскими и западными скинхедами укреплялись в 1990-е годы, и если в музыкальном отношении российские скинхеды ориентировались на англоязычные страны, то в организационном российские наци-скин-группы были ориентированы в первую очередь на Германию.

Одной из причин распространения неофашистских движений в Восточной Европе является существование фашистских организаций и режимов, которые в 1945 году были ликвидированы. Все это время сохранялась определенная преемственность в складе ума и даже в складе личности у населения. «Восточный блок» никогда не был полностью отделен от остальной Европы и в положительном, и в отрицательном смысле. Следует заметить, что в Италии, Германии и некоторых других странах Восточной и Центральной Европы сегодня ведется борьба с неофашизмом на всех уровнях, существует осознание угрозы, которое несет это наиболее реакционное политическое течение. Парадоксально, но факт: в России, где в борьбе с фашистской Германией погибло около 30 млн. человек, как грибы появляются фашистские организации. Общественное сознание только сейчас начинает бить тревогу, появились первые обвинительные приговоры по поводу деятельности этих организаций, однако, недостаточность этих мер очевидна.

Поэтому интерес к фашизму вообще и неофашизму, в частности, имеет не только чисто познавательный аспект, дающий возможность проанализировать степень разработанности данной проблематики, но и практическую направленность. Понять проблемы и особенности генезиса неофашизма во всем своеобразии типов – значит способствовать становлению и закреплению социального, политического, нравственного иммунитета современных обществ к фашизму во всех его проявлениях. Надо глубоко и обстоятельно изучать истоки, сущность, реальные причины и механизмы, приводящие в действие подобные явления, чтобы быть готовыми к преодолению конфликтных ситуаций и решению сложных политических, этнических, идеологических проблем.

СТАЛИН ПРОТИВ ТРОЦКОГО

НОУ ВПО «Омский юридический институт»

Научный руководитель: ,

доцент, кандидат исторический наук

заболел в мае 1922 года и отошел от руководства партии. Его соратники стали бороться за место лидера партии. Главными претендентами были: , , . Но, как и раньше, это не было просто выбором лидера, а выбором пути дальнейшего развития.

В декабре 1922 года Ленин получил разрешение у врачей продиктовать свои соображения по поводу ряда проблем. Продиктованные письма с 23 декабря до января вошли в историю как «Завещание Ленина», или «Письмо к съезду».

В документе рассматриваются многие вопросы и среди них вопрос о ЛИЧНЫХ отношениях некоторых членов партийного руководства и некоторые характеристики ЛИЧНЫХ качеств членов «ядра партии». Вот они:

(24 декабря 1922года) - «Я думаю, что основным в вопросе устойчивости являются такие члены ЦК, как Сталин и Троцкий. Отношения между ними, по-моему, составляют большую половину опасности раскола... Тов. Сталин, сделавшись Генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда с осторожностью пользоваться этой властью... С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК... отличается не только выдающимися способностями...но и чрезмерной самоуверенностью, чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела...Напомню лишь, что октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не является случайностью, но что он также мало может быть им ставим в вину, как НЕБОЛЬШЕВИЗМ Троцкому... («октябрьский эпизод» - это факт разглашения ими в печати решений ЦК о вооружённом восстании. Ленин назвал тогда этот поступок «неслыханным штрейкбрехерством»)... Из молодых членов ЦК хочу сказать несколько слов о Бухарине... Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии,...но его теоретические воззрения с очень большим сомнением могут быть отнесены к марксистским, ибо в нём есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал диалектики...)...».

(4 января 1923 года) «Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому, я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно более терпим, более вежлив, меньше капризности... Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью, но я думаю, что с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношениях Сталина и Троцкого, это не мелочь...».

Сталин, Каменев и Зиновьев, создав своеобразный триумвират, обрушили критику на Троцкого, который был ортодоксальным приверженцем теории и слабо понимал задачи текущего момента. Его всегда заносило в крайности. Среди членов «триумвирата» по многим вопросам общности взглядов тоже не наблюдалось.

Таким образом, в результате трех этапов борьбы из партии были исключены: Троцкий, Каменев и Зиновьев. Власть захватил в свои руки Сталин.

Решение о высылке из СССР, предъявленное Троцкому в январе 1929 года, вызвало активную дипломатическую игру. Сталин делал все, чтобы не допустить предоставления ему политического убежища в Европе. Оказался на значительном расстоянии от Москвы, в Мраморном море, на турецком острове Принкипо.

Весной 1931 года Троцкий сам подал Кремлю известие о себе. Он написал письмо в Политбюро ЦК ВКП (б), в котором предлагал совместно помочь Испанской компартии, революционному процессу в этой стране, в глубине души надеясь, что его могут «позвать» в Москву.

В 1935 году руку помощи Троцкому протягивает Л. Карденас. Он переезжает в Мексику. В 1937—1938 годах один за другим смерть настигала нескольких единомышленников Троцкого, в разное время работавших его секретарями.

Сталина раздражали мировая известность Троцкого, международные комитеты, создаваемые в его поддержку. Он приказывает его уничтожить.

Утро 20 августа 1940 года для Троцкого не предвещало трагического исхода. Хозяин виллы пригласил посетителя в кабинет, склонился над статьей и только успел просмотреть первую страницу, как убийца вынул из-под плаща ледоруб и «обрушил его на голову со страшной силой».

В карете «скорой помощи» Троцкий успел произнести: «...Пожалуйста, сообщите нашим друзьям... я убежден в победе IV Интернационала... вперед!» и уже в больнице потерял сознание. Сложную операцию по трепанации черепа, которую делали пять хирургов, он перенес с «чрезвычайной выносливостью», но, не приходя в сознание, 21 августа 1940 года, вечером скончался.

В Москве были удовлетворены полученным сообщением о завершении «Акции». 22 августа 1940 года «Правда» сообщила о том, что Жак Мортан Вандендрай, один из последователей и ближайших людей Троцкого, совершил на него покушение. Через день ее редакционная статья «Смерть международного шпиона» поведала, что «в могилу сошел слуга господствующих классов капиталистических стран, долголетний матерый агент иностранных разведок, организатор злодейских убийств Кирова, Куйбышева, Горького», чье имя с презрением и проклятием произносят трудящиеся всего мира».

Память о войне и механизмы коллективной идентичности

АНО ВПО «Омский экономический институт»

Научный руководитель: ,

доктор исторических наук, профессор

Патриотическая идентичность масс в войне для отечественной культурной традиции обеспечения военной безопасности российского государства является базовой идеологической формой культурной идентичности масс, поскольку позволяет максимально мобилизовать культурный ресурс населения России и ее армии при необходимости отражения военной агрессии. Одним из видов культурной и массовой памяти о войне становятся памятники. Памятники это не только информация о прошлом, они несут в себе смыслы, которые воспринимаются той или иной эпохой как более или менее ценностно-значимые и трактовка их меняется под воздействием социокультурных изменений. В памятнике заложено больше смыслов, чем субъект может воспринять в период создания памятника. На более поздних этапах объект может интерпретироваться иначе, причем таких информационных напластований, в которых преломляются уже реалии другой исторической эпохи, может быть несколько. Значимость Ямала в годы Великой Отечественной войны велика. Коренные жители Ямала помогали фронту, поставляя оленьи упряжки для подвоза снарядов, вывоза раненных, снабжая продовольствием большую землю (рыба, мясо, ягоды, грибы, шкуры) и многое другое. Большую помощь в годы войны оказали школьники Ямала, помогая, чем могли приближать День Победы.

Памятники имеют множество смыслов уже потому, что создавались как эстетические сообщения, обладающие высокой и даже избыточной информативностью, что дает больше возможностей для их интерпретации и толкования, позволяет лучше понять настоящее и прогнозировать будущее. Очень много на Ямале памятников, погибшим воинам во время войны. В школах имеется Стена памяти, посвященная Героям Великой Отечественной войны. На праздник День Победы в школы приглашаются ветераны Великой Отечественной войны и тыла, которые с интересом рассказывают о некоторых моментах своей военной жизни. Девятого мая все школы, предприятия, организации нашего города идут вместе к Стеле (памятнику всем погибшим людям во время войны). Стоя возле памятника, мы вспоминаем всех поименно: и погибших, и живых, воевавших на фронте и трудившихся в тылу. Памятники являются элементом «социальной» памяти общества, через которые передаются определенные культурные образцы, нормы, традиции, обряды, они являются связующим звеном между цивилизациями, общественными структурами и поколениями людей. Они обладают стабилизирующей функцией в обществе и являются основой формирования исторически конкретного индивидуального сознания, включающего нравственную, эстетическую и эмоциональную компоненту. Отношение к памятникам в значительной степени зависит от характера общественной системы и существующих в ее рамках мировоззренческих и идеологических установок.

Полученное в результате исследования знание о культурной идентичности и механизмов культурной памяти в войне может быть использовано для продолжения комплексного теоретического анализа состояния современной культуры посредством изучения процесса культурной динамики масс. Положения, раскрывающие воздействие форм культурной идентичности масс на ход и исход войны, а также обратное воздействие войны на массовую идентичность могут быть использованы для уточнения некоторых вопросов теории войны и продолжения изучения войны в культурно-идентификационном направлении.

Трагедия советских немцев в годы Великой Отечественной войны (на материалах Омской области)

,

Омский государственный технический университет

Научный руководитель: ,

доцент, кандидат исторических наук

Почти 70 лет отделяют нас от начала Великой Отечественной войны от боли страданий, боли утрат, коснувшихся каждого дома, каждой семьи. 28 августа 1941 года – дата, которую с горечью вспоминают все немцы, разбросанные репрессиями по территории Новосибирской и Омской области, Алтайского края, Казахстана и Узбекистана. Почему нас заинтересовала эта тема? Потому что из таких событий, как переселение репрессированных народов в определенное время в определенное место, складывается история села и страны в целом. По нашему мнению, эта проблема была актуальна в прошлые годы, и остается также актуальной в наше время.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7 8