Как заработать свои первые деньги?
Слушайте больше на Подкасте Михалыча для молодежи
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Количество листьев на побеге | |||||
Между ценопопуляциями | 4 | 0,69 | 0,57 | 0,00 | 0,0 |
Между годами | 2 | 4,49 | 3,74* | 0,20 | 9,8 |
Взаимодействие | 8 | 3,22 | 2,68* | 0,63 | 31,0 |
Остаточная | 33 | 1,20 | 1,20 | 59,2 | |
Длина листовой пластинки листа | |||||
Между ценопопуляциями | 4 | 59,90 | 19,44* | 0,81 | 19,7 |
Между годами | 2 | 27,74 | 9,00* | 0,21 | 5,1 |
Взаимодействие | 8 | 2,96 | 0,96 | 0,00 | 0,0 |
Остаточная | 349 | 3,08 | 3,08 | 75,2 | |
Длина черешка листа | |||||
Между ценопопуляциями | 4 | 3,06 | 7,68* | 0,04 | 5,5 |
Между годами | 2 | 30,01 | 75,40* | 0,25 | 34,7 |
Взаимодействие | 8 | 1,13 | 2,83* | 0,03 | 4,2 |
Остаточная | 349 | 0,40 | 0,40 | 55,6 | |
Примечание: здесь и в последующих таблицах дисперсионного анализа: df – число степеней свободы; mS – средний квадрат; F– фактическое значение критерия Фишера (* - отмечены значения, превышающие стандартное для 5%-го уровня значимости); σ2 – дисперсия, вклад фактора (%)в общую дисперсию. |
Аналогичный дисперсионный анализ выполнен и для шести признаков генеративных органов. В приведении полной таблицы его результатов (аналогичной таблице 1) нет необходимости. Поэтому в таблице 2 представлен только заключительный этап анализа структуры изменчивости в сравнении с вегетативными признаками.
Таблица 2 – Структура изменчивости морфологических признаков вегетативных и генеративных органов Vitexagnus-castus
Признак | Вклад факторов в изменчивость, % от общей дисперсии | |||
между ценопопуляциями | между годами | взаимодействие факторов | остаточный | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Вегетативные органы | ||||
Длина годичного побега | 0,0 | 22,8 | 24,5 | 52,7 |
Длина междоузлий | 6,4 | 8,4 | 19,6 | 65,6 |
Количество листьев на побеге | 0,0 | 9,8 | 31,0 | 59,2 |
Длина листовой пластинки | 19,7 | 5,1 | 0,0 | 75,2 |
Длина черешка листа | 5,5 | 34,7 | 4,2 | 55,6 |
Среднее по группе признаков | 6,3 | 16,2 | 15,9 | 61,6 |
Генеративные органы | ||||
Количество цветков на побеге | 0,0 | 11,6 | 0,0 | 88,4 |
Продолжение таблицы 2
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Количество мутовок цветков в соцветии | 5,7 | 0,0 | 15,0 | 79,3 |
Длина соцветия | 19,4 | 7,7 | 15,4 | 57,5 |
Длина цветка | 25,0 | 12,5 | 12,5 | 50,0 |
Длина чашечки цветка | 36,3 | 9,3 | 27,2 | 27,2 |
Длина венчика цветка | 21,5 | 9,1 | 12,5 | 56,9 |
Среднее по группе признаков | 18,0 | 8,4 | 13,7 | 59,9 |
Данные таблицы подтверждают, что в структуре изменчивости признаков существенных различий нет. Собственные эффекты обоих факторов: различия между ценопопуляциями и различия условий года, как правило, достоверны:для вегетативных признаков 8 из 11, для генеративных 10 из 11. Эффект взаимодействия факторов либо соизмерим, либо превышает собственные эффекты. Совокупный эффект неучтенных факторов наибольший (только одно исключение).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |