Предупреждение и ликвидация аварийных разливов нефти и нефтепродуктов (стр. 3 )

Помимо нефтяных фонтанов на месторождениях нередко происходят так называемые самоизливы нефти. Так, на Самотлоре, который по рас­четам мог давать до 800 миллионов тонн нефти ежегодно, вопреки рацио­нальной технологии разработки и эксплуатации площади по контуру ме­сторождения одновременно было пробурено более 2000 скважин. Нефть поступала на поверхность под давлением более 80 атмосфер. Темпы раз-буривания превышали проектные в 2 раза, что привело к быстрому осе­данию давления в пластах. Нефтеотдача по горизонтам стала значитель­но колебаться и падать. А запасы становились малоподъемными. Каждая скважина, вскрывая продуктивный горизонт, совершала аварийный са­моизлив в течение 2-3 суток. Аварийные разливы составляли более 2 тыс. тонн в сутки, что по площади Самотлора, по подсчетам специалистов, за многие годы составило десятки млн т сырой нефти.

Особую опасность представляют промысловые и межпромысловые трубопроводные системы [68]. Это связано со следующими неблагопри­ятными факторами:

-  транспортировка многофазных пластовых флюидов, включая нефть,
попутный газ, в том числе сероводород и углекислый газ, а также
агрессивную пластовую воду, вызывает прогрессирующую корро­
зию стальных трубопроводов;

-  опережающая скорость старения трубопроводов в сравнении со
скоростью замены «старых» трубопроводов, эксплуатируемых бо­
лее 15 лет;

-  недостаточные объемы работ по замене стальных труб, уложенных
на коррозионно-опасных направлениях транспортировки смесей, на
неметаллические трубы.

Наиболее часто аварийные разливы нефти происходят из-за наруше­ний герметичности промысловых нефтепроводов. Общая длина промыс­ловых трубопроводов превышает 300 тыс. км. При этом половина из них построена 30-35 лет назад при нормативном сроке эксплуатации этих си­стем 10-25 лет. В основном, аварии на нефтепроводах происходят по при­чине износа труб из-за внутренней коррозии внутрипромысловых нефте­проводов. На внутрипромысловых нефтепроводах 42% труб служат менее 5 лет из-за внутренней коррозии. Например, в Западной Сибири зафикси­ровано до 35 тыс. случаев разгерметизации внутрипромысловых нефтега­зопроводов в год, сопровождающихся разливами нефти (свыше 1 млн тонн). В целом плотность аварий на внутрипромысловых трубопроводах в 150-200 раз выше, чем на магистральных [54, 78, 99, 114].

По данным Министерства природных ресурсов Российской Федера­ции, 50 процентов внутрипромысловых нефтепроводов физически уста­рели и относятся к категории высокоаварийных.

28

Глава 1. Источники разливов нефти на суше и во внутренних водоемах России

В северных районах тяжелая нефть перед транспортировкой подогре­вается, что усиливает ее агрессивность. В Тимано-Печорской провинции высока доля добычи не только тяжелой, но и высокосернистой нефти. Такая нефть, в связи с повышенным содержанием ванадия и никеля, особо токсична.

Прогнозы на ближайшее будущее предполагают существенное расши­рение работ по добыче и транспортировке нефти и газа. Следовательно, следует ожидать обострения проблем нефтяных аварий.

При сохранении существующих технологий в нефтегазовой промыш­ленности площади нарушенных территорий будут расти в геометричес­кой прогрессии относительно роста объемов нефтегазодобычи и строи­тельства магистральных трубопроводов.

Одной из самых нарушенных территорий в результате 2 0-летней экс­плуатации нефтяных месторождений стало Среднее Приобье [68, 70, 78, 109]. Здесь 70% соединенных между собой кустовых площадок для неф­тедобычи возведено на искусственно созданных островах среди болот, что привело к развитию опасных геоэкологических процессов (загрязне­ние территории нефтью, буровыми растворами, содержащими соли тя­желых металлов, разливы засоленных пластовых вод, изменение гидро­логического режима водоемов, образование техногенных пустошей, со­кращение биоразнообразия и т. д.). По данным Института географии РАН откачка за последние десятилетия из недр Западной Сибири миллиар­дов тонн нефти обернулась проявлением наведенной сейсмичности, то есть землетрясениями техногенного происхождения. А это - еще один фактор, способствующий авариям на трубопроводах.

Обследования земель Ямало-Ненецкого автономного округа за ряд последних лет выявило, что практически половина кустовых скважин нефтедобывающих предприятий загрязнена нефтью. В некоторых случа­ях загрязнения происходили в результате аварийных ситуаций. Основ­ными причинами аварийных ситуаций является прорыв трубопровода из-за коррозии, технологические и строительные дефекты, наезд техни­ки на трубопроводы, нарушение технологии ремонта скважин. Общее состояние трубопроводов можно характеризовать как критическое, тре­бующее принятия срочных и радикальных решений.

Загрязнение почв нефтью в местах, связанных с добычей, переработ­кой, транспортировкой и распределением, превышает фоновое в десят­ки раз. Общая площадь нарушенных земель округа по состоянию на 1 января 2002 года составила 105 тыс. га, что составляет 0,13% от его территории.

Разливы нефти приводят к ее скоплению на ограниченных участках, и в результате этого формируются депрессионно-нефтянные местности, отличающиеся сильной замазученностью. На некоторых участках грун­ты накопили огромное количество нефти: до 10 г на 100 г грунта. Высо-

29

Предупреждение и ликвидация аварийных разливов нефти и нефтепродуктов

кая пожароопасность нефти и нефтепродуктов значительно усугубляют последствия нефтяных загрязнений.

Территория округа характеризуется огромным скоплением поверхно­стных и подземных вод, заключенных во множестве крупных и мелких озер, обширных болотных массивах, медленно текущих полноводных ре­ках, обильных грунтовых водах и крупных артезианских бассейнах. Ос­новными водными объектами на территории Ямало-Ненецкого автоном­ного округа являются реки: Обь с притоками, Таз, Надым, Пур и др.

Из всех загрязняющих веществ, поступающих в реку Обь и ее прито­ки на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, основное зна­чение имеют нефть, нефтепродукты, фенолы. Под воздействием нефтя­ных загрязнений почти полностью потеряла рыбохозяйственное значе­ние река Надым, на грани полной утраты нерестового значения находятся реки Пур, Собь, Ево-Яха и др.

Загрязнения растворимыми и эмульгированными нефтепродуктами и другими компонентами «антропогенного» происхождения охватывают районы Нижней Оби, Обской, Тазовской и Байдорацкой губ, Карского моря, что сопровождается перестройкой биоценозов всего бассейна. Из­менение экологических параметров среды привело к сокращению вос­производства биологической продукции на всех уровнях трофической цепи, что напрямую вызывает сокращение запасов и уловов промысло­вых видов рыб. Строительство, эксплуатация и аварийные ситуации на

Глава 1. Источники разливов нефти на суше и во внутренних водоемах России

нефтепромыслах являются причинами деградации водоохранных зон рек округа. Воздействие нефтепромыслов на речной бассейн отличается комп­лексностью, имеет залповый характер, отличается высокой поражающей способностью.

Наиболее остро ощущается проблема утилизации, переработки и за­хоронение токсичных отходов. Основные виды отходов, нуждающиеся в утилизации - это буровой шлам и нефтезагрязненный грунт, образую­щийся в результате аварийных ситуаций при добыче и транспортировке нефтепродуктов. Так, например, по результатам инвентаризации мест за­хоронения отходов было выявлено, что на территории Вынгояхинского, Суторминского, Западно-Суторминского, Умсейского месторождений расположено 23 шламовых амбара, в которых размещается буровой шлам в объемем. Данные шламовые амбары подлежат дальнейшей ре­культивации [54, 55, 58].

Основными нарушениями на объектах нефтегазового комплекса в по­следние годы являлись:

-  строительство объектов по проектам, не имеющим положительного
заключения экологической экспертизы;

-  невыполнение условий лицензионных соглашений по оценке исход­
ного состояния территорий вновь вводимых месторождений нефти и
газа, несоблюдение сроков, установленных лицензионными соглаше­
ниями, замеров фоновых уровней загрязнения атмосферного возду­
ха, почвы, воды на территории лицензионных участков;

-  несвоевременное и не в полном объеме представление информации
по аварийным ситуациям на трубопроводах различного назначения;

-  несоблюдение правил обращения с отходами при бурении геолого­
разведочных и эксплуатационных скважин;

-  несоблюдение установленных уровней утилизации попутного нефтя­
ного газа;

-  практически по всем предприятиям имеются задолженности по пла­
новым платежам за загрязнение окружающей природной среды;

-  загрязнение земель нефтепродуктами (нефтью);

-  захламление земель производственными отходами;

-  самовольный захват земель.

Техногенное воздействие от буровых работ на акватории Обской и Тазовской губ на экосистемы может быть выражено, прежде всего:

-  в разрушении как водных, так и прибрежных биоценозов;

-  в уничтожении части или целиком всего поколения гидробионтов
(рыб, беспозвоночных) в результате даже одноразового, кратковре­
менного загрязнения в период эмбрионально-личиночного развития
на местах нереста и путях пассивной миграции личинок;

-  в уничтожении гидробионтов и снижении биоразнообразия в ре­
зультате долговременного воздействия загрязнений на жизнеспо-

31

Предупреждение и ликвидация аварийных разливов нефти и нефтепродуктов

собность отдельных видов (накопление в тканях, нарушение отдель­ных физиологических функций и т. д.)

Масштабы и характер отрицательного воздействия районов нефтедо­бычи Западной Сибири на окружающую среду отражены в таблице 4.

В результате проведенных МПР России мероприятий по докумен­тальной инвентаризации геологоразведочных скважин выявлено, что на декабрь 2003 года общее количество пробуренных параметрических, поисково-оценочных и разведочных скважин составляет около 74 тыс., из них 68 тыс. - в распределенном фонде недр, 6 тыс. - в нераспре­деленном фонде недр. Из 68 тыс. скважин распределенного фонда недр 58 тыс. находятся в пользовании компаний-недропользователей, 10 тыс. вообще не имеют балансодержателя, являясь «бесхозными» [69, 114].

Таблица 4

Масштабы и характер воздействия районов нефтедобычи Западной Сибири на окружающую среду

32

Глава 1. Источники разливов нефти на суше и во внутренних водоемах России

Техническое состояние 6 тыс. скважин нераспределенного фонда недр и 10 тыс. скважин распределенного фонда, не имеющих балансо­держателя, представляет опасность для окружающей среды и недр из-за нефте-, газо - и водопроявлений, которые со временем могут приве­сти к трудноликвидируемым экологическим катастрофам. В связи с тем, что юридического лица, к которому можно было бы применить меры ответственности за поддержание этих скважин в технически бе­зопасном состоянии, не существует, ответственность и расходы по их содержанию несет собственник, то есть государство. При этом отсут­ствует экономический механизм, позволяющий государству компенси­ровать указанные затраты за счет отчислений от доходов компаний-недропользователей.

Одним из наиболее опасных загрязнителей практически всех компо­нентов природной среды (поверхностных и подземных вод, почвенно-растительного покрова, атмосферного воздуха) являются нефтесодержа-щие отходы - нефтешламы.

Нефтешламы представляют собой устойчивые эмульсии, постоянно изменяющиеся под воздействием атмосферы и различных процессов, про­текающих в них. С течением времени происходит естественное их «ста­рение», испарение легких фракций, окисление и осмоление нефти, обра­зование коллоидно-мицеллярных конгломератов, попадание дополнитель­ных механических примесей неорганического происхождения (песок, глина). Устойчивость к разрушению таких сложных многокомпонент­ных дисперсных систем многократно возрастает, обработка и утилиза­ция их представляет одну из труднейших задач. В составе шламов, кро­ме нефти и ее производных, находятся от 40 до 70 различных загрязня­ющих веществ [50, 54, 55, 122].

Нефтешламы в амбарах имеют примерно один и тот же качественный состав и представляют собой двухслойные системы.

Верхний слой «технологического шлама» текуч, хотя и очень вязок. Нефтешлам из верхних слоев амбаров содержит достаточно большое количество углеводородов «дизельной фракции», находящихся в преде­лах 50-80% масс. Содержание воды достигает 23% масс. Водная фаза имеет слабокислую или нейтральную реакцию среды. В составе неко­торых нефтешламов имеются высшие парафины, содержание которых в нижних слоях колеблется до 19% масс. Верхний и нижний слои «технологических» амбаров отличаются не только по химическому со­ставу, но и по своим физическим характеристикам. Плотность верхних слоев лежит в пределах 870-960 кг/м. Плотность нижних слоев может достигать 1500 кг/м. Такое отличие обусловлено содержанием в неф-тешламах различных уровней минеральных веществ. Если для нефте-шлама верхних слоев характерна зольность 2-10%, то в нижних слоях она достигает 67%.

33

Предупреждение и ликвидация аварийных разливов нефти и нефтепродуктов

В настоящее время на многих предприятиях внедряется безамбарное бурение. Подобная технология в первую очередь внедряется на таких месторождениях, как Приобское, и ряде других, находящихся в водоох­ранной зоне. Она является наиболее экологически чистой, позволяющей утилизировать буровой шлам уже в процессе бурения скважин. Безам­барное бурение позволяет строить кустовые основания без шламовых амбаров - отработанный буровой раствор очищается, обезвоживается и вывозится на специальный полигон. В итоге, под бурение скважин отво­дится меньшая территория и исчезает потенциальная опасность попада­ния токсичных веществ из амбара в реки и озера.

Это особенно важно для северных районов страны. Продукты, посту­пающие в землянные шламовые амбары, являются особенно опасными загрязнениями, т. к. могут попасть в водоемы в результате размыва обваловки амбаров паводковыми водами. Общеизвестен процесс само­очищения водоемов, однако их способность перерабатывать различные загрязнения не безгранична. Вода рек и озер Крайнего Севера, по сравнению с водой умеренных и южных широт, слабо насыщена кис­лородом, органическая жизнь не столь многообразна и обильна. Поэто­му, если в районах средней полосы вода рек может самоочищаться на участках в 200-300 км, то для самоочищения воды в северных усло­виях часто оказывается недостаточной протяженность реки в км. Такая низкая эффективность процесса самоочищения рек и озер в условиях Крайнего Севера ограничивает сброс в водоемы про­мышленных стоков и отходов.

Глава 1. Источники разливов нефти на суше и во внутренних водоемах России

Особенно велико вредное влияние на почву нефтепродуктов. В по­чве, загрязненой ими, резко меняется соотношение между углеродом и азотом, что ухудшает азотный режим почв и нарушает корневое питание растений. При углеродных загрязнениях почв из них вытес­няется кислород, почва теряет продуктивность и плодородный слой долго не восстанавливается. Самоочищение почв происходит очень медленно [49].

В настоящее время особенно остро стоит вопрос о ликвидации неф­тешламовых амбаров, образованных на нефтепромыслах фактически с самого начала разработки и эксплуатации месторождений нефти. Не­фтяные амбары сооружались для сброса в специально отведенные на­копители или пруды минерализованных вод, нефтесодержащих отходов подготовки нефти, продуктов зачистки резервуаров, некондиционной нефти и других органикосодержащих и минеральных отходов.

Еще одним трудноутилизируемым отходом нефтешламовых накопи­телей является вторичный шлам, образованный при первичной перера­ботке содержимого амбаров. Многие известные технологии переработки нефтешламов предусматривают предварительное, перед их забором, ме­ханическое перемешивание водного, придонного и донного слоев с нагревом или термопаровую обработку содержимого амбаров. Вторич­ный шлам чаще всего сбрасывается в отдельный накопитель или в тот же амбар.

На сегодняшний день проблема утилизации и переработки вторичных шламов, как и шлама придонного слоя и донного ила не решена, поэто­му полная ликвидация амбаров со сдачей рекультивированных земель постоянным пользователям осуществляется с большими осложнениями и трудностями.

Выбор метода переработки и обезвреживания нефтяных шламов, в основном, зависит от количества содержащихся в шламе нефтепродук­тов. В качестве основных методов обезвреживания и утилизации нефте-отходов практически используются:

-  термические методы обезвреживания;

-  методы биологической переработки;

-  физико-химические методы переработки;

-  химические методы обезвреживания.

В настоящее время известно о применении следующих методов (и их комбинаций) обезвреживания и переработки нефтяных шламов:

-  сжигание нефтяных шламов в виде водных эмульсий и утилизация
выделяющегося тепла и газов;

-  обезвоживание или сушка нефтяных шламов с возвратом нефте­
продуктов в производство, а сточных вод - в оборотную циркуля­
цию и последующим захоронением твердых остатков;

35

Предупреждение и ликвидация аварийных разливов нефти и нефтепродуктов

-  отверждение нефтешламов специальными консолидирующими со­
ставами с последующим использованием в других отраслях народ­
ного хозяйства либо захоронением на специальных полигонах;

-  переработка нефтяных шламов на газ и парогаз, в нефтепродукты;

-  использование нефтешламов как сырье (компоненты других отрас­
лей народного хозяйства);

-  физико-химическое разделение нефтяного шлама (растворители,
деэмульгаторы, ПАВ и др.) на составляющие фазы с последующим
использованием.

Поскольку не всегда удается достичь одностадийного процесса при обработке шламов, используют комплексные схемы обработки. Зачастую только механические или физико-химические методы не могут дать эф­фективного разделения, а, следовательно, обезвреживания из-за высокой стабилизации дисперсии шлама. Комплексные схемы переработки вклю­чают в себя отстаивание, флотацию, дегазацию, кондиционирование, осуш­ку, обработку коагулянтами и флокулянтами, уплотнение, разделение. Заключительными стадиями обработки может быть размещение на спе­циальных полигонах с применением биотехнологий, сжигание, использо­вание в строительстве и других отраслях промышленности.

Нефтяные скважины, даже законсервированные и ликвидированные по всем правилам и нормам, представляют собой мины замедленного действия. Под влиянием изменений в земной коре они могут в любой момент «ожить», то есть начать выделять нефть, газ, сероводород, плас-товый рассол.

За последние 10 лет, по данным тюменского управления Госгортех-надзора, на территории всей Тюменской области на заброшенных сква­жинах было зафиксировано 58 открытых фонтанов, из которых 44 со­провождались пожарами.

Не меньшую опасность для экологии Западной Сибири представляет выход на поверхность пластовых рассолов и смешение их с питьевыми водами. Рассолы уничтожают пастбища, угрожают растительности, кото­рая в этом регионе и без того, в силу климатических условий, довольно слабая.

В Башкортостане, Удмуртии, на Северном Кавказе и в Самарской области скважины представляют особую опасность в связи с очень высокой плотностью населения. Скважины часто находятся непосред­ственно рядом с населенными пунктами, поэтому любые проявления считаются опасными для человека. В Махачкале, например, в начале 2003 года, прямо посреди двора жилого дома «ожила» скважина, про­буренная еще в 1917 году.

В Пермской области на Краснокамском месторождении из старой сква­жины, оказавшейся посреди курорта минеральных вод Усть-Качка, нефть вытекает прямо на территорию курортных объектов.

36

Глава 1. Источники разливов нефти на суше и во внутренних водоемах России

Бесхозная нефтяная скважина

Сбор информации и обследование скважин еще не дали полной и достоверной картины по стране. На сегодняшний день в «черном спис­ке» около 500 опасных скважин. Особую проблему представляют сква­жины, которые бурили для подземных ядерных испытаний, поскольку они находятся непосредственно вблизи залежей углеводородов.

Цена ликвидации одной скважины в зависимости от сложности, глу­бины и удаленности от населенных пунктов колеблется от 1 до 50 млн рублей. К тому же, ликвидировав скважину, никогда нельзя исключать вариант, что под влиянием природных факторов она может вновь «ожить». Технологий, обеспечивающих 100%-ную гарантию, пока не существует. Ежегодный мониторинг законсервированных скважин тре­бует от 50 тыс. до 100 тыс. рублей из расчета на скважину. Таким образом, только для обследования 15 тысяч скважин нераспределенного фонда в федеральный бюджет надо закладывать не менее 1 млрд руб­лей. Если же к этому добавить еще и расходы на ликвидацию, стано­вится очевидным - проблема старых скважин неподъемна для государ­ственного бюджета.

На ликвидацию бесхозных скважин в Коми требуется около трех го­довых бюджетов республики. Регион такие затраты не потянет, поэтому нужна соответствующая федеральная целевая программа. Такой вывод сделала комиссия МЧС России, которая проводила в августе 2003 года проверку в республике. С 40-х годов прошлого века в Коми пробурено более 4,5 тысячи скважин, часть из них передана компаниям, а 3,9 тыся­чи скважин остались без надзора.

37

Предупреждение и ликвидация аварийных разливов нефти и нефтепродуктов

На территории Ямало-Ненецкого автономного округа пробурено бо­лее 5000 поисково-разведочных скважин, из них около 1300 находятся на нераспределенном фонде недр. Большая часть скважин пробурена 25-30 и более лет назад и может представлять серьезную потенциальную опас­ность для населения и экологии региона. Существующая на сегодняш­ний день система предусматривает проверку технического состояния ус­тьев законсервированных и ликвидированных скважин не менее двух раз в год. Контроль за такими скважинами осуществляется только на обустроенных месторождениях с развитой инфраструктурой обслужива­ния, а остальные скважины, как правило, вообще не осматриваются и не обследуются. Из-за длительного простоя в скважинах происходят нео­братимые процессы разрушения, их следствие - появление открытых га­зонефтяных фонтанов, разливов нефти, пожаров, засоление почв и водо­носных горизонтов пресных вод [50, 56, 109, 120].

На начало 2004 года на Ямале было ликвидировано 835 скважин, из них 223 - за счет отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы округа. Но в связи с отменой отчислений ставок на воспроизвод­ство минерально-сырьевой базы в регионе прекратилось финансирова­ние работ по ликвидации аварийно-опасных скважин. Огромные масш­табы работы и финансовые вложения на ее осуществление требуют сроч­ного вмешательства со стороны федеральной власти.

В июле 2004 года губернатор Ямало-Ненецкого АО и постоянный пред­ставитель Программы развития ООН подписали соглашение о работе по подготовительной стадии проекта «Программа ликвидации законсерви­рованных нефтяных и газовых скважин в Ямало-Ненецком автономном округе как важнейший фактор дальнейшего экологического и социаль­но-экономического развития региона».

Основные выводы по этой проблеме:

-  опасность загрязнения является достаточно высокой при эксплуа­
тации нефтяных залежей, но еще более возрастает после окончания
разработки месторождения и ликвидации скважин;

-  при существующих методах сооружения и ликвидации скважин вся
подвижная нефть из залежей, считающихся выработанными, пере­
текает через ликвидированные скважины в вышезалегающие плас­
ты или на земную поверхность;

-  остаточные запасы нефти на законченных разработкой месторожде­
ниях велики и экологическая опасность от ее подъема к земной
поверхности является предпосылкой неблагоприятных изменений
природной среды;

-  проблема предотвращения утечек нефти через ликвидированные
скважины на месторождениях с законченной разработкой требует
принятия новых технических решений, больших материальных зат­
рат на переликвидацию этих скважин навечно и др.

38

Глава 1. Источники разливов нефти на суше и во внутренних водоемах России

Опасны утечки нефти из работающих или остановленных скважин, эксплуатирующих нефтяные залежи с высокими пластовыми давления­ми - в этом случае утечка нефти происходит через прохудившуюся об­садную колонну и обычно обнаруживается по нефтепроявлениям на зем­ной поверхности в виде грифонов.

Скважины являются искусственными сооружениями из металла и цемента и со временем разрушатся из-за коррозии. Металл в виде ионов растворяется в подземных водах, цемент растрескивается и под­вергается химическому растворению. Скважина превращается в канал. Существующие методы ликвидации скважин могут изолировать залежь от вышезалегающих пластов и атмосферы лишь временно на срок до разрушения цемента и металла. Указанные условия характерны для значительной части нефтяных месторождений уже на стадии окончания разработки и ликвидации скважин. Достаточное для перетоков давле­ние в залежах отличается при жестком водонапорном режиме пластов или как следствие искусственного заводнения залежей.

Вносимые в последние годы некоторые изменения и дополнения в Положение о порядке ликвидации скважин не способствуют снижению экологической опасности этих объектов.

1.2. Разливы при транспортировке нефти и нефтепродуктов

1.2.1. Трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов

Транспортировка сырой нефти осуществляется по сети трубопроводов, которые поставляют нефть от скважин к хранилищам на промысле или к магистральным терминалам. По магистральным трубопроводам нефть пе­рекачивают к нефтеперерабатывающим заводам или терминалам танкеров.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36