На го­до­вом об­щем со­б­ра­нии ак­цио­не­ров 30 ию­ня 1998 г. (про­то­кол № 16 го­до­во­го об­ще­го со­б­ра­ния ак­цио­не­ров АО «ОРТ») Со­вет ди­рек­то­ров из­бран в сле­дую­щем со­ста­ве:

1.Иг­на­тен­ко В. Н.

2.Се­сла­вин­ский М. В.

3.Яс­т­р­жемб­ский С. В.

4.Ду­бов Ю. А.

5.Па­тар­ка­ци­шви­ли А. Ш.

6.Шу­ва­лов И. И.

7.Шаб­ду­ра­су­лов И. В.

8.По­но­ма­ре­ва К. Ю.

9.Сы­су­ев О. Н.

10.Ру­си­на Н. Я.

11.Илю­шин В. Я.

Под­твер­жде­ны пол­но­мо­чия Алек­сан­д­ра Ни­ко­лае­ви­ча Яков­ле­ва как по­чет­но­го пред­се­да­те­ля Со­ве­та ди­рек­то­ров.

Пред­ста­ви­те­ли го­су­дар­ст­ва в ука­зан­ном со­ста­ве: 1. Иг­на­тен­ко В. Н. 2.Се­сла­вин­ский М. В. 3. Яс­т­р­жемб-ский С. В. 4. Шу­ва­лов И. И. 5.Шаб­ду­ра­су­лов И. В. 6. Сы­су­ев О. Н.

Кро­ме то­го, на дан­ном го­до­вом Об­щем со­б­ра­нии ак­цио­не­ров рас­смат­ри­ва­лись так­же во­про­сы:

III. От­чет Со­ве­та ди­рек­то­ров АО «ОРТ» о ре­зуль­та­тах дея­тель­но­сти Об­ще­ст­ва за 1997 год.

IV. Ут­вер­жде­ние го­до­во­го ба­лан­са, сче­та при­бы­лей и убыт­ков за 1997 год.

V. Со­об­ще­ние ау­ди­тор­ской фир­мы «Внешаудит» о хо­зяй­ст­вен­ной дея­тель­но­сти АО «ОРТ».

По всем ука­зан­ным во­про­сам по­ве­ст­ки дня ре­ше­ние бы­ло при­ня­то еди­но­глас­но.

На дан­ном со­б­ра­нии ак­цио­не­ров Мин­го­си­му­ще­ст­во Рос­сии не обес­пе­чи­ло над­ле­жа­ще­го пред­ста­ви­тель­ст­ва от Те­ле­ви­зи­он­но­го тех­ни­че­ско­го цен­тра, в свя­зи с чем пред­ста­ви­те­ли го­су­дар­ст­ва не име­ли в со­во­куп­но­сти 51% го­ло­сов, со­от­вет­ст­вую­щих кон­троль­но­му па­ке­ту ак­ций го­су­дар­ст­ва.

Го­до­вым Об­щим со­б­ра­ни­ем ак­цио­не­ров, в ча­ст­но­сти, бы­ло при­ня­то сле­дую­щее ре­ше­ние: «При­быль, ос­тав­шую­ся в рас­по­ря­же­нии Об­ще­ст­ва по­сле уп­ла­ты на­ло­гов, иных пла­те­жей и сбо­ров в бюд­жет и вне­бюд­жет­ные фон­ды, на­пра­вить на по­га­ше­ние убыт­ков про­шлых лет» (п. 2 Во­про­са IV по­ве­ст­ки дня).

На вне­оче­ред­ном со­б­ра­нии ак­цио­не­ров 15 ок­тяб­ря 1998 г. бы­ло так­же при­ня­то еди­но­глас­ное ре­ше­ние об ос­во­бо­ж­де­нии К. Ю. По­но­ма­ре­вой от долж­но­сти Ге­не­раль­но­го ди­рек­то­ра и из­бра­нии на эту долж­ность ­ду­ра­су­ло­ва. Ука­зан­ные ре­ше­ния бы­ли при­ня­ты по док­ла­ду В. Н. Иг­на­тен­ко, ко­то­рый за­чи­тал пись­мо Пре­зи­ден­та РФ (№ ПР-1244 от 14.09.98.), в ко­то­ром со­дер­жа­лась прось­ба рас­смот­реть во­прос о дос­роч­ном пре­кра­ще­нии пол­но­мо­чий К. Ю. По­но­ма­ре­вой и вы­дви­же­нии на долж­ность Ге­не­раль­но­го ди­рек­то­ра ­ду­ра­су­ло­ва.

Мин­го­си­му­ще­ст­вом Рос­сии не пред­став­ле­ны от­че­ты пред­ста­ви­те­лей го­су­дар­ст­ва в ор­га­нах управ­ле­ния АО «ОРТ», ко­то­рые долж­ны со­став­лять­ся во ис­пол­не­ние Ука­за Пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции от 10 ию­ня 1994 г. № 000 «О не­ко­то­рых ме­рах по обес­пе­че­нию го­су­дар­ст­вен­но­го управ­ле­ния эко­но­ми­кой». Не пред­став­ле­ны так­же справ­ки, слу­жеб­ные, ана­ли­ти­че­ские за­пис­ки, а так­же иные до­ку­мен­ты слу­жеб­ной пе­ре­пис­ки с пред­ста­ви­те­ля­ми го­су­дар­ст­ва в ор­га­нах управ­ле­ния АО «ОРТ». До­ку­мен­ты со­гла­со­ва­ния про­ек­тов ре­ше­ний ор­га­нов управ­ле­ния АО «ОРТ» бы­ли пред­став­ле­ны час­тич­но в ви­де про­то­ко­лов за­се­да­ний кол­ле­гии пред­ста­ви­те­лей го­су­дар­ст­ва в АО «ОРТ» у за­мес­ти­те­лей Пред­се­да­те­ля Пра­ви­тель­ст­ва Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции ­ко и ­га­ка. Мин­го­си­му­ще­ст­вом Рос­сии так­же не бы­ли пред­став­ле­ны пра­во­ус­та­нав­ли­ваю­щие ли­бо иные до­ку­мен­ты, под­твер­ждаю­щие ис­поль­зо­ва­ние АО «ОРТ» объ­ек­тов иму­ще­ст­ва, от­не­сен­ных к фе­де­раль­ной соб­ст­вен­но­сти.

По­ста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ст­ва Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции от 7 ию­ня 1999 г. № 000 «О со­ста­ве кол­ле­гии пред­ста­ви­те­лей го­су­дар­ст­ва в ак­цио­нер­ном об­ще­ст­ве «Об­ще­ст­вен­ное рос­сий­ское те­ле­ви­де­ние» в со­став кол­ле­гии пред­ста­ви­те­лей го­су­дар­ст­ва, об­ра­зо­ван­ной по­ста­нов­ле­ни­ем пра­ви­тель­ст­ва Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции от 1 но­яб­ря 1997 г. № 000 «О ме­рах по обес­пе­че­нию го­су­дар­ст­вен­но­го управ­ле­ния за­кре­п­лен­ны­ми в фе­де­раль­ной соб­ст­вен­но­сти ак­ция­ми ак­цио­нер­но­го об­ще­ст­ва «Об­ще­ст­вен­ное рос­сий­ское те­ле­ви­де­ние» вклю­че­ны:

1. Во­ло­шин А. С.(пред­се­да­тель кол­ле­гии) – Ру­ко­во­ди­тель Ад­ми­ни­ст­ра­ции Пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции;

2. Га­зи­зул­лин Ф. Р. – Ми­нистр го­су­дар­ст­вен­но­го иму­ще­ст­ва Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции;

3. Ива­нов А. А. – пред­се­да­тель Го­су­дар­ст­вен­но­го ко­ми­те­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции по те­ле­ком­му­ни­ка­ци­ям;

4. Кась­я­нов М. М. – Ми­нистр фи­нан­сов Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции;

5. Мат­ви­ен­ко В. И. – За­мес­ти­тель Пред­се­да­те­ля Пра­ви­тель­ст­ва Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции;

6. По­чи­нок А. П. – Ми­нистр Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции по на­ло­гам и сбо­рам;

7. Шу­ва­лов И. И. – пред­се­да­тель Рос­сий­ско­го фон­да фе­де­раль­но­го иму­ще­ст­ва.

2.3. Дер­жа­тель рее­ст­ра (ре­ги­ст­ра­тор) АО «Об­ще­ст­вен­ное рос­сий­ское те­ле­ви­де­ние». Со­став ак­цио­не­ров при уч­ре­ж­де­нии, дви­же­ние ак­ций. На­ли­чие но­ми­наль­ных дер­жа­те­лей ак­ций, до­ве­ри­тель­ных управ­ляю­щих, за­ло­го­дер­жа­те­лей

Дер­жа­те­лем рее­ст­ра АО «Об­ще­ст­вен­ное рос­сий­ское те­ле­ви­де­ние» яв­ля­ет­ся са­мо ак­цио­нер­ное об­ще­ст­во. Од­на­ко в пе­ри­од с 30 ав­гу­ста 1995 г. по 17 сен­тяб­ря 1996 г. дей­ст­во­ва­ла нор­ма, ус­та­нов­лен­ная п. 5 По­ста­нов­ле­ния ФКЦБФР при Пра­ви­тель­ст­ве РФ от 30 ав­гу­ста 1995 г. № 6, в со­от­вет­ст­вии с ко­то­рой ре­естр ак­цио­не­ров как ак­цио­нер­но­го об­ще­ст­ва, кон­троль­ный па­кет ак­ций ко­то­ро­го за­кре­п­лен в фе­де­раль­ной соб­ст­вен­но­сти, дол­жен был быть пе­ре­дан в двух­ме­сяч­ный срок спе­циа­ли­зи­ро­ван­но­му ре­ги­ст­ра­то­ру, имею­ще­му ли­цен­зию на пра­во осу­ще­ст­в­ле­ния этой про­фес­сио­наль­ной дея­тель­но­сти.

Дан­ное тре­бо­ва­ние не ис­пол­ня­лось об­ще­ст­вом око­ло од­но­го го­да. По­сле вве­де­ния ФЗ “О рын­ке цен­ных бу­маг” из нор­ма­тив­ных до­ку­мен­тов ФКЦБ Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, при­ня­тых в раз­ви­тие за­ко­на, оно бы­ло изъ­я­то (По­ста­нов­ле­ние ФКЦБФР при Пра­ви­тель­ст­ве РФ от 30 ав­гу­ста 1995 г. в ре­дак­ции от 17 сен­тяб­ря 1996 г. “О ли­цен­зи­ро­ва­нии дея­тель­но­сти по ве­де­нию рее­ст­ра вла­дель­цев имен­ных цен­ных бу­маг”).

АО «Об­ще­ст­вен­ное рос­сий­ское те­ле­ви­де­ние» как дер­жа­те­лем рее­ст­ра на­ру­шен ряд пра­во­вых норм, ус­та­нов­лен­ных за­ко­но­да­тель­ст­вом о цен­ных бу­ма­гах и ак­та­ми о пра­ви­лах ве­де­ния рее­ст­ра ак­цио­не­ров ак­цио­нер­но­го об­ще­ст­ва:

- в на­ру­ше­ние п.1.2. «По­ло­же­ния о рее­ст­ре ак­цио­не­ров ак­цио­нер­но­го об­ще­ст­ва», ут­вер­жден­но­го рас­по­ря­же­ни­ем Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии от 18 ап­ре­ля 1994 г. , в Ре­ги­ст­ра­ци­он­ном жур­на­ле за­пи­си о раз­ме­ще­нии ак­ций сре­ди уч­ре­ди­те­лей ЗАО “ОРТВ” про­из­ве­де­ны 6 фев­ра­ля 1995 г., то есть до го­су­дар­ст­вен­ной ре­ги­ст­ра­ции ЗАО “ОРТВ” как юри­ди­че­ско­го ли­ца. За­пи­си о раз­ме­ще­нии ак­ций ЗАО “ОРТВ”, та­ким об­ра­зом, яв­ля­ют­ся ни­чтож­ны­ми в си­лу то­го, что ре­ги­ст­ра­то­ра, про­из­во­див­ше­го их, не су­ще­ст­во­ва­ло, юри­ди­че­ско­го ли­ца, осу­ще­ст­в­ляю­ще­го эмис­сию ак­ций, так­же не су­ще­ст­во­ва­ло;

- в на­ру­ше­ние п. 2.4. «По­ло­же­ния о рее­ст­ре ак­цио­не­ров ак­цио­нер­но­го об­ще­ст­ва», ут­вер­жден­но­го рас­по­ря­же­ни­ем Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии от 18 ап­ре­ля 1994 г. , и всех по­сле­дую­щих ак­тов, ре­гу­ли­рую­щих дея­тель­ность по ве­де­нию рее­ст­ра ак­цио­не­ров ак­цио­нер­но­го об­ще­ст­ва, в Ре­ги­ст­ра­ци­он­ном жур­на­ле не ука­за­ны да­та и го­су­дар­ст­вен­ный ре­ги­ст­ра­ци­он­ный но­мер вы­пус­ка цен­ных бу­маг;

-в на­ру­ше­ние По­ло­же­ния о рее­ст­ре ак­цио­не­ров ак­цио­нер­но­го об­ще­ст­ва, ут­вер­жден­но­го рас­по­ря­же­ни­ем Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии от 18 ап­ре­ля 1994 г. , Вре­мен­но­го по­ло­же­ния о ве­де­нии рее­ст­ра вла­дель­цев имен­ных цен­ных бу­маг, ут­вер­жден­но­го по­ста­нов­ле­ни­ем ФКЦБФР при Пра­ви­тель­ст­ве РФ от 12 ию­ля 1995 г. № 3, и по­ста­нов­ле­ния ФКЦБ Рос­сии от 2 ок­тяб­ря 1997 г. № 27 “Об ут­вер­жде­нии по­ло­же­ния о ве­де­нии рее­ст­ра вла­дель­цев имен­ных цен­ных бу­маг”, в Ре­ги­ст­ра­ци­он­ном жур­на­ле на про­тя­же­нии все­го вре­ме­ни его ве­де­ния не ука­зан юри­ди­че­ский ста­тус за­ре­ги­ст­ри­ро­ван­ных лиц (вла­де­лец, но­ми­наль­ный дер­жа­тель, до­ве­ри­тель­ный управ­ляю­щий, за­ло­го­дер­жа­тель) и но­ме­ра ли­це­вых сче­тов за­ре­ги­ст­ри­ро­ван­ных лиц.

В свя­зи с этим не­воз­мож­но ус­та­но­вить пра­ва за­ре­ги­ст­ри­ро­ван­ных лиц в от­но­ше­нии за­пи­сан­ных на их имя па­ке­тов ак­ций АО «Об­ще­ст­вен­ное рос­сий­ское те­ле­ви­де­ние» (вла­дель­цы, но­ми­наль­ные дер­жа­те­ли, до­ве­ри­тель­ные управ­ляю­щие, за­ло­го­дер­жа­те­ли);

-в на­ру­ше­ние нор­ма­тив­ных до­ку­мен­тов ФКЦБ Рос­сии, ус­та­нав­ли­ваю­щих пра­ви­ла ве­де­ния рее­ст­ра ак­цио­не­ров, в Ре­ги­ст­ра­ци­он­ном жур­на­ле в ря­де слу­ча­ев про­из­ве­де­ны за­пи­си о пе­ре­да­че ак­ций за­ре­ги­ст­ри­ро­ван­ны­ми в рее­ст­ре ак­цио­не­ров ли­ца­ми не на ос­но­ва­нии пе­ре­да­точ­ных рас­по­ря­же­ний или до­ку­мен­тов, под­твер­ждаю­щих факт со­вер­ше­ния сдел­ки;

-в на­ру­ше­ние п.3 ст.8 ФЗ «Об ак­цио­нер­ных об­ще­ст­вах» и ак­тов ФКЦБ Рос­сии, ус­та­нав­ли­ваю­щих пра­ви­ла ве­де­ния рее­ст­ра ак­цио­не­ров, вы­пис­ки из рее­ст­ра ак­цио­не­ров АО «Об­ще­ст­вен­ное рос­сий­ское те­ле­ви­де­ние» со­став­ля­ют­ся не по ус­та­нов­лен­ной фор­ме. В пред­став­лен­ных Счет­ной па­ла­те Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции Мин­го­си­му­ще­ст­вом Рос­сии вы­пис­ках из рее­ст­ра ак­цио­не­ров АО «Об­ще­ст­вен­ное рос­сий­ское те­ле­ви­де­ние» не ука­зан юри­ди­че­ский ста­тус за­ре­ги­ст­ри­ро­ван­ных лиц, от­сут­ст­ву­ют но­ме­ра ли­це­вых сче­тов за­ре­ги­ст­ри­ро­ван­ных лиц, не ука­зан го­су­дар­ст­вен­ный ре­ги­ст­ра­ци­он­ный но­мер вы­пус­ка цен­ных бу­маг, ос­но­ва­ния пе­ре­да­чи цен­ных бу­маг, в ря­де слу­ча­ев от­сут­ст­ву­ет да­та на ко­то­рую вы­пис­ка из рее­ст­ра под­твер­жда­ет за­пи­си о цен­ных бу­ма­гах, учи­ты­вае­мых на сче­те за­ре­ги­ст­ри­ро­ван­но­го ли­ца.

В си­лу то­го, что ре­ше­ние о вы­пус­ке цен­ных бу­маг бы­ло ут­вер­жде­но Со­ве­том ди­рек­то­ров об­ще­ст­ва толь­ко в мар­те 1998 г., а за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но в ию­не это­го же го­да, до это­го мо­мен­та в со­от­вет­ст­вии с за­ко­но­да­тель­ст­вом (ст. 18 ФЗ «Об ак­цио­нер­ных об­ще­ст­вах») от­сут­ст­во­ва­ло са­мо пра­во­вое ос­но­ва­ние для удо­сто­ве­ре­ния иму­ще­ст­вен­ных прав, за­кре­п­ляе­мых цен­ны­ми бу­ма­га­ми ЗАО “ОРТВ”.

Пер­во­на­чаль­ной ре­дак­ци­ей Ус­та­ва ЗАО “ОРТВ”, дей­ст­во­вав­шей до 10 ию­ня 1997 г. бы­ла пре­ду­смот­ре­на вы­да­ча сер­ти­фи­ка­тов ак­цио­не­рам, пол­но­стью оп­ла­тив­шим ак­ции (п.

До ре­ги­ст­ра­ции 10 ию­ня 1997 г. но­вой ре­дак­ции ус­та­ва ЗАО “ОРТВ”, в со­от­вет­ст­вии с п. 7.2. ко­то­ро­го ак­ции су­ще­ст­ву­ют в ви­де за­пи­сей на сче­тах в рее­ст­ре ак­цио­не­ров об­ще­ст­ва, про­шло бо­лее го­да с ус­та­нов­лен­но­го за­ко­но­да­тель­ст­вом сро­ка оп­ла­ты ак­ций уч­ре­ди­те­ля­ми и в со­от­вет­ст­вии с по­ло­же­ния­ми дей­ст­во­вав­ше­го Ус­та­ва уч­ре­ди­те­лям, пол­но­стью оп­ла­тив­шим ак­ции, долж­ны бы­ли быть вы­да­ны сер­ти­фи­ка­ты на па­ке­ты при­над­ле­жа­щих им ак­ций.

Мин­го­си­му­ще­ст­вом Рос­сии на за­прос Счет­ной па­ла­ты Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции не пред­став­ле­ны сер­ти­фи­ка­ты на па­ке­ты ак­ций, за­кре­п­лен­ные в фе­де­раль­ной соб­ст­вен­но­сти.

От­сут­ст­вие фак­та пе­ре­да­чи сер­ти­фи­ка­тов оз­на­ча­ло, что пра­ва на цен­ные бу­ма­ги ЗАО “ОРТВ” к при­об­ре­та­те­лям юри­ди­че­ски не пе­ре­шли, так как в со­от­вет­ст­вии со ст. 29 ФЗ “О рын­ке цен­ных бу­маг”, вне­се­ние при­ход­ной за­пи­си по ли­це­во­му сче­ту при­об­ре­та­те­ля в сис­те­ме ве­де­ния рее­ст­ра не яв­ля­ет­ся дос­та­точ­ным ос­но­ва­ни­ем для пе­ре­хо­да прав на до­ку­мен­тар­ные цен­ные бу­ма­ги.

До ре­ги­ст­ра­ции вы­пус­ка цен­ных бу­маг ЗАО “ОРТВ”, раз­ме­щае­мых сре­ди уч­ре­ди­те­лей, осу­ще­ст­в­лен­ной од­но­вре­мен­но с ре­ги­ст­ра­ци­ей от­че­та об их вы­пус­ке, (да­та го­су­дар­ст­вен­ной ре­ги­ст­ра­ции вы­пус­ка и от­че­та 29 ию­ня 1998 г.), в Ре­ги­ст­ра­ци­он­ном жур­на­ле про­из­ве­де­ны за­пи­си, сви­де­тель­ст­вую­щие о сдел­ках с ак­ция­ми, в ко­то­рых уча­ст­во­ва­ли не толь­ко об­ще­ст­во и уч­ре­ди­те­ли, но и третье ли­цо.

В со­от­вет­ст­вии с п. 32 Стан­дар­тов эмис­сии ак­ций при уч­ре­ж­де­нии ак­цио­нер­ных об­ществ…, ут­вер­жден­ных по­ста­нов­ле­ни­ем ФКЦБ Рос­сии от 17 сен­тяб­ря 1996 г. № 19, до го­су­дар­ст­вен­ной ре­ги­ст­ра­ции вы­пус­ка цен­ных бу­маг до­пус­ка­ет­ся их раз­ме­ще­ние толь­ко сре­ди уч­ре­ди­те­лей.

На­цио­наль­ный фонд спор­та про­дал оп­ла­чен­ные им ак­ции ЗАО “ОРТВ” (20 шт. ак­ций) по до­го­во­ру от 12 де­каб­ря 1996 г. № 1/ 96- д ЗАО “ОРТ-КБ” до при­ня­тия ре­ше­ния о вы­пус­ке ак­ций ЗАО “ОРТВ”, удо­сто­ве­ряю­ще­го пра­ва, за­кре­п­лен­ные цен­ной бу­ма­гой и до ре­ги­ст­ра­ции вы­пус­ка ак­ций и вы­шел из со­ста­ва уч­ре­ди­те­лей (ак­цио­не­ров) на доб­ро­воль­ной ос­но­ве. Со­от­вет­ст­вую­щие за­пи­си про­из­ве­де­ны в ре­ги­ст­ра­ци­он­ном жур­на­ле 24 ап­ре­ля 1997 г. Ос­но­ва­ни­ем для вне­се­ния за­пи­сей на­зван Про­то­кол об­ще­го со­б­ра­ния ак­цио­не­ров ЗАО “ОРТВ” от 7 де­каб­ря 1996 г. № 12. Дан­ная сдел­ка в со­от­вет­ст­вии со ст. 168 ГК яв­ля­ет­ся ни­чтож­ной.

В Ре­ги­ст­ра­ци­он­ном жур­на­ле 24 ап­ре­ля 1997 г. так­же про­из­ве­де­на за­пись о ре­ги­ст­ра­ции на имя ЗАО “ОРТ-КБ” еще 360 шт. ак­ций, а так­же за­пи­си, оформ­ляю­щие фор­ми­ро­ва­ние это­го па­ке­та ак­ций.

В ре­зуль­та­те ЗАО “ОРТ-КБ” (не уч­ре­ди­тель) не­за­кон­но ста­но­вит­ся ак­цио­не­ром об­ще­ст­ва до го­су­дар­ст­вен­ной ре­ги­ст­ра­ции вы­пус­ка цен­ных бу­маг (все­го 380 шт. ак­ций из 1000 шт. ак­ций об­ще­ст­ва).

До­ку­мен­том, по­слу­жив­шим ос­но­ва­ни­ем для дви­же­ния ак­ций вслед­ст­вие ко­то­ро­го был сфор­ми­ро­ван па­кет из 360 шт. ак­ций, пе­ре­дан­ных ЗАО “ОРТ-КБ”, в Ре­ги­ст­ра­ци­он­ном жур­на­ле на­зван Про­то­кол об­ще­го со­б­ра­ния ак­цио­не­ров ЗАО “ОРТВ” от 7 де­каб­ря 1996 г. № 12.

Од­но­вре­мен­но в со­от­вет­ст­вии с Про­то­ко­лом № 12 не­оп­ла­чен­ные уч­ре­ди­те­ля­ми 130 шт. ак­ций ЗАО “ОРТВ” (АО Тор­го­вая ком­па­ния “Мик­ро­дин”-50 шт. ак­ций, АОЗТ Ас­со­циа­ция не­за­ви­си­мых те­ле­ком­па­ний-30 шт. ак­ций), а так­же вы­ку­п­лен­ные об­ще­ст­вом 8 фев­ра­ля 1996 г. ра­нее аре­сто­ван­ные по ре­ше­нию Ар­бит­раж­но­го су­да г. Мо­ск­вы ак­ции КБ “На­цио­наль­ный кре­дит” (50 шт. ак­ций), пе­ре­да­ны Со­ве­ту ди­рек­то­ров ЗАО “ОРТВ”, а вы­ше­на­зван­ные ком­па­нии и банк вы­ве­де­ны из со­ста­ва уч­ре­ди­те­лей. Со­от­вет­ст­вую­щие за­пи­си в Ре­ги­ст­ра­ци­он­ном жур­на­ле да­ти­ро­ва­ны 24 ап­ре­ля 1997 г.

Од­на­ко ре­ше­ния о пе­ре­да­че ак­ций об­ще­ст­ву (Со­ве­ту ди­рек­то­ров) бы­ли при­ня­ты с на­ру­ше­ни­ем сро­ка, ус­та­нов­лен­но­го п. 4 ст. 34 ФЗ «Об ак­цио­нер­ных об­ще­ст­вах» для пе­ре­да­чи не­оп­ла­чен­ных уч­ре­ди­те­ля­ми ак­ций, а за­пи­си в Ре­ги­ст­ра­ци­он­ном жур­на­ле от­ра­жаю­щие ис­пол­не­ние ре­ше­ний, про­из­ве­де­ны уже по­сле ис­те­че­ния сро­ка реа­ли­за­ции не­оп­ла­чен­ных уч­ре­ди­те­ля­ми ак­ций, ус­та­нов­лен­но­го в этой же ста­тье.

Дан­ные за­пи­си не мо­гут быть при­зна­ны пра­во­мер­ны­ми, так как на мо­мент их вне­се­ния, в со­от­вет­ст­вии с п. 4 ст. 34 ФЗ «Об ак­цио­нер­ных об­ще­ст­вах», долж­но бы­ло быть при­ня­то ре­ше­ние об умень­ше­нии ус­тав­но­го ка­пи­та­ла об­ще­ст­ва пу­тем по­га­ше­ния ука­зан­ных ак­ций.

В со­от­вет­ст­вии с Про­то­ко­лом № 12, ак­ции, по­сту­пив­шие в рас­по­ря­же­ние Со­ве­та ди­рек­то­ров (все­го 130 шт. ак­ций), пе­ре­да­ют­ся для оп­ла­ты че­ты­рем бан­кам: “Ме­на­теп” (26 ак­ций), “Сто­лич­ный банк сбе­ре­же­ний” (26 ак­ций), “Аль­фа - банк” (26 ак­ций), “Объ­е­ди­нен­ный банк” (52 ак­ций). Со­от­вет­ст­вую­щие за­пи­си про­из­во­дят­ся в Ре­ги­ст­ра­ци­он­ном жур­на­ле 24 ап­ре­ля 1997 г.

В со­от­вет­ст­вии с Про­то­ко­лом № 12 че­ты­ре вы­ше­упо­мя­ну­тых бан­ка пе­ре­да­ют в ка­че­ст­ве взно­са в ус­тав­ной ка­пи­тал ЗАО “ОРТ-КБ” ак­ции ЗАО “ОРТВ” как ра­нее оп­ла­чен­ные ими в со­от­вет­ст­вии с ре­ше­ни­ем о рас­пре­де­ле­нии ак­ций ме­ж­ду уч­ре­ди­те­ля­ми при уч­ре­ж­де­нии об­ще­ст­ва, так и пе­ре­дан­ные им Со­ве­том ди­рек­то­ров ак­ции об­ще­ст­ва, а са­ми вы­хо­дят из со­ста­ва уч­ре­ди­те­лей ЗАО “ОРТВ”.

Од­на­ко ре­ше­ние о пе­ре­да­че взно­са в ус­тав­ной ка­пи­тал ЗАО “ОРТ-КБ” че­тырь­мя бан­ка­ми, при­ня­тое на об­щем со­б­ра­нии ак­цио­не­ров ЗАО “ОРТВ” 7 де­каб­ря 1996 г. № 12, не мог­ло быть реа­ли­зо­ва­но 24 ап­ре­ля 1997 г.

ЗАО “ОРТ-КБ” бы­ло за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но Мо­с­ков­ской ре­ги­ст­ра­ци­он­ной па­ла­той 5 де­каб­ря 1996 г. на ос­но­ва­нии про­то­ко­ла уч­ре­ди­тель­но­го со­б­ра­ния от 2 де­каб­ря 1996 г. и ут­вер­жден­ных на этом со­б­ра­нии ус­та­ва об­ще­ст­ва и до­го­во­ра о соз­да­нии об­ще­ст­ва.

Уч­ре­ди­те­ля­ми об­ще­ст­ва бы­ли два фи­зи­че­ских ли­ца - И. И. Шу­ва­лов и Н. Я. Ру­си­на. Ус­тав­ный ка­пи­тал об­ще­ст­ва в мо­мент его уч­ре­ж­де­ния со­став­лял 7 не­де­но­ми­ни­ро­ван­ных руб­лей и был раз­де­лен на 100 обык­но­вен­ных имен­ных ак­ций но­ми­наль­ной стои­мо­стью поруб­лей ка­ж­дая. Ак­ции бы­ли рас­пре­де­ле­ны ме­ж­ду уч­ре­ди­те­ля­ми по­ров­ну.

В со­от­вет­ст­вии с пред­став­лен­ным в Мо­с­ков­скую ре­ги­ст­ра­ци­он­ную па­ла­ту пись­мом от 5 де­каб­ря 1996 г. исх. № 16-/12-96 Ком­па­ния по про­ект­но­му фи­нан­си­ро­ва­нию под­твер­ди­ла, что ЗАО “ОРТ-КБ” вне­сло 100% ус­тав­но­го ка­пи­та­ла на от­кры­тый в этом бан­ке счет № .

Та­ким об­ра­зом, ус­тав­ный ка­пи­тал ЗАО “ОРТ-КБ” на мо­мент про­ве­де­ния об­ще­го со­б­ра­ния ЗАО “ОРТВ”, на ко­то­ром бы­ло при­ня­то ре­ше­ние о вне­се­нии взно­са в ус­тав­ной ка­пи­тал ЗАО “ОРТ-КБ”, был пол­но­стью оп­ла­чен уч­ре­ди­те­ля­ми -КБ».

Ре­ше­ние об уве­ли­че­нии ус­тав­но­го ка­пи­та­ла ЗАО “ОРТ-КБ” до ве­ли­чи­ны, рав­ной 3 руб­лей, по­сред­ст­вом вы­пус­ка до­пол­ни­тель­ных ак­ций бы­ло при­ня­то об­щим со­б­ра­ни­ем ак­цио­не­ров ЗАО “ОРТ-КБ” толь­ко 22 мая 1997 г. по­сле вне­се­ния ЗАО “ОРТ-КБ” в Ре­ги­ст­ра­ци­он­ный жур­нал ЗАО “ОРТВ” в ка­че­ст­ве за­ре­ги­ст­ри­ро­ван­но­го ли­ца.

До­го­во­ры ку­п­ли-про­да­жи ак­ций ЗАО “ОРТ-КБ” че­тырь­мя бан­ка­ми на сум­му уве­ли­че­ния ус­тав­но­го ка­пи­та­ла в раз­ме­ре но­ми­наль­ной стои­мо­сти 360 шт. ак­ций ЗАО “ОРТВ” так­же да­ти­ро­ва­ны 22 мая 1997 г. (дан­ные вы­пис­ки из рее­ст­ра ЗАО “ОРТ-КБ” на 9 ию­ня 1997 г., пред­став­лен­ной в де­ле в Мо­с­ков­ской ре­ги­ст­ра­ци­он­ной па­ла­те).

Сле­до­ва­тель­но, вне­се­ние 24 ап­ре­ля 1997 г. в Ре­ги­ст­ра­ци­он­ный жур­нал за­пи­си о ЗАО “ОРТ-КБ” как о за­ре­ги­ст­ри­ро­ван­ном ли­це, на сче­те ко­то­ро­го на­хо­дят­ся 380 ак­ций (20 пе­ре­да­ны На­цио­наль­ным фон­дом спор­та), толь­ко на ос­но­ва­нии Про­то­ко­ла № 12, в то вре­мя, ко­гда пра­во­вые ос­но­ва­ния пе­ре­да­чи ак­ций ЗАО “ОРТВ” от­сут­ст­во­ва­ли, яв­ля­ет­ся не­пра­во­мер­ным.

В Ре­ги­ст­ра­ци­он­ном жур­на­ле ЗАО “ОРТВ” от­сут­ст­ву­ют за­пи­си, не­по­сред­ст­вен­но сви­де­тель­ст­вую­щие о пе­ре­да­че ак­ций че­тырь­мя бан­ка­ми ЗАО “ОРТ-КБ”.

Ре­ги­ст­ра­тор в на­ру­ше­ние п. 3.1.5. по­ста­нов­ле­ния ФКЦБРФ при Пра­ви­тель­ст­ве РФ от 12 ию­ля 1995 г. № 3 внес за­пи­си о пе­ре­да­че ЗАО “ОРТ-КБ” 380 шт. ак­ций без вы­да­чи ему со­от­вет­ст­вую­щи­ми за­ре­ги­ст­ри­ро­ван­ны­ми ли­ца­ми тре­бо­ва­ний осу­ще­ст­вить пе­ре­да­чу имен­ных цен­ных бу­маг (пе­ре­да­точ­ных рас­по­ря­же­ний).

Пе­ре­дан­ные че­ты­рем бан­кам 130 шт. ак­ций ЗАО “ОРТВ” бы­ли оп­ла­че­ны толь­ко 1 ав­гу­ста 1997 г. пла­теж­ным по­ру­че­ни­ем № 000 (пла­тель­щик - АКБ “Объ­е­ди­нен­ный банк”) по­сле вы­ве­де­ния этих бан­ков из со­ста­ва уч­ре­ди­те­лей и, со­от­вет­ст­вен­но, ак­цио­не­ров. В Ре­ги­ст­ра­ци­он­ном жур­на­ле ЗАО “ОРТВ” 24 ап­ре­ля 1997 г. про­из­ве­де­ны за­пи­си, сви­де­тель­ст­вую­щие о том, что у этих бан­ков ак­ции от­сут­ст­ву­ют.

Та­ким об­ра­зом, ЗАО “ОРТ-КБ” за­клю­чи­ло до­го­во­ры ку­п­ли-про­да­жи ак­ций от 01.01.01 г. с че­тырь­мя бан­ка­ми, не яв­ляв­ши­ми­ся в тот мо­мент уч­ре­ди­те­ля­ми (ак­цио­не­ра­ми) ЗАО “ОРТВ”, при этом в оп­ла­ту ак­ций ЗАО “ОРТ-КБ” вно­си­лись час­тич­но не­оп­ла­чен­ные па­ке­ты ак­ций ЗАО “ОРТВ”, пе­ре­дан­ные для оп­ла­ты с на­ру­ше­ни­ем сро­ка, ус­та­нов­лен­но­го за­ко­но­да­тель­ст­вом.

В но­вой ре­дак­ции Ус­та­ва ЗАО “ОРТВ”, за­ре­ги­ст­ри­ро­ван­ной Мо­с­ков­ской ре­ги­ст­ра­ци­он­ной па­ла­той 10 ию­ня 1997 г., ЗАО “ОРТ-КБ” вклю­че­но в спи­сок уч­ре­ди­те­лей (ак­цио­не­ров) об­ще­ст­ва.

Од­на­ко ЗАО “ОРТ-КБ” не толь­ко не яв­ля­ет­ся уч­ре­ди­те­лем ЗАО “ОРТВ”, но в си­лу не­дей­ст­ви­тель­но­сти сдел­ки по при­об­ре­те­нию ак­ций об­ще­ст­ва не мо­жет быть при­зна­но и ак­цио­не­ром.

В со­от­вет­ст­вии с Про­то­ко­лом № 1 за­се­да­ния об­ще­го со­б­ра­ния ЗАО “ОРТ-КБ”, со­сто­яв­ше­го­ся 30 де­каб­ря 1996 г., бы­ло при­ня­то ре­ше­ние о вы­хо­де из со­ста­ва уч­ре­ди­те­лей ЗАО “ОРТ-КБ” И. И. Шу­ва­ло­ва и Н. Я. Ру­си­ной и вы­ра­же­но со­гла­сие на пе­ре­да­чу до­лей уча­стия этих лиц всту­паю­щим в со­став об­ще­ст­ва ак­цио­не­рам: Бан­ку “Ме­на­теп”, АКБ “Сто­лич­ный банк сбе­ре­же­ний”, АКБ “Объ­е­ди­нен­ный банк” и КИБ “Аль­фа-банк”, а так­же про­из­ве­де­но рас­пре­де­ле­ние до­лей уча­стия этих че­ты­рех бан­ков в ус­тав­ном ка­пи­та­ле ЗАО “ОРТ-КБ”, со­став­ляю­щем 7 руб­лей.

На ос­но­ва­нии до­го­во­ров ку­п­ли-про­да­жи ак­ций, за­клю­чен­ных И. И. Шу­ва­ло­вым с АКБ “Объ­е­ди­нен­ный банк”; Н. Я. Ру­си­ной с АКБ “СбС - АГ­РО” и Бан­ком “Ме­на­теп”; И. И. Шу­ва­ло­вым и Н. Я. Ру­си­ной с КИБ “Аль­фа-Банк”, и в со­от­вет­ст­вии с пе­ре­да­точ­ны­ми рас­по­ря­же­ния­ми, да­ти­ро­ван­ны­ми 15 ап­ре­ля 1997 г., в сис­те­ме ве­де­ния рее­ст­ра ак­цио­не­ров ЗАО “ОРТ-КБ” бы­ли про­из­ве­де­ны за­пи­си о пе­ре­хо­де прав на цен­ные бу­ма­ги (ак­ции), ра­нее при­над­ле­жав­шие уч­ре­ди­те­лям ЗАО “ОРТ-КБ”, к че­ты­рем вы­ше­ука­зан­ным бан­кам.

Та­ким об­ра­зом, ре­ше­ния об уве­ли­че­нии ус­тав­но­го ка­пи­та­ла ЗАО “ОРТ-КБ” пу­тем вы­пус­ка до­пол­ни­тель­ных ак­ций и о фор­ме оп­ла­ты вы­пус­кае­мых до­пол­ни­тель­ных ак­ций па­ке­та­ми ак­ций ЗАО “ОРТВ” при­ни­ма­лись уже но­вы­ми ак­цио­не­ра­ми (Про­то­кол от 01.01.01 г.).

АКБ “Объ­е­ди­нен­ный банк”, Банк “Ме­на­теп”, АКБ “СбС - АГ­РО” и КИБ “Аль­фа-Банк” бы­ли ос­ве­дом­ле­ны об об­стоя­тель­ст­вах, при­во­дя­щих к ни­чтож­но­сти сдел­ки по ку­п­ле-про­да­же ак­ций ЗАО “ОРТ-КБ” в слу­чае оп­ла­ты их ак­ция­ми ЗАО “ОРТВ” (ст. 168 ГК):

-от­сут­ст­во­ва­ло ре­ше­ние о вы­пус­ке цен­ных бу­маг ЗАО “ОРТВ”;

-вы­пуск цен­ных бу­маг ЗАО “ОРТВ” не имел го­су­дар­ст­вен­ной ре­ги­ст­ра­ции;

-часть вно­си­мых па­ке­тов ак­ций бы­ла пе­ре­да­на ка­ж­до­му из че­ты­рех бан­ков для оп­ла­ты с на­ру­ше­ни­ем сро­ка, ус­та­нов­лен­но­го за­ко­но­да­тель­ст­вом;

-вно­си­мые в оп­ла­ту па­ке­ты ак­ций ЗАО “ОРТВ” эти­ми че­тырь­мя бан­ка­ми бы­ли час­тич­но не оп­ла­че­ны;

-на мо­мент со­вер­ше­ния сдел­ки ку­п­ли-про­да­жи, в со­от­вет­ст­вии с за­пи­ся­ми в Ре­ги­ст­ра­ци­он­ном жур­на­ле, вы­ше­на­зван­ные бан­ки не яв­ля­лись ак­цио­не­ра­ми ЗАО “ОРТВ”.

Сле­ду­ет от­ме­тить, что ЗАО “ОРТ-КБ” пись­мом от 22 ап­ре­ля 1997 г. исх. № ВБ / 1716 по­лу­чи­ло со­гла­сие ГКАП Рос­сии на при­об­ре­те­ние 36 про­цен­тов ак­ций с пра­вом го­ло­са ЗАО “ОРТВ”, что в со­во­куп­но­сти с имею­щи­ми­ся ак­ция­ми со­став­ля­ло 38 про­цен­тов его ус­тав­но­го ка­пи­та­ла.

Од­на­ко в де­ле, пред­став­лен­ном для оз­на­ком­ле­ния Счет­ной па­ла­те Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции в Ми­ни­стер­ст­ве Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции по ан­ти­мо­но­поль­ной по­ли­ти­ке и под­держ­ке пред­при­ни­ма­тель­ст­ва, в на­ру­ше­ние п. 9 раз­де­ла 1 При­ло­же­ния 1 “По­ло­же­ния о по­ряд­ке пред­став­ле­ния ан­ти­мо­но­поль­ным ор­га­нам хо­да­тайств и уве­дом­ле­ний, пре­ду­смот­рен­ных тре­бо­ва­ния­ми ста­тей 17 и 18 За­ко­на РСФСР “О кон­ку­рен­ции и ог­ра­ни­че­нии мо­но­по­ли­сти­че­ской дея­тель­но­сти на то­вар­ных рын­ках”, ут­вер­жден­но­го При­ка­зом ГКАП Рос­сии от 13 но­яб­ря 1995 г. № 000, от­сут­ст­ву­ет ряд до­ку­мен­тов, ко­то­рые над­ле­жа­ло пред­ста­вить в ан­ти­мо­но­поль­ный ор­ган для при­ня­тия ре­ше­ния об удов­ле­тво­ре­нии хо­да­тай­ст­ва о при­об­ре­те­нии юри­ди­че­ским ли­цом ак­ций с пра­вом го­ло­са в ус­тав­ном ка­пи­та­ле хо­зяй­ст­вен­но­го об­ще­ст­ва, при ко­то­ром та­кое ли­цо по­лу­ча­ет пра­во рас­по­ря­жать­ся бо­лее чем 20 про­цен­та­ми ука­зан­ных ак­ций.

К та­ким до­ку­мен­там от­но­сят­ся: но­вая ре­дак­ция ус­та­ва ЗАО “ОРТ-КБ”, от­ра­жаю­щая уве­ли­че­ние ус­тав­но­го ка­пи­та­ла об­ще­ст­ва, ко­то­рое долж­но быть оп­ла­че­но ак­ция­ми ЗАО “ОРТВ”; про­ект до­го­во­ра ку­п­ли-про­да­жи ак­ций ЗАО “ОРТ-КБ”, от­ра­жаю­щий оп­ла­ту ак­ция­ми ЗАО “ОРТВ”; пе­ре­чень чле­нов ис­пол­ни­тель­но­го ор­га­на, со­ве­та ди­рек­то­ров (на­блю­да­тель­но­го со­ве­та) при­об­ре­та­те­ля, яв­ляю­щих­ся так­же чле­на­ми ис­пол­ни­тель­но­го ор­га­на, со­ве­та ди­рек­то­ров (на­блю­да­тель­но­го со­ве­та) лю­бой иной ком­мер­че­ской ор­га­ни­за­ции; пе­ре­чень всех юри­ди­че­ских и (или) фи­зи­че­ских лиц, пря­мо или кос­вен­но кон­тро­ли­рую­щих ЗАО “ОРТВ” и ЗАО “ОРТ-КБ”.

В со­от­вет­ст­вии с п. 2 ст. 14 ФЗ “Об ак­цио­нер­ных об­ще­ст­вах” из­ме­не­ния и до­пол­не­ния в ус­тав об­ще­ст­ва в но­вой ре­дак­ции при­об­ре­та­ют си­лу для треть­их лиц с мо­мен­та их го­су­дар­ст­вен­ной ре­ги­ст­ра­ции.

Та­ким об­ра­зом, ГКАП Рос­сии в на­ру­ше­ние п. 2 ст. 14 ФЗ «Об ак­цио­нер­ных об­ще­ст­вах» пись­мом от 22 ап­ре­ля 1997 го­да (В. Е. Бе­лов) удов­ле­тво­рил хо­да­тай­ст­во в от­сут­ст­вие за­ре­ги­ст­ри­ро­ван­ных из­ме­не­ний ус­та­ва ЗАО “ОРТ-КБ”, свя­зан­ных с уве­ли­че­ни­ем ус­тав­но­го ка­пи­та­ла об­ще­ст­ва, толь­ко на ос­но­ва­нии пред­став­лен­но­го ре­ше­ния со­б­ра­ния ак­цио­не­ров -КБ» от 24 фев­ра­ля 1997 го­да (Про­то­кол № 2).

При этом в де­ле ЗАО “ОРТ-КБ” в Мо­с­ков­ской ре­ги­ст­ра­ци­он­ной па­ла­те Про­то­кол № 2 да­ти­ро­ван не 24 фев­ра­ля 1997 г., а 18 ап­ре­ля 1997 г.

Су­ще­ст­во рас­смат­ри­вае­мых во­про­сов в Про­то­ко­лах № 2 от двух раз­ных дат не сов­па­да­ет. В Про­то­ко­ле № 2, пред­став­лен­ном в ГКАП Рос­сии, рас­смат­ри­вал­ся во­прос при­ня­тия и ут­вер­жде­ния но­вой ре­дак­ции Ус­та­ва ЗАО “ОРТ-КБ” в свя­зи с раз­ме­ще­ни­ем ак­ций но­во­го но­ми­на­ла сре­ди су­ще­ст­вую­щих ак­цио­не­ров. В Про­то­ко­ле № 2, пред­став­лен­ном в Мо­с­ков­скую ре­ги­ст­ра­ци­он­ную па­ла­ту, рас­смат­ри­ва­лись во­про­сы при­ня­тия и ут­вер­жде­ния из­ме­не­ний Ус­та­ва ЗАО “ОРТ-КБ” и оп­ре­де­ле­ния пре­дель­но­го ко­ли­че­ст­ва и но­ми­наль­ной стои­мо­сти объ­яв­лен­ных ак­ций ЗАО “ОРТ-КБ”.

На мо­мент по­да­чи ЗАО “ОРТ-КБ” хо­да­тай­ст­ва в ГКАП Рос­сии не толь­ко не су­ще­ст­во­ва­ла ре­дак­ция ус­та­ва ЗАО “ОРТ-КБ”, от­ра­жаю­щая уве­ли­че­ние ус­тав­но­го ка­пи­та­ла об­ще­ст­ва, но и со­от­вет­ст­вую­щее ре­ше­ние не бы­ло при­ня­то об­щим со­б­ра­ни­ем ак­цио­не­ров. Ре­ги­ст­ра­ция со­от­вет­ст­вую­щих из­ме­не­ний в ус­тав бы­ла осу­ще­ст­в­ле­на толь­ко 19 ию­ня 1997 г., сле­до­ва­тель­но, от­сут­ст­во­ва­ло ос­но­ва­ние при­об­ре­те­ния ак­ций ЗАО “ОРТВ” и по­да­чи хо­да­тай­ст­ва в ан­ти­мо­но­поль­ный ор­ган.

До ре­ги­ст­ра­ции вы­пус­ка ак­ций АО “ОРТВ” РАО “Газ­пром” про­да­ло оп­ла­чен­ные им ак­ции (30 шт. ак­ций) АО “Ло­го­ВАЗ” и вы­шло из со­ста­ва уч­ре­ди­те­лей в свя­зи с про­да­жей ак­ций. Со­от­вет­ст­вую­шие за­пи­си про­из­ве­де­ны в Ре­ги­ст­ра­ци­он­ном жур­на­ле, од­на­ко да­та их вне­се­ния в жур­на­ле не ука­за­на. Ос­но­ва­ни­ем для вне­се­ния за­пи­сей на­зван до­го­вор ку­п­ли-про­да­жи ак­ций от 01.01.01 г. № 98-9-0/157 и пе­ре­да­точ­ное рас­по­ря­же­ние б/н от 01.01.01 г.

В пре­дос­тав­лен­ном АО “ОРТ” Счет­ной па­ла­те Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции Ре­ги­ст­ра­ци­он­ном жур­на­ле по­след­ние за­пи­си бы­ли про­из­ве­де­ны 12 мар­та 1999 г. Дан­ные за­пи­си про­из­ве­де­ны на ос­но­ва­нии пе­ре­да­точ­но­го рас­по­ря­же­ния Мин­го­си­му­ще­ст­ва Рос­сии от 12 мар­та 1999 г. . В пе­ре­да­точ­ном рас­по­ря­же­нии до­ку­мен­та­ми, яв­ляю­щи­ми­ся ос­но­ва­ни­ем для вне­се­ния за­пи­сей в ре­естр, на­зва­ны рас­по­ря­же­ние Пра­ви­тель­ст­ва РФ от 10 фев­ра­ля 1999 г. и рас­по­ря­же­ние Мин­го­си­му­ще­ст­ва Рос­сии от 11 мар­та 1999 г. .

Про­из­ве­ден­ные за­пи­си сви­де­тель­ст­ву­ют об умень­ше­нии па­ке­та ак­ций, за­кре­п­лен­но­го за Мин­го­си­му­ще­ст­вом Рос­сии (на 5 шт. ак­ций) и об уве­ли­че­нии па­ке­та, за­кре­п­лен­но­го за ИТАР-ТАСС (на 5 шт. ак­ций).

Мин­го­си­му­ще­ст­во Рос­сии не осу­ще­ст­в­ля­ло кон­троль за дви­же­ни­ем и об­ре­ме­не­ни­ем ак­ций АО “ОРТ”, за­кре­п­лен­ных в фе­де­раль­ной соб­ст­вен­но­сти.

В Мин­го­си­му­ще­ст­ве Рос­сии от­сут­ст­во­ва­ла вы­пис­ка из рее­ст­ра АО “ОРТ”, сви­де­тель­ст­вую­щая о про­из­ве­ден­ных в рее­ст­ре опе­ра­ци­ях на сче­тах Мин­го­си­му­ще­ст­ва Рос­сии и ИТАР-ТАСС в со­от­вет­ст­вии с пе­ре­да­точ­ным рас­по­ря­же­ни­ем Мин­го­си­му­ще­ст­ва Рос­сии от 12 мар­та 1999 г. .

Толь­ко по­сле об­ра­ще­ния Счет­ной па­ла­ты (исх. от 31 мар­та 1999 г. № 04-202) в Мин­го­си­му­ще­ст­во Рос­сии о пре­дос­тав­ле­нии вы­пис­ки из рее­ст­ра АО “ОРТ”, под­твер­ждаю­щей вне­се­ние за­пи­сей о за­ло­ге ак­ций, на­хо­дя­щих­ся в хо­зяй­ст­вен­ном ве­де­нии ИТАР-ТАСС и ФГУП “ТТЦ”, Мин­го­си­му­ще­ст­во Рос­сии та­кую вы­пис­ку по­лу­чи­ло.

Вы­пис­ка не со­от­вет­ст­ву­ет тре­бо­ва­ни­ям, предъ­яв­ляе­мым к это­му до­ку­мен­ту в со­от­вет­ст­вии с по­ста­нов­ле­ни­ем ФКЦБ Рос­сии от 2 ок­тяб­ря 1997 г. № 27 «Об ут­вер­жде­нии по­ло­же­ния о ве­де­нии рее­ст­ра вла­дель­цев имен­ных цен­ных бу­маг». В вы­пис­ке от­сут­ст­ву­ют но­ме­ра ли­це­вых сче­тов за­ре­ги­ст­ри­ро­ван­ных лиц, не ука­зан го­су­дар­ст­вен­ный ре­ги­ст­ра­ци­он­ный но­мер вы­пус­ка цен­ных бу­маг, не ука­зан за­ло­го­дер­жа­тель.

Пе­ре­да­ча ак­ций РГТРК “Ос­тан­ки­но” Гос­ко­ми­му­ще­ст­ву Рос­сии. Обес­пе­че­ние Гос­ко­ми­му­ще­ст­вом Рос­сии со­хра­не­ния в фе­де­раль­ной соб­ст­вен­но­сти ак­ций ЗАО “ОРТВ”, за­кре­п­лен­ных за ли­к­ви­ди­руе­мой РГТРК “Ос­тан­ки­но”

В рее­ст­ре ак­цио­не­ров ЗАО “ОРТВ” 24 ап­ре­ля 1997 г. про­из­ве­де­на за­пись о пе­ре­да­че Гос­ко­ми­му­ще­ст­ву Рос­сии 90 штук (9 про­цен­тов) обык­но­вен­ных имен­ных ак­ций, ра­нее при­над­ле­жав­ших РГТРК “Ос­тан­ки­но”.

До­ку­мен­том, по­слу­жив­шим ос­но­ва­ни­ем для пе­ре­да­чи ак­ций, в Ре­ги­ст­ра­ци­он­ном жур­на­ле на­зван про­то­кол об­ще­го со­б­ра­ния ак­цио­не­ров ЗАО “ОРТВ” от 7 де­каб­ря 1996 г. № 12.

Ука­зом Пре­зи­ден­та РФ от 6 ок­тяб­ря 1995 г. № 000 “О со­вер­шен­ст­во­ва­нии те­ле­ра­дио­ве­ща­ния в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции” бы­ло одоб­ре­но пред­ло­же­ние Пра­ви­тель­ст­ва Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции о ли­к­ви­да­ции РГТРК “Ос­тан­ки­но”.

Рас­по­ря­же­ни­ем Пра­ви­тель­ст­ва Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции от 12 ок­тяб­ря 1995 г. (­но­мыр­дин) бы­ло по­ру­че­но об­ра­зо­вать ли­к­ви­да­ци­он­ную ко­мис­сию. Ни­ка­ких ука­за­ний об осо­бом по­ряд­ке пе­ре­да­чи ак­ций ЗАО “ОРТВ”, за­кре­п­лен­ных за РГТРК “Ос­тан­ки­но”, соб­ст­вен­ни­ку (го­су­дар­ст­ву) в вы­ше­на­зван­ных Ука­зе и рас­по­ря­же­нии Пра­ви­тель­ст­ва Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции сде­ла­но не бы­ло. В рас­по­ря­же­нии Пра­ви­тель­ст­ва Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции от 21 ян­ва­ря 1995 г. , в со­от­вет­ст­вии с п. 1 и п. 5 ко­то­ро­го ак­ции за­кре­п­ля­лись в фе­де­раль­ной соб­ст­вен­но­сти и за го­су­дар­ст­вен­ны­ми пред­при­ятия­ми, так­же не был ус­та­нов­лен по­ря­док пе­ре­да­чи ак­ций соб­ст­вен­ни­ку в слу­чае ли­к­ви­да­ции го­су­дар­ст­вен­ных пред­при­ятий.

В свя­зи с тем, что осо­бый по­ря­док пе­ре­да­чи ак­ций ЗАО “ОРТВ” уч­ре­ди­те­лю ли­к­ви­ди­руе­мо­го го­су­дар­ст­вен­но­го уни­тар­но­го пред­при­ятия в пра­во­вом ак­те о ли­к­ви­да­ции ус­та­нов­лен не был, Гос­ко­ми­му­ще­ст­ву Рос­сии (уч­ре­ди­те­лю) ак­ции ЗАО “ОРТВ”, за­кре­п­лен­ные за РГТРК “Ос­тан­ки­но”, мог­ли быть пе­ре­да­ны толь­ко в со­от­вет­ст­вии с об­щим по­ряд­ком, ус­та­нов­лен­ным за­ко­но­да­тель­ст­вом и Ус­та­вом об­ще­ст­ва. В этом слу­чае со­хра­не­ние 9 % па­ке­та ак­ций РГТРК “Ос­тан­ки­но” в фе­де­раль­ной соб­ст­вен­но­сти но­си­ло не­оп­ре­де­лен­ный ха­рак­тер.

На мо­мент вы­хо­да Ука­за о ли­к­ви­да­ции РГТРК “Ос­тан­ки­но” ак­ции ЗАО “ОРТВ” бы­ли этим пред­при­яти­ем час­тич­но оп­ла­че­ны, за­дол­жен­ность со­став­ля­ла руб­лей, при взно­се в со­от­вет­ст­вии с уч­ре­ди­тель­ны­ми до­ку­мен­та­ми - руб­лей. Сро­ки оп­ла­ты ак­ций, ус­та­нов­лен­ные за­ко­но­да­тель­ст­вом и Ус­та­вом об­ще­ст­ва, не ис­тек­ли.

Оп­ла­чен­ная РГТРК “Ос­тан­ки­но” часть па­ке­та ак­ций ЗАО “ОРТВ” при­над­ле­жа­ла это­му го­су­дар­ст­вен­но­му уни­тар­но­му пред­при­ятию на пра­ве хо­зяй­ст­вен­но­го ве­де­ния и мог­ла быть пе­ре­да­на уч­ре­ди­те­лю (го­су­дар­ст­ву в ли­це Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии) в со­от­вет­ст­вии с об­щим по­ряд­ком толь­ко по­сле удов­ле­тво­ре­ния тре­бо­ва­ний кре­ди­то­ров.

По не­оп­ла­чен­ной час­ти па­ке­та ак­ций, до ис­те­че­ния сро­ка оп­ла­ты ак­ций уч­ре­ди­те­ля­ми ак­цио­нер­но­го об­ще­ст­ва, ЗАО “ОРТВ” в со­от­вет­ст­вии с об­щим по­ряд­ком мог­ло на­пра­вить тре­бо­ва­ние об оп­ла­те ли­к­ви­да­ци­он­ной ко­мис­сии. Од­на­ко ре­аль­ность оп­ла­ты, при том что ЗАО “ОРТВ” яв­ля­лось кре­ди­то­ром 5-ой оче­ре­ди, до ут­вер­жде­ния про­ме­жу­точ­но­го ли­к­ви­да­ци­он­но­го ба­лан­са и рас­че­тов с кре­ди­то­ра­ми пре­ды­ду­щих оче­ре­дей не мог­ла быть оп­ре­де­ле­на. Кро­ме то­го, ис­те­кал ус­та­нов­лен­ный за­ко­но­да­тель­ст­вом срок оп­ла­ты ус­тав­но­го ка­пи­та­ла уч­ре­ди­те­ля­ми и воз­ни­ка­ла воз­мож­ность вы­хо­да за пре­де­лы это­го сро­ка.

Гос­ко­ми­му­ще­ст­во Рос­сии в ян­ва­ре 1996 г. на­ка­ну­не ис­те­че­ния сро­ка оп­ла­ты ак­ций уч­ре­ди­те­ля­ми да­ло по­ру­че­ние РГТРК «Ос­тан­ки­но» оп­ла­тить не­оп­ла­чен­ную ра­нее этим го­су­дар­ст­вен­ным пред­при­яти­ем часть па­ке­та ак­ций (п. 2 рас­по­ря­же­ния от 11 ян­ва­ря 1996 г. ).

Дан­ное рас­по­ря­же­ние Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии, как это уже бы­ло от­ме­че­но, бы­ло не­за­кон­ным, и ис­пол­не­ние его осу­ще­ст­в­ле­но не бы­ло.

На­ка­ну­не ис­те­че­ния в со­от­вет­ст­вии с за­ко­но­да­тель­ст­вом сро­ка оп­ла­ты ак­ций (28 фев­ра­ля 1996 г.) Ука­зом Пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции от 23 фев­ра­ля 1996 г. № 000 был от­ме­нен пункт 1 Ука­за Пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции от 29 но­яб­ря 1994 г. № 000 в час­ти вхо­ж­де­ния РГТРК “Ос­тан­ки­но” на пра­вах со­уч­ре­ди­те­ля в ак­цио­нер­ное об­ще­ст­во “Об­ще­ст­вен­ное рос­сий­ское те­ле­ви­де­ние”.

Но на мо­мент вы­хо­да Ука­за Пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции от 23 фев­ра­ля 1996 г. № 000 РГТРК “Ос­тан­ки­но” уже яв­ля­лось со­уч­ре­ди­те­лем и ак­цио­не­ром ЗАО “ОРТВ”. Рас­смат­ри­вае­мый пра­во­вой акт, от­ме­нив ра­нее при­ня­тое Пре­зи­ден­том Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции ре­ше­ние о вхо­ж­де­нии РГТРК “Ос­тан­ки­но” в ка­че­ст­ве со­уч­ре­ди­те­ля в АО “Об­ще­ст­вен­ное рос­сий­ское те­ле­ви­де­ние”, не учи­ты­вал со­сто­яв­ших­ся юри­ди­че­ски оформ­лен­ных дей­ст­вий.

В со­от­вет­ст­вии с про­то­ко­лом уч­ре­ди­тель­но­го со­б­ра­ния ЗАО “ОРТВ” и при­ня­то­го на со­б­ра­нии ре­ше­ния о рас­пре­де­ле­нии ак­ций об­ще­ст­ва РГТРК “Ос­тан­ки­но” яв­ля­лось ак­цио­не­ром об­ще­ст­ва, час­тич­но оп­ла­ти­ло ак­ции (срок пол­ной оп­ла­ты ак­ций на мо­мент вы­хо­да Ука­за Пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции от 23 фев­ра­ля 1996 г. № 000 не ис­тек).

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5