Со­глас­но до­го­во­ру об оп­ла­те ус­тав­но­го ка­пи­та­ла Гос­ко­ми­му­ще­ст­во Рос­сии должен бы­л вне­сти иму­ще­ст­во, на­хо­дя­щее­ся в хо­зяй­ст­вен­ном ве­де­нии РГТРК «Ос­тан­ки­но», на сум­му 3 150 млн. руб­лей и пра­во на при­об­ре­те­ние иму­ще­ст­ва РГТРК «Ос­тан­ки­но» (вне­се­ние пра­ва бы­ло оце­не­но в 450 млн. руб­лей).

Дей­ст­вия по реа­ли­за­ции пер­вой час­ти обя­за­тель­ст­ва Гос­ко­ми­му­ще­ст­вом Рос­сии со­глас­но до­ку­мен­там пред­при­ни­ма­лись. Что же ка­са­ет­ся вто­рой час­ти обя­за­тель­ст­ва, то до­ку­мен­ты, ко­то­рые бы сви­де­тель­ст­во­ва­ли о его ис­пол­не­нии, пре­дос­тав­ле­ны не бы­ли.

Од­на­ко в про­то­ко­ле со­ве­ща­ния, со­сто­яв­ше­го­ся в Гос­ко­ми­му­ще­ст­ве Рос­сии 11 мар­та 1996 г., от­ме­че­но, что обя­за­тель­ст­во по вне­се­нию пра­ва на при­об­ре­те­ние иму­ще­ст­ва РГТРК «Ос­тан­ки­но» Гос­ко­ми­му­ще­ст­вом Рос­сии ис­пол­не­но. Рас­шиф­ров­ка за­дол­жен­но­сти уч­ре­ди­те­лей по оп­ла­те ус­тав­но­го ка­пи­та­ла на 1 ян­ва­ря 1996 г., пре­дос­тав­лен­ная Счет­ной па­ла­те Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции АО «Об­ще­ст­вен­ное рос­сий­ское те­ле­ви­де­ние», не под­твер­жда­ет ис­пол­не­ние этой час­ти обя­за­тель­ст­ва Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии.

В це­лях обес­пе­че­ния ис­пол­не­ния пер­вой час­ти обя­за­тель­ст­ва Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии по оп­ла­те ус­тав­но­го ка­пи­та­ла бы­ло из­да­но рас­по­ря­же­ние от 5 ап­ре­ля 1995 г. .

Ука­за­ния рас­по­ря­же­ния Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии от 5 ап­ре­ля 1995 г. им же бы­ли на­ру­ше­ны:

-в на­ру­ше­ние п.1 рас­по­ря­же­ния пе­ре­да­ча иму­ще­ст­ва про­из­ве­де­на пу­тем спи­са­ния его стои­мо­сти с ба­лан­са РГТРК “Ос­тан­ки­но” на ба­ланс ЗАО “ОРТВ”, то есть без пред­ва­ри­тель­ной пе­ре­да­чи на ба­ланс Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии;

-в на­ру­ше­ние п.2 рас­по­ря­же­ния акт “О пе­ре­да­че Рос­сий­ской го­су­дар­ст­вен­ной те­ле­ра­дио­ком­па­нии “Ос­тан­ки­но” ос­нов­ных фон­дов и иму­ще­ст­ва в ка­че­ст­ве до­ли Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии в ус­тав­ном ка­пи­та­ле ЗАО “ОРТВ” (на сум­му 3,15 млрд. руб­лей) не был ут­вер­жден рас­по­ря­ди­тель­ным до­ку­мен­том Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии;

Гос­ко­ми­му­ще­ст­во Рос­сии уст­ра­нил­ся от кон­тро­ля за пе­ре­да­чей иму­ще­ст­ва РГТРК “Ос­тан­ки­но” в оп­ла­ту при­чи­таю­щих­ся Гос­ко­ми­му­ще­ст­ву Рос­сии ак­ций ЗАО “ОРТВ”, Ко­ми­тет не при­ни­мал пе­ре­да­вае­мое иму­ще­ст­во на свой ба­ланс, а от­вет­ст­вен­ность за пол­но­ту и дос­то­вер­ность све­де­ний о пе­ре­да­вае­мых объ­ек­тах, в со­от­вет­ст­вии с ак­том, не­сло РГТРК “Ос­тан­ки­но”.

В ре­зуль­та­те на­ру­ше­ния в под­пи­сан­ном Пред­се­да­те­лем Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии С. Г. Бе­ляе­вым ак­те по­ряд­ка пе­ре­да­чи иму­ще­ст­ва РГТРК “Ос­тан­ки­но”, ус­та­нов­лен­но­го в рас­по­ря­же­нии Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии от 5 ап­ре­ля 1995 г. , и от­сут­ст­вия даль­ней­ше­го кон­тро­ля за пе­ре­да­чей иму­ще­ст­ва к мо­мен­ту ис­те­че­ния ус­та­нов­лен­но­го за­ко­но­да­тель­ст­вом и Ус­та­вом об­ще­ст­ва сро­ка оп­ла­ты ус­тав­но­го ка­пи­та­ла Гос­ко­ми­му­ще­ст­во Рос­сии не вы­пол­ни­л в пол­ном объ­е­ме эту часть сво­его обя­за­тель­ст­ва.

ЗАО “ОРТВ” бы­ло при­ня­то не все иму­ще­ст­во, ко­то­рое пе­ре­да­ва­лось по ак­ту, а толь­ко на сум­му 2 руб­ля (пись­мо ­го­во­ли­на Пред­се­да­те­лю Ко­мис­сии по ли­к­ви­да­ции РГТРК “Ос­тан­ки­но” С. И. Ни­ка­но­ро­ву и Пред­се­да­те­лю Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии А. И. Ка­за­ко­ву от 20 фев­ра­ля 1996 г. № 3/1/194).

По­сле вы­хо­да Ука­за Пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции от 6 ок­тяб­ря 1995 г. № 000 “О со­вер­шен­ст­во­ва­нии те­ле­ра­дио­ве­ща­ния в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции” на­чал­ся про­цесс ли­к­ви­да­ции РГТРК «Ос­тан­ки­но». Од­на­ко вкла­ды в ус­тав­ный ка­пи­тал иму­ще­ст­вом РГТРК «Ос­тан­ки­но» и пра­ва­ми на при­об­ре­те­ние это­го иму­ще­ст­ва Гос­ко­ми­му­ще­ст­вом Рос­сии и РГТРК «Ос­тан­ки­но» вне­се­ны бы­ли не пол­но­стью.

За пол­то­ра ме­ся­ца до ис­те­че­ния сро­ка оп­ла­ты ус­тав­но­го ка­пи­та­ла ЗАО “ОРТВ” рас­по­ря­же­ни­ем Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии от 11 ян­ва­ря 1996 г. (О. Ю. Ка­ча­нов) да­ет­ся по­ру­че­ние РГТРК “Ос­тан­ки­но” в ме­сяч­ный срок пе­ре­дать в счет оп­ла­ты до­ли Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии в ус­тав­ном ка­пи­та­ле ЗАО “ОРТВ” иму­ще­ст­во за­гран­пунк­тов на сум­му руб­лей. В п. 2 рас­по­ря­же­ния ус­та­нов­ле­но: в ме­сяч­ный срок оп­ла­тить не­оп­ла­чен­ную до­лю РГТРК “Ос­тан­ки­но” на сум­му руб­лей.

Ука­за­ния, дан­ные в рас­по­ря­же­нии Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии от 11 ян­ва­ря 1996 г. (О. Ю. Ка­ча­нов), бы­ли не­за­кон­ны­ми:

- пункт 1 не­пра­во­ме­рен, Гос­ко­ми­му­ще­ст­ву Рос­сии (уч­ре­ди­те­лю) в со­от­вет­ст­вии с п. 7 ст. 63 Гра­ж­дан­ско­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции мог­ло быть пе­ре­да­но толь­ко то иму­ще­ст­во ли­к­ви­ди­руе­мо­го юри­ди­че­ско­го ли­ца, ко­то­рое ос­та­нет­ся по­сле удов­ле­тво­ре­ния тре­бо­ва­ний кре­ди­то­ров, так как иное не бы­ло пре­ду­смот­ре­но спе­ци­аль­ным пра­во­вым ак­том и уч­ре­ди­тель­ны­ми до­ку­мен­та­ми РГТРК «Ос­тан­ки­но»;

- пункт 2 так­же нель­зя при­знать пра­во­мер­ным. Тре­бо­ва­ние об оп­ла­те мог­ло быть предъ­яв­ле­но как кре­ди­то­ром, но не Гос­ко­ми­му­ще­ст­вом Рос­сии (ст. 63 Гра­ж­дан­ско­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции).

Рас­по­ря­же­ние от 11 ян­ва­ря 1996 г. ис­пол­не­но не бы­ло и впо­след­ст­вии от­ме­не­но Рас­по­ря­же­ни­ем Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии от 30 ию­ля 1996 г. (О. Ю. Ка­ча­нов), ко­то­рым да­но по­ру­че­ние Ко­мис­сии по ли­к­ви­да­ции РГТРК “Ос­тан­ки­но” в ме­сяч­ный срок пе­ре­дать в счет не­оп­ла­чен­ной до­ли го­су­дар­ст­ва (Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии и РГТРК «Ос­тан­ки­но») ос­нов­ные фон­ды и иму­ще­ст­во за­гран­пунк­тов на сум­му 1 349 млн. руб­лей.

Вы­ше­на­зван­ная сум­ма об­ра­зо­ва­лась из за­дол­жен­но­сти по вкла­ду РГТРК «Ос­тан­ки­но» (900 млн. руб­лей), об­ра­зо­вав­шей­ся по­сле от­зы­ва Ко­мис­си­ей по ли­к­ви­да­ции РГТРК «Ос­тан­ки­но» ави­зо № 25 от 11 сен­тяб­ря 1995 г., и за­дол­жен­но­сти Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии (449 млн. руб­лей).

Од­на­ко за шесть дней до вы­хо­да рас­по­ря­же­ния на со­ве­ща­нии, со­сто­яв­шем­ся в Гос­ко­ми­му­ще­ст­ве Рос­сии, бы­ло ус­та­нов­ле­но, что не все иму­ще­ст­во по ак­ту на сум­му 3,151 млд. руб­лей бы­ло при­ня­то. бы­ло пред­ло­же­но про­вес­ти ин­вен­та­ри­за­цию при­ня­тых на ба­ланс за­гран­пунк­тов, ус­та­но­вить фак­ти­че­ское на­ли­чие иму­ще­ст­ва, за­про­сить от­чет ма­те­ри­аль­но от­вет­ст­вен­ных ра­бот­ни­ков о не­дос­таю­щем иму­ще­ст­ве, при­нять ме­ры по вос­ста­нов­ле­нию не­за­кон­но ут­ра­чен­но­го иму­ще­ст­ва и по­ста­вить все пе­ре­дан­ное иму­ще­ст­во на ба­ланс.

В рас­по­ря­же­нии Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии от 30 ию­ля 1996 г. за­дол­жен­ность Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии на­зва­на без уче­та не по­став­лен­но­го на ба­ланс иму­ще­ст­ва, пе­ре­дан­но­го по ак­ту на сум­му 3, 151 млн. руб­лей.

Ука­за­ния, дан­ные в рас­по­ря­же­нии Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии от 30 ию­ля 1996 г. , так­же бы­ли не­пра­во­мер­ны:

- ис­тек год, в те­че­ние ко­то­ро­го в со­от­вет­ст­вии с за­ко­но­да­тель­ст­вом уч­ре­ди­те­ля­ми долж­ны быть оп­ла­че­ны рас­пре­де­лен­ные ме­ж­ду ни­ми ак­ции об­ще­ст­ва и в со­от­вет­ст­вии с п. 4 ст. 34 Фе­де­раль­но­го За­ко­на «Об ак­цио­нер­ных об­ще­ст­вах», не­оп­ла­чен­ные ак­ции долж­ны бы­ли по­сту­пить в рас­по­ря­же­ние об­ще­ст­ва;

- Гос­ко­ми­му­ще­ст­во Рос­сии до пол­но­го удов­ле­тво­ре­ния тре­бо­ва­ний кре­ди­то­ров не мог­ло рас­по­ря­жать­ся иму­ще­ст­вом уч­ре­ж­ден­но­го им ли­к­ви­ди­руе­мо­го юри­ди­че­ско­го ли­ца (п. 7 ст. 63 Гра­ж­дан­ско­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции) и да­вать ка­кие-ли­бо ука­за­ния Ко­мис­сии по ли­к­ви­да­ции РГТРК “Ос­тан­ки­но”.

Сле­ду­ет от­ме­тить, что на мо­мент про­ве­де­ния про­вер­ки ли­к­ви­да­ци­он­ный ба­ланс РГТРК «Ос­тан­ки­но» не ут­вер­жден, Ко­мис­сия по ли­к­ви­да­ции не за­кон­чи­ла ра­бо­ту, тре­бо­ва­ния от­дель­ных кре­ди­то­ров не удов­ле­тво­ре­ны, РГТРК «Ос­тан­ки­но» не ис­клю­че­но из Еди­но­го го­су­дар­ст­вен­но­го рее­ст­ра юри­ди­че­ских лиц.

Рас­по­ря­же­ни­ем от 30 ию­ля 1996 г. Гос­ко­ми­му­ще­ст­во Рос­сии из­ме­ни­л преж­нее обя­за­тель­ст­во, ус­та­нов­лен­ное в до­го­во­ре об оп­ла­те ус­тав­но­го ка­пи­та­ла, без вне­се­ния из­ме­не­ний в со­от­вет­ст­вую­щий до­го­вор. Вме­сто вне­се­ния пра­ва на при­об­ре­те­ние иму­ще­ст­ва, да­ет­ся ука­за­ние о пе­ре­да­че са­мо­го иму­ще­ст­ва на сум­му, в ко­то­рую бы­ло оце­не­но это пра­во.

Не­смот­ря на не­за­кон­ность ука­за­ний, дан­ных в рас­по­ря­же­нии Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии от 30 ию­ля 1996 г. , они бы­ли Ко­мис­си­ей по ли­к­ви­да­ции РГТРК «Ос­тан­ки­но» ис­пол­не­ны.

Ко­ми­тет вновь уст­ра­нил­ся от кон­тро­ля за пе­ре­да­чей иму­ще­ст­ва, не при­ни­мал пе­ре­да­вае­мое иму­ще­ст­во на свой ба­ланс, не уча­ст­во­вал в фор­ми­ро­ва­нии со­ста­ва пе­ре­да­вае­мо­го иму­ще­ст­ва, пе­ре­ло­жив от­вет­ст­вен­ность на ли­к­ви­да­ци­он­ную ко­мис­сию, ко­то­рая бы­ла ему не под­кон­троль­на.

В на­ру­ше­ние рас­по­ря­же­ния Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии от 30 ию­ля 1996 г. пе­ре­да­ча иму­ще­ст­ва бы­ла осу­ще­ст­в­ле­на толь­ко 15 но­яб­ря 1996 г., то есть на 2,5 ме­ся­ца поз­же ус­та­нов­лен­но­го в рас­по­ря­же­нии сро­ка.

Акт от 15 но­яб­ря 1996 г. “О пе­ре­да­че ко­мис­си­ей по ли­к­ви­да­ции РГТРК “Ос­тан­ки­но” ос­нов­ных фон­дов и иму­ще­ст­ва в ка­че­ст­ве до­ли го­су­дар­ст­ва в ус­тав­ном ка­пи­та­ле ЗАО “ОРТВ” был ут­вер­жден Пред­се­да­те­лем Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии А. Р. Ко­хом, но рас­по­ря­ди­тель­ным до­ку­мен­том Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии не ут­вер­ждал­ся.

Со­глас­но за­пи­си в ак­те пе­ре­да­ча иму­ще­ст­ва осу­ще­ст­в­ля­лась без про­ве­де­ния ин­вен­та­ри­за­ции.

Гос­ко­ми­му­ще­ст­вом Рос­сии был на­ру­шен срок вне­се­ния его вкла­да в ус­тав­ный ка­пи­тал ЗАО “ОРТВ” (36%) и за РГТРК «Ос­тан­ки­но» (9%) поч­ти на 9 ме­ся­цев по от­но­ше­нию к ус­та­нов­лен­но­му за­ко­но­да­тель­ст­вом сро­ку и из­ме­не­на фор­ма вне­се­ния вкла­да в оп­ла­ту ак­ций по од­но­му из взя­тых им в со­от­вет­ст­вии с до­го­во­ром об оп­ла­те ус­тав­но­го ка­пи­та­ла обя­за­тельств, а так­же по од­но­му из обя­за­тельств, ко­то­рые бы­ли ус­та­нов­ле­ны до­го­во­ром для РГТРК «Ос­тан­ки­но».

От­сут­ст­вие со сто­ро­ны Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии опе­ра­тив­но­го кон­тро­ля за оп­ла­той па­ке­тов ак­ций , за­кре­п­лен­ных за го­су­дар­ст­вен­ны­ми уни­тар­ны­ми пред­при­ятия­ми, и не­ис­пол­не­ние Ко­ми­те­том его обя­за­тельств по оп­ла­те ус­тав­но­го ка­пи­та­ла в срок, ус­та­нов­лен­ный за­ко­но­да­тель­ст­вом, соз­да­ло си­туа­цию, при ко­то­рой го­су­дар­ст­во и вы­ше­на­зван­ные пред­при­ятия долж­ны бы­ли по­нес­ти до­пол­ни­тель­ные рас­хо­ды по оп­ла­те при­чи­таю­щих­ся им па­ке­тов ак­ций.

Срок вне­се­ния вкла­дов в ус­тав­ный ка­пи­тал уч­ре­ди­те­ля­ми, ус­та­нов­лен­ный за­ко­но­да­тель­ст­вом, ис­тек 28 фев­ра­ля 1996 г., и Ус­та­вом об­ще­ст­ва был ус­та­нов­лен до­пол­ни­тель­ный ме­сяч­ный срок (до 28 мар­та 1996 г.), в те­че­ние ко­то­ро­го уч­ре­ди­те­ли мог­ли про­из­ве­сти оп­ла­ту ус­тав­но­го ка­пи­та­ла, од­на­ко за ка­ж­дый день про­сроч­ки оп­ла­ты в этот пе­ри­од уч­ре­ди­тель уп­ла­чи­ва­ет пе­ню в раз­ме­ре 0,1% стои­мо­сти взно­са (п.6.6. Ус­та­ва).

Гос­ко­ми­му­ще­ст­во Рос­сии, не обес­пе­чив свое­вре­мен­ное вне­се­ние вкла­дов в ус­тав­ный ка­пи­тал ЗАО “ОРТВ”, соз­дал ус­ло­вия, при ко­то­рых фе­де­раль­ное иму­ще­ст­во, вно­си­мое по­сле ис­те­че­ния сро­ков оп­ла­ты ус­тав­но­го ка­пи­та­ла, в со­от­вет­ст­вии с за­ко­но­да­тель­ст­вом долж­но бы­ло быть на­прав­ле­но в ак­ти­вы об­ще­ст­ва, но не в оп­ла­ту его ус­тав­но­го ка­пи­та­ла. При этом до­ля го­су­дар­ст­ва в ус­тав­ном ка­пи­та­ле долж­на бы­ла быть умень­ше­на.

В со­от­вет­ст­вии с п. 4 ст. 34 Фе­де­раль­но­го За­ко­на “ Об ак­цио­нер­ных об­ще­ст­вах”, всту­пив­ше­го в си­лу на мо­мент ис­те­че­ния сро­ка оп­ла­ты ус­тав­но­го ка­пи­та­ла ЗАО “ОРТВ”, не­оп­ла­чен­ные в те­че­ние го­да ак­ции об­ще­ст­ва, при­об­ре­тае­мые уч­ре­ди­те­ля­ми об­ще­ст­ва при его соз­да­нии, долж­ны бы­ли по­сту­пить в рас­по­ря­же­ние об­ще­ст­ва.

Этим же пунк­том За­ко­на ус­та­нов­ле­но, что день­ги или иное иму­ще­ст­во, вне­сен­ные в оп­ла­ту ак­ций по ис­те­че­нии го­да по­сле ре­ги­ст­ра­ции об­ще­ст­ва, не воз­вра­ща­ют­ся.

Дан­ная нор­ма за­ко­на бы­ла на­ру­ше­на.

1.6. За­кон­ность и по­ря­док пре­об­ра­зо­ва­ния АО «ОРТ» из за­кры­то­го в от­кры­тое ак­цио­нер­ное об­ще­ст­во. Пред­став­ле­ние ин­те­ре­сов го­су­дар­ст­ва

С вве­де­ни­ем в дей­ст­вие с 1 ян­ва­ря 1996 г. Фе­де­раль­но­го за­ко­на «Об ак­цио­нер­ных об­ще­ст­вах» (п.1 ст. 94 ука­зан­но­го за­ко­на) осу­ще­ст­в­ле­ние дея­тель­но­сти АО «ОРТ» с ис­поль­зо­ва­ни­ем ор­га­ни­за­ци­он­но-пра­во­вой фор­мы ак­цио­нер­но­го об­ще­ст­ва за­кры­то­го ти­па при­шло в про­ти­во­ре­чие с по­ло­же­ния­ми п. 4 ст. 7 ука­зан­но­го за­ко­на, со­глас­но ко­то­рым об­ще­ст­ва, уч­ре­ди­те­ля­ми ко­то­рых вы­сту­па­ют в слу­ча­ях, ус­та­нов­лен­ных фе­де­раль­ны­ми за­ко­на­ми, Рос­сий­ская Фе­де­ра­ция, субъ­ект Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции или му­ни­ци­паль­ное об­ра­зо­ва­ние (за ис­клю­че­ни­ем об­ществ, об­ра­зо­ван­ных в про­цес­се при­ва­ти­за­ции го­су­дар­ст­вен­ных и му­ни­ци­паль­ных пред­при­ятий), мо­гут быть толь­ко от­кры­ты­ми.

До­ку­мен­та­ми, пред­став­лен­ны­ми Мин­го­си­му­ще­ст­вом Рос­сии (про­то­ко­лы об­щих со­б­ра­ний за пе­ри­од с 24 ян­ва­ря 1995 г. по 15 ок­тяб­ря 1998 г. и про­то­ко­лы за­се­да­ний Со­ве­та ди­рек­то­ров об­ще­ст­ва за пе­ри­од с 1 фев­ра­ля 1995 г. по 27 мая 1996 г.), не под­твер­жда­ет­ся ини­циа­ти­ва пред­ста­ви­те­лей го­су­дар­ст­ва в ор­га­нах управ­ле­ния об­ще­ст­ва, а так­же ини­циа­ти­ва Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии по во­про­су из­ме­не­ния ти­па ак­цио­нер­но­го об­ще­ст­ва со вре­ме­ни его уч­ре­ж­де­ния (28 фев­ра­ля 1995 г.) до но­яб­ря 1997 г. (про­то­кол № 13 вне­оче­ред­но­го со­б­ра­ния ак­цио­не­ров ­ще­ст­вен­ное рос­сий­ское те­ле­ви­де­ние» от 13 но­яб­ря 1997 г.), чем на­ру­шен п.3 ста­тьи 94 Фе­де­раль­но­го за­ко­на «Об ак­цио­нер­ных об­ще­ст­вах», ко­то­рым пре­ду­смот­ре­но, что уч­ре­ди­тель­ные до­ку­мен­ты об­ществ, не при­ве­ден­ные в со­от­вет­ст­вие с ука­зан­ным Фе­де­раль­ным за­ко­ном до 1 ию­ля 1996 го­да, счи­та­ют­ся не­дей­ст­ви­тель­ны­ми.

Ука­зом Пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции от 18 ав­гу­ста 1996 г. № 000 «О ме­рах по за­щи­те прав ак­цио­не­ров и обес­пе­че­нию ин­те­ре­сов го­су­дар­ст­ва как соб­ст­вен­ни­ка и ак­цио­не­ра» ус­та­нов­лен срок для пре­об­ра­зо­ва­ния за­кры­тых ак­цио­нер­ных об­ществ, ак­цио­не­ра­ми ко­то­рых яв­ля­ет­ся Рос­сий­ская Фе­де­ра­ция, в от­кры­тые ак­цио­нер­ные об­ще­ст­ва до 1 ян­ва­ря 1997 го­да (пункт 3). Пре­ду­смот­рен­ный Ука­зом Пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции срок для из­ме­не­ния ти­па об­ще­ст­ва так­же был на­ру­шен ор­га­на­ми управ­ле­ния . По­ло­жи­тель­ное ре­ше­ние по во­про­су пре­об­ра­зо­ва­ния в от­кры­тое ак­цио­нер­ное об­ще­ст­во бы­ло при­ня­то, со­глас­но пред­став­лен­ной ко­пии про­то­ко­ла № 15 го­до­во­го об­ще­го со­б­ра­ния ак­цио­не­ров ­ще­ст­вен­ное рос­сий­ское те­ле­ви­де­ние», толь­ко 12 фев­ра­ля 1998 г. (да­та ко­пии про­то­ко­ла).

При­ня­тию ука­зан­но­го ре­ше­ния не­по­сред­ст­вен­но пред­ше­ст­во­ва­ло по­ста­нов­ле­ние Пра­ви­тель­ст­ва Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции от 1 но­яб­ря 1997 г. № 000 «О ме­рах по обес­пе­че­нию го­су­дар­ст­вен­но­го управ­ле­ния за­кре­п­лен­ны­ми в фе­де­раль­ной соб­ст­вен­но­сти ак­ция­ми ак­цио­нер­но­го об­ще­ст­ва «Об­ще­ст­вен­ное рос­сий­ское те­ле­ви­де­ние», ко­то­рым бы­ло по­ру­че­но соз­дан­ной кол­ле­гии пред­ста­ви­те­лей го­су­дар­ст­ва в АО «ОРТ» обес­пе­чить в но­яб­ре 1997 г. про­ве­де­ние со­б­ра­ния ак­цио­не­ров об­ще­ст­ва с рас­смот­ре­ни­ем во­про­сов из­ме­не­ния ви­да (ти­па) ак­цио­нер­но­го об­ще­ст­ва и при­ве­де­ния ус­та­ва АО «Об­ще­ст­вен­ное рос­сий­ское те­ле­ви­де­ние» в со­от­вет­ст­вие с дей­ст­вую­щим за­ко­но­да­тель­ст­вом (пункт 5).

1.7. Уч­ре­ди­тель­ская дея­тель­ность АО «ОРТ». На­ли­чие вкла­дов в иные хо­зяй­ст­вен­ные об­ще­ст­ва

По ин­фор­ма­ции, пред­став­лен­ной Мин­го­си­му­ще­ст­вом Рос­сии по со­стоя­нию на ян­варь 1999 г., яв­ля­ет­ся уч­ре­ди­те­лем (ак­цио­не­ром) 11(один­на­дца­ти) за­кры­тых ак­цио­нер­ных об­ществ, из ко­то­рых в 5 (пя­ти) об­ще­ст­вах яв­ля­ет­ся соб­ст­вен­ни­ком всех ак­ций, т. е. ему при­над­ле­жит 100% ак­ций. В 2 (двух) кон­тро­ли­руе­мых об­ще­ст­вах вла­де­ет кон­троль­ным па­ке­том ак­ций, со­от­вет­ст­вую­щим 51% ус­тав­но­го ка­пи­та­ла ка­ж­до­го об­ще­ст­ва. В 1 (од­ном) об­ще­ст­ве яв­ля­ет­ся соб­ст­вен­ни­ком па­ке­та ак­ций, со­от­вет­ст­вую­ще­го 50% ус­тав­но­го ка­пи­та­ла. В 1(од­ном) об­ще­ст­ве при­над­ле­жит 29% ак­ций. В 1 (од­ном) об­ще­ст­ве при­над­ле­жит 25% ак­ций. И в 1(од­ном) об­ще­ст­ве при­над­ле­жит 15% ак­ций.

В со­от­вет­ст­вии с по­яс­ни­тель­ной за­пис­кой к ба­лан­су ЗАО “ОРТ” на 1 ян­ва­ря 1998 г., пред­став­лен­ной об­ще­ст­вом в со­ста­ве до­ку­мен­тов, пе­ре­дан­ных АО “ОРТ” в Мо­с­ков­ское РО ФКЦБ Рос­сии для ре­ги­ст­ра­ции вы­пус­ка ак­ций, фи­нан­со­вые вло­же­ния в ус­тав­ные ка­пи­та­лы до­чер­них и за­ви­си­мых об­ществ со­ста­ви­ли на эту да­ту 662, 6 тыс. руб­лей.

До­чер­ние об­ще­ст­ва АО «ОРТ»

со 100% уча­сти­ем

За­кры­тое ак­цио­нер­ное об­ще­ст­во «Об­ще­ст­вен­ное рос­сий­ское те­ле­ви­де­ние – Рек­ла­ма» (со­кра­щен­ное на­име­но­ва­ние - -Р») со­глас­но пред­став­лен­ным Мо­с­ков­ской ре­ги­ст­ра­ци­он­ной па­ла­той (МРП) до­ку­мен­там бы­ло за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но 1 сен­тяб­ря 1995 г. фи­лиа­лом № 32 МРП. Ре­ги­ст­ра­ци­он­ный но­мер 32/856823. Ус­тав - Рек­ла­ма» ут­вер­жден ре­ше­ни­ем со­б­ра­ния уч­ре­ди­те­лей 11 ию­ля 1995 г. Про­то­кол б/н.

В со­от­вет­ст­вии с Ус­та­вом -Рек­ла­ма» един­ст­вен­ным уч­ре­ди­те­лем это­го об­ще­ст­ва яв­ля­ет­ся . Уч­ре­ди­тель ос­тав­ля­ет за со­бой 100% ак­ций, а так­же име­ет пра­во на пер­во­оче­ред­ное за­ня­тие 100% мест в Со­ве­те ди­рек­то­ров (п. п. 19 и 20 Ус­та­ва).

Пунк­том 29 Ус­та­ва ус­та­нов­ле­но, что для обес­пе­че­ния дея­тель­но­сти об­ще­ст­ва пу­тем вне­се­ния уч­ре­ди­те­ля­ми (ак­цио­не­ра­ми) вкла­дов об­ра­зу­ет­ся ус­тав­ный фонд в раз­ме­ре 100 (сто) млн. руб­лей, ко­то­рый со­сто­ит из 1000 обык­но­вен­ных ак­ций, по но­ми­наль­ной стои­мо­сти од­ной ак­ции 100 тыс. руб­лей.

Вкла­ды в ус­тав­ный фонд вно­сят­ся де­неж­ны­ми сред­ст­ва­ми, иму­ще­ст­вом и иму­ще­ст­вен­ны­ми пра­ва­ми (п. 30 Ус­та­ва).

За­кры­тое ак­цио­нер­ное об­ще­ст­во «Те­ле­фаб­ри­ка» со­глас­но до­ку­мен­там, пред­став­лен­ным Мо­с­ков­ской ре­ги­ст­ра­ци­он­ной па­ла­той, за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но 6 де­каб­ря 1995 г., в рее­ст­ре МРП за № СО 2/279676. Ус­тав ­ле­фаб­ри­ка» ут­вер­жден ре­ше­ни­ем со­б­ра­ния ак­цио­не­ров 10 но­яб­ря 1995 г. (про­то­кол №3). В со­от­вет­ст­вии с Ус­та­вом ­ле­фаб­ри­ка» ус­тав­ный ка­пи­тал Об­ще­ст­ва со­став­ля­ет сто мил­лио­нов) руб­лей. Ус­тав­ный ка­пи­тал раз­де­лен на 1 000 (од­ну ты­ся­чу) обык­но­вен­ных имен­ных ак­ций с но­ми­наль­ной стои­мо­стью сто ты­сяч) руб­лей ка­ж­дая ак­ция (п. 4.4. Ус­та­ва). Ак­ции Об­ще­ст­ва пол­но­стью при­над­ле­жат , ко­то­рое при­об­ре­та­ет 1 000 (од­ну ты­ся­чу) ак­ций, оп­ла­чи­вая их де­неж­ны­ми сред­ст­ва­ми в раз­ме­ре сто мил­лио­нов) руб­лей, что со­став­ля­ет 100% ус­тав­но­го ка­пи­та­ла (п.4.5. Ус­та­ва).

Со­глас­но дан­ным Мо­с­ков­ской ре­ги­ст­ра­ци­он­ной па­ла­ты ре­ги­ст­ра­ция ­ле­фаб­ри­ка» про­из­ве­де­на на ос­но­ва­нии Вы­пис­ки из про­то­ко­ла № 3 от 10 но­яб­ря 1995 г. за­се­да­ния со­б­ра­ния ак­цио­не­ров , под­пи­сан­но­го пред­се­да­те­лем со­б­ра­ния ­ле­вым. Про­то­кол № 3 Чрез­вы­чай­но­го со­б­ра­ния уч­ре­ди­те­лей (ак­цио­не­ров) , да­ти­ро­ван­ный 23 ию­ня 1995 г., не со­дер­жит во­про­сов по­ве­ст­ки дня, свя­зан­ных с соз­да­ни­ем ­ле­фаб­ри­ка». Вме­сте с тем Про­то­кол № 4 со­б­ра­ния уч­ре­ди­те­лей (ак­цио­не­ров) от 14 но­яб­ря 1995 г., со­дер­жа­щий по­ста­нов­ле­ния об уч­ре­ж­де­нии ­ле­фаб­ри­ка», ут­вер­жде­нии его ус­та­ва и ус­тав­но­го ка­пи­та­ла, не со­дер­жит под­пи­сей Пред­се­да­те­ля Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва Рос­сии А. И. Ка­за­ко­ва и от­дель­ных пред­ста­ви­те­лей дру­гих ак­цио­не­ров. Это под­твер­жда­ет на­ру­ше­ние по­ряд­ка при­ня­тия ре­ше­ний, ус­та­нов­лен­но­го п. п. 8.6-8.8 Ус­та­ва в ре­дак­ции от 24 ян­ва­ря 1995 г. и ст. ст. 98, 168 Гра­ж­дан­ско­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

За­кры­тое ак­цио­нер­ное об­ще­ст­во «Ан­та­рес Плюс» за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но Мо­с­ков­ской Ре­ги­ст­ра­ци­он­ной Па­ла­той 30 ию­ля 1996 г. Ре­ги­ст­ра­ци­он­ный но­мер 860608.

Ус­та­вом ­та­рес Плюс», ут­вер­жден­ным Со­б­ра­ни­ем ак­цио­не­ров от 8 ию­ля 1996 г., Про­то­кол № 5, пре­ду­смот­ре­но, что ус­тав­ный ка­пи­тал об­ра­зу­ет­ся за счет вкла­да его уч­ре­ди­те­ля () в раз­ме­ре сто мил­лио­нов) руб­лей. Ус­тав­ный ка­пи­тал раз­де­лен наде­сять ты­сяч) обык­но­вен­ных имен­ных ак­ций с но­ми­наль­ной стои­мо­стьюде­сять ты­сяч) руб­лей ка­ж­дая ак­ция. Ак­ции Об­ще­ст­ва пол­но­стью при­над­ле­жат , ко­то­рое при­об­ре­та­ет их пол­но­стью, оп­ла­чи­вая де­неж­ны­ми сред­ст­ва­ми (п. п.6.1.,6.2. Ус­та­ва). Об­ще­ст­во впра­ве раз­мес­титьде­сять ты­сяч) обык­но­вен­ных имен­ных ак­ций но­ми­наль­ной стои­мо­стьюде­сять ты­сяч) руб­лей (объ­яв­лен­ные ак­ции).

Мо­с­ков­ской ре­ги­ст­ра­ци­он­ной па­ла­той пред­став­ле­на ко­пия вы­пис­ки из Про­то­ко­ла № 5 от 8 ию­ля 1996 г. за­се­да­ния Со­б­ра­ния ак­цио­не­ров ­ще­ст­вен­ное рос­сий­ское те­ле­ви­де­ние», под­пи­сан­ная пред­се­да­те­лем со­б­ра­ния Б. А. Бе­ре­зов­ским и сек­ре­та­рем со­б­ра­ния ­сее­вой. Со­глас­но ука­зан­ной вы­пис­ке Со­б­ра­ние ак­цио­не­ров по во­про­сам уч­ре­ж­де­ния ­та­рес Плюс» бы­ло про­ве­де­но 8 ию­ля 1996 г. Упо­мя­ну­тый Про­то­кол № 5 за­се­да­ния Со­б­ра­ния ак­цио­не­ров ни Мин­го­си­му­ще­ст­вом Рос­сии, ни Ди­рек­ци­ей не пред­став­лен. Вме­сте с тем со­глас­но Пе­реч­ню во­про­сов, об­су­ж­ден­ных на за­се­да­ни­ях ак­цио­не­ров АО «ОРТ» за пе­ри­од дея­тель­но­сти, пред­став­лен­ному Ди­рек­ци­ей , во­про­сы с по­ве­ст­кой дня «О соз­да­нии ­та­рес Плюс» и «О соз­да­нии -Ви­део» рас­смат­ри­ва­лись на Об­щем со­б­ра­нии ак­цио­не­ров, да­ти­ро­ван­ным 19 ав­гу­ста 1996 г. (Про­то­кол № 5 Об­ще­го со­б­ра­ния ак­цио­не­ров от 19 ав­гу­ста 1996 г.). Со­глас­но дан­ным ука­зан­но­го Пе­реч­ня, пред­став­лен­но­го Ди­рек­ци­ей , г-н Б. А. Бе­ре­зов­ский не зна­чит­ся в спи­ске пред­ста­ви­те­лей ак­цио­не­ров, при­сут­ст­во­вав­ших на за­се­да­нии Со­б­ра­ния ак­цио­не­ров 19 ав­гу­ста 1996 го­да.

Ука­зан­ные об­стоя­тель­ст­ва дос­то­вер­но не под­твер­жда­ют факт про­ве­де­ния Со­б­ра­ния ак­цио­не­ров с по­доб­ной по­ве­ст­кой дня.

-Ви­део» за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но 4 сен­тяб­ря 1996 г. Ре­ги­ст­ра­ци­он­ный но­мер 861205. По­сто­ян­ное сви­де­тель­ст­во вы­да­но МРП 14 ок­тяб­ря 1996 г.

Со­глас­но Ус­та­ву -ВИ­ДЕО» уч­ре­ди­те­ля­ми Об­ще­ст­ва бы­ли семь фи­зи­че­ских лиц – гра­ж­дан РФ и два юри­ди­че­ских ли­ца, соз­дан­ных по за­ко­но­да­тель­ст­ву РФ: ­ще­ст­вен­ное Рос­сий­ское те­ле­ви­де­ние» и ­нелс Ди­ст­рибь­юшн ЛТД» (п. 2.1.1. Ус­та­ва).

Со­глас­но пред­став­лен­ной Мо­с­ков­ской ре­ги­ст­ра­ци­он­ной па­ла­той ко­пии Про­то­ко­ла № 1 Об­ще­го со­б­ра­ния уч­ре­ди­те­лей -Ре­ги­он» от 24 ок­тяб­ря 1995 г. Ге­не­раль­ный ди­рек­тор ­го­во­лин был из­бран пред­се­да­те­лем со­б­ра­ния уч­ре­ди­те­лей -Ре­ги­он» и пред­ло­жил соз­дать это об­ще­ст­во (п. п. 1 и 3 ука­зан­но­го Про­то­ко­ла №1). Ре­ше­ния по этим во­про­сам бы­ли при­ня­ты еди­но­глас­но.

Ус­тав­ный ка­пи­тал Об­ще­ст­ва со­ста­вил сто мил­лио­нов) не­де­но­ми­ни­ро­ван­ных руб­лей и раз­де­лен наде­сять ты­сяч) обык­но­вен­ных имен­ных ак­ций с но­ми­наль­ной стои­мо­стьюде­сять ты­сяч) руб­лей ка­ж­дая ак­ция.

Об­ще­ст­во впра­ве раз­мес­титьде­сять ты­сяч) обык­но­вен­ных имен­ных ак­ций но­ми­наль­ной стои­мо­стьюде­сять ты­сяч) руб­лей (объ­яв­лен­ные ак­ции).

Об­щим со­б­ра­ни­ем ак­цио­не­ров -ВИ­ДЕО» 3 сен­тяб­ря 1997 г. (про­то­кол №7) из­ме­нен пункт 6.3. Ус­та­ва, со­глас­но ко­то­ро­му при­об­ре­та­етде­сять ты­сяч) обык­но­вен­ных имен­ных ак­ций, оп­ла­чи­вая их де­неж­ны­ми сред­ст­ва­ми в раз­ме­ре сто мил­лио­нов) руб­лей, что со­став­ля­ет 100% ус­тав­но­го ка­пи­та­ла Об­ще­ст­ва.

Та­ким об­ра­зом, ос­таль­ные ак­цио­не­ры про­из­ве­ли ус­туп­ку при­над­ле­жа­щих им ак­ций Об­ще­ст­ва в поль­зу , что под­твер­жде­но вы­пис­ка­ми из рее­ст­ра ак­цио­не­ров.

При про­ве­де­нии про­вер­ки Мин­го­си­му­ще­ст­вом Рос­сии и Ди­рек­ци­ей не пред­став­лен Про­то­кол № 5 Об­ще­го со­б­ра­ния ак­цио­не­ров от 19 ав­гу­ста 1996г., что не под­твер­жда­ет факт его про­ве­де­ния вви­ду проти­во­ре­чи­во­сти дан­ных вы­пис­ки из Про­то­ко­ла № 5 за­се­да­ния Со­б­ра­ния ак­цио­не­ров , да­ти­ро­ван­ной 8 ию­ля 1996 г., и све­де­ний, со­дер­жа­щих­ся в Пе­реч­не во­про­сов, об­су­ж­ден­ных на за­се­да­нии ак­цио­не­ров АО «ОРТ» за пе­ри­од дея­тель­но­сти, пред­став­лен­ном ди­рек­ци­ей , о чем ука­зы­ва­лось вы­ше.

Вме­сте с тем со­глас­но пред­став­лен­но­му Ди­рек­ци­ей Пе­реч­ню во­про­сов, об­су­ж­ден­ных на за­се­да­ни­ях Со­б­ра­ния ак­цио­не­ров АО «ОРТ», 12 ок­тяб­ря 1996 г., на Об­щем со­б­ра­нии уч­ре­ди­те­лей (ак­цио­не­ров) рас­смат­ри­вал­ся во­прос: «О при­об­ре­те­нии 27,25 % ак­ций -Ви­део» (Про­то­кол № 10). Од­на­ко дан­но­го Про­то­ко­ла Мин­го­си­му­ще­ст­во Рос­сии и не пред­ста­ви­ли, что так­же не под­твер­жда­ет факт его про­ве­де­ния и при­ня­тия им ре­ше­ний в ус­та­нов­лен­ном за­ко­ном по­ряд­ке.

Что ка­са­ет­ся даль­ней­ше­го при­об­ре­те­ния 100% ак­ций -Ви­део», то при­ня­тие ре­ше­ний по дан­но­му во­про­су ор­га­на­ми управ­ле­ния АО «ОРТ» не под­твер­жде­но до­ку­мен­та­ми, пред­став­лен­ны­ми Мин­го­си­му­ще­ст­вом Рос­сии и .

­та» за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но Мо­с­ков­ской ре­ги­ст­ра­ци­он­ной па­ла­той 23 ян­ва­ря 1996 г. В со­от­вет­ст­вии с Про­то­ко­лом Чрез­вы­чай­но­го со­б­ра­ния ак­цио­не­ров ­ще­ст­вен­ное Рос­сий­ское те­ле­ви­де­ние» от 10 ян­ва­ря 1996 г. и Ус­та­вом Об­ще­ст­ва, ут­вер­жден­ным этим со­б­ра­ни­ем ак­цио­не­ров, ус­тав­ный ка­пи­тал ­та» со­став­ля­етде­сять мил­лио­нов) руб­лей и де­лит­ся на 100 обык­но­вен­ных имен­ных ак­ций с но­ми­наль­ной стои­мо­стью по руб­лей ка­ж­дая (п. 6.1. Ус­та­ва). Уч­ре­ди­те­лем Об­ще­ст­ва яв­ля­ет­ся (п. 1.2. Ус­та­ва).

Мо­с­ков­ской ре­ги­ст­ра­ци­он­ной па­ла­той пред­став­ле­на ко­пия Про­то­ко­ла Чрез­вы­чай­но­го со­б­ра­ния ак­цио­не­ров от 10 ян­ва­ря 1996 го­да (без ука­за­ния но­ме­ра), со­дер­жа­ще­го сле­дую­щую по­ве­ст­ку дня:

Об уч­ре­ж­де­нии За­кры­то­го ак­цио­нер­но­го об­ще­ст­ва «Да­та».

Об ут­вер­жде­нии Ус­та­ва ­та».

О раз­ме­ре ус­тав­но­го ка­пи­та­ла ­та».

Об ут­вер­жде­нии на­име­но­ва­ния ­та».

Об из­бра­нии ру­ко­во­дя­щих ор­га­нов ­та».

О го­су­дар­ст­вен­ной ре­ги­ст­ра­ции ­та».

По всем ука­зан­ным во­про­сам по­ве­ст­ки дня со­глас­но ука­за­ни­ям упо­мя­ну­то­го Про­то­ко­ла от 10 ян­ва­ря 1996 го­да еди­но­глас­но бы­ли при­ня­ты по­ло­жи­тель­ные ре­ше­ния.

Со­глас­но ука­за­ни­ям Про­то­ко­ла от 10 ян­ва­ря 1996 г. пред­се­да­те­лем со­б­ра­ния из­бран ­лев, сек­ре­та­рем со­б­ра­ния – И. П. Ша­бар­шо­ва. Под­пись пред­се­да­те­ля со­б­ра­ния, со­дер­жа­щая­ся в упо­мя­ну­том Про­то­ко­ле, не со­от­вет­ст­ву­ет под­пи­сям ­ле­ва на дру­гих про­то­ко­лах об­щих со­б­ра­ний ак­цио­не­ров . В упо­мя­ну­том Про­то­ко­ле от 10 ян­ва­ря 1996 г. со­дер­жит­ся под­пись ли­ца с дру­гой фа­ми­ли­ей.

Мин­го­си­му­ще­ст­во Рос­сии и не пред­ста­ви­ли ни са­мо­го Про­то­ко­ла Чрез­вы­чай­но­го со­б­ра­ния ак­цио­не­ров от 10 ян­ва­ря 1996 г., ни Про­то­ко­ла об ито­гах го­ло­со­ва­ния, ко­то­рый в со­от­вет­ст­вии со ст. 62 Фе­де­раль­но­го за­ко­на об ак­цио­нер­ных об­ще­ст­вах под­ле­жит при­об­ще­нию к про­то­ко­лу об­ще­го со­б­ра­ния ак­цио­не­ров. Дру­гих до­ку­мен­таль­ных под­твер­жде­ний со­блю­де­ния по­ряд­ка го­ло­со­ва­ния так­же не пред­став­ле­но. Кро­ме то­го, в Пе­реч­не во­про­сов, об­су­ж­ден­ных на за­се­да­ни­ях Со­б­ра­ния ак­цио­не­ров АО «ОРТ», пред­став­лен­ных Ди­рек­ци­ей , от­сут­ст­ву­ет Про­то­кол Чрез­вы­чай­но­го со­б­ра­ния ак­цио­не­ров от 10 ян­ва­ря 1996 г. б/н с вы­ше­ука­зан­ной по­ве­ст­кой дня.

До­чер­ние об­ще­ст­ва, в ко­то­рых АО «ОРТ» име­ет вкла­ды в раз­ме­ре 51% ус­тав­но­го ка­пи­та­ла:

- ЗАО “ОРТВ-РЕ­ГИ­ОН” за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но Мо­с­ков­ской ре­ги­ст­ра­ци­он­ной па­ла­той 26 ок­тяб­ря 1995 г. в рее­ст­ре за № ЮВ-3/388.231.

Со­глас­но ста­тье III Ус­та­ва ЗАО “ОРТВ-Ре­ги­он”, ут­вер­жден­но­му Об­щим со­б­ра­ни­ем уч­ре­ди­те­лей (Про­то­кол № 1 от 24 ок­тяб­ря 1995 г.) уч­ре­ди­те­ля­ми Об­ще­ст­ва яв­ля­ют­ся:

- ЗАО “Спор­тив­ный про­дюс­сер­ский центр”, взнос ко­то­ро­го со­став­ля­етдва­дцать шесть мил­лио­нов де­вять­сот пять­де­сят ты­сяч) руб­лей, что со­от­вет­ст­ву­ет 2 695 (двум ты­ся­чам шес­ти­ста де­вя­но­ста пя­ти) про­стым имен­ным ак­ци­ям пер­во­го вы­пус­ка Об­ще­ст­ва (49% ус­тав­но­го ка­пи­та­ла);

- ЗАО “Об­ще­ст­вен­ное рос­сий­ское те­ле­ви­де­ние”, взнос ко­то­ро­го со­став­ля­етдва­дцать во­семь мил­лио­нов пять­де­сят ты­сяч руб­лей), что со­от­вет­ст­ву­ет 2 805 (двум ты­ся­чам во­семь­сот пя­ти) про­стым имен­ным ак­ци­ям пер­во­го вы­пус­ка Об­ще­ст­ва (51% ус­тав­но­го ка­пи­та­ла).

Со­глас­но пред­став­лен­ной Мо­с­ков­ской ре­ги­ст­ра­ци­он­ной па­ла­той ко­пии Про­то­ко­ла № 1 Об­ще­го со­б­ра­ния уч­ре­ди­те­лей ЗАО “ОРТВ-Ре­ги­он” от 24 ок­тяб­ря 1995 г. ге­не­раль­ный ди­рек­тор ЗАО “ОРТ” ­го­во­лин был из­бран пред­се­да­те­лем со­б­ра­ния уч­ре­ди­те­лей ЗАО “ОРТВ-Ре­ги­он” и пред­ло­жил соз­дать это Об­ще­ст­во (п. п. 1 и 3 ука­зан­но­го Про­то­ко­ла № 1). Ре­ше­ния по этим во­про­сам бы­ли при­ня­ты еди­но­глас­но.

Ус­та­вом ­ще­ст­вен­ное рос­сий­ское те­ле­ви­де­ние» в редакции 24 ян­ва­ря 1995 г., дей­ст­во­вав­шем на да­ту уч­ре­ж­де­ния -Ре­ги­он», бы­ло ус­та­нов­ле­но, что во­про­сы соз­да­ния, ре­ор­га­ни­за­ции и ли­к­ви­да­ции до­чер­них пред­при­ятий, фи­лиа­лов, пред­ста­ви­тельств и т. п. от­но­сят­ся к ис­клю­чи­тель­ной ком­пе­тен­ции Со­б­ра­ния ак­цио­не­ров Об­ще­ст­ва (пп. «г» п. 8.2 Ус­та­ва). Про­то­ко­ла­ми об­щих со­б­ра­ний ак­цио­не­ров , пред­став­лен­ны­ми Мин­го­си­му­ще­ст­вом Рос­сии, а так­же Пе­реч­нем во­про­сов, об­су­ж­ден­ных на за­се­да­ни­ях со­б­ра­ния ак­цио­не­ров АО «ОРТ», пред­став­лен­ным Ди­рек­ци­ей , не под­твер­жда­ет­ся про­ве­де­ние со­б­ра­ния ак­цио­не­ров с по­ве­ст­кой дня об уч­ре­ж­де­нии -Ре­ги­он».

­зы­ка Плюс» за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но Мо­с­ков­ской ре­ги­ст­ра­ци­он­ной Па­ла­той 19 фев­ра­ля 1996 г. Ре­ги­ст­ра­ци­он­ный но­мер 858608.

Со­глас­но Ус­та­ву ­зы­ка Плюс», ут­вер­жден­но­му ре­ше­нием Со­б­ра­ния ак­цио­не­ров от 22 ян­ва­ря 1996 г., Про­то­кол № 1, уч­ре­ди­те­ля­ми Об­ще­ст­ва яв­ля­ют­ся: и ­та Плюс» (г. Мо­ск­ва). Уч­ре­ди­те­ли ос­тав­ля­ют за со­бой 100% ак­ций (п. п.19 и 20 Ус­та­ва).

По ус­ло­ви­ям ст.7 Уч­ре­ди­тель­но­го до­го­во­ра о соз­да­нии и дея­тель­но­сти ­зы­ка Плюс», под­пи­сан­ным 22 ян­ва­ря 1996 г. ­го­во­ли­ным, Ге­не­раль­ным ди­рек­то­ром , и ­нась­е­вым, Ге­не­раль­ным ди­рек­то­ром ­та Плюс», при­об­ре­та­ло 510 штук ак­ций на об­щую сум­му 51 (пять­де­сят один) мил­ли­он руб­лей, что со­став­ля­ет 51% ус­тав­но­го фон­да. ­та Плюс» при­об­ре­та­ло 490 штук ак­ций на об­щую сум­му 49 (со­рок де­вять) мил­лио­нов руб­лей, что со­став­ля­ет 49% ус­тав­но­го фон­да. Ве­ли­чи­на ус­тав­но­го фон­да Об­ще­ст­ва со­ста­ви­ла 100 (сто) мил­лио­нов руб­лей (п. 29 Ус­та­ва ­зы­ка Плюс»). Про­то­кол Об­ще­го со­б­ра­ния уч­ре­ди­те­лей (ак­цио­не­ров) ­зы­ка Плюс» от 22 ян­ва­ря 1996 г. так­же под­пи­сан ука­зан­ны­ми ли­ца­ми.

Ус­та­вом в ре­дак­ции от 24 ян­ва­ря 1995 г., фор­маль­но дей­ст­во­вав­шим на да­ту уч­ре­ж­де­ния ­зы­ка Плюс», во­про­сы соз­да­ния до­чер­них об­ществ от­не­се­ны к ис­клю­чи­тель­ной ком­пе­тен­ции Об­ще­го со­б­ра­ния ак­цио­не­ров (пп. «г» п. 8.2.) Про­то­ко­ла­ми об­щих со­б­ра­ний ак­цио­не­ров , пред­став­лен­ны­ми Мин­го­си­му­ще­ст­вом Рос­сии, а так­же Пе­реч­нем во­про­сов, об­су­ж­ден­ных на за­се­да­ни­ях Со­б­ра­ния ак­цио­не­ров АО «ОРТ», пред­став­лен­ным Ди­рек­ци­ей , не под­твер­жда­ет­ся факт про­ве­де­ния Со­б­ра­ния ак­цио­не­ров с по­ве­ст­кой дня об уч­ре­ж­де­нии ­зы­ка Плюс».

Кро­ме то­го, ко­пия­ми про­то­ко­лов за­се­да­ний Со­ве­та ди­рек­то­ров АО «ОРТ» за пе­ри­од с 1 фев­ра­ля 1995 г. по 27 мая 1996 г. (про­то­ко­лы №№ 1-15), пред­став­лен­ны­ми Мин­го­си­му­ще­ст­вом Рос­сии, так­же не под­твер­жда­ет­ся про­ве­де­ние за­се­да­ний с по­ве­ст­кой дня об уч­ре­ж­де­нии ­зы­ка Плюс». Мин­го­си­му­ще­ст­вом Рос­сии и АО «ОРТ» до­ку­мен­таль­ных под­твер­жде­ний при­ня­тия ре­ше­ний ор­га­нов управ­ле­ния АО «ОРТ» по дан­но­му во­про­су так­же не пред­став­ле­но.

Об­ще­ст­во, в ко­то­ром АО «ОРТ» име­ет 50 % уча­стия (-Ди­зайн»)

За­кры­тое ак­цио­нер­ное об­ще­ст­во «Элит-Ди­зайн» за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но Мо­с­ков­ской ре­ги­ст­ра­ци­он­ной па­ла­той 12 ав­гу­ста 1997 г.. Ре­ги­ст­ра­ци­он­ный но­мер 868710.

Ус­та­вом -Ди­зайн», ут­вер­жден­ным Об­щим со­б­ра­ни­ем уч­ре­ди­те­лей (ак­цио­не­ров) -Ди­зайн» 5 ав­гу­ста 1997 г. (Про­то­кол № 1), ус­та­нов­ле­но, что ус­тав­ный ка­пи­тал Об­ще­ст­ва со­став­ля­ет сто мил­лио­нов) руб­лей и оп­ре­де­ля­ет­ся как сум­ма но­ми­наль­ной стои­мо­стиде­ся­ти ты­сяч) обык­но­вен­ных имен­ных ак­ций. Но­ми­наль­ная стои­мость ак­ции со­став­ля­етде­сять ты­сяч) руб­лей. Объ­яв­лен­ные ак­ции Об­ще­ст­ва со­став­ля­ют 1 000 (од­ну ты­ся­чу) обык­но­вен­ных имен­ных ак­ций но­ми­наль­ной стои­мо­стьюде­сять ты­сяч) руб­лей (п. п. 6.1.,6.2. Ус­та­ва).

В со­от­вет­ст­вии с п. 6.3. Ус­та­ва все обык­но­вен­ные имен­ные ак­ции в ко­ли­че­ст­вештук на сум­му руб­лей пол­но­стью рас­пре­де­ля­ют­ся ме­ж­ду уч­ре­ди­те­ля­ми (ак­цио­не­ра­ми) сле­дую­щим об­ра­зом:

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5