Закон 1993 г. распространяет свое действие как изолированные, так и на постоянно действующие международные коммерческие арбитражные суды, функционирующие на территории Российской Федерации. В соответствии с указанным нормативным документом стороны могут по своему усмотрению договориться о месте арбитража. В отсутствие такой договоренности место арбитража определяется третейским судом с учетом o6стоятельств дела, включая фактор удобства для сторон (п. ст. 20). Приложения к Закону содержат положения о двух постоянно действующих в России арбитражах – Международном коммерческом арбитражном суде и Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ.
Кроме того, в Законе достаточно подробно регламентируются вопросы, определяющие правила подготовки арбитражного соглашения и предъявления иска; порядок формирования и компетенцию третейского суда; процедуру ведения и прекращения арбитражного разбирательства; правила вынесения решения, его оспаривания, признания и приведения в исполнение.
Закон 1993 г. исключает какое-либо вмешательство государственного суда в деятельность международного коммерческого арбитража, кроме тех случаев, когда такое вмешательство предусмотрено самим Законом (рассмотрение судом заявлений о компетенции арбитражного органа, о наличии и действительности арбитражного соглашения; просьб о принятии обеспечительных мер; ходатайств об отмене арбитражного решения). В соответствии с рассматриваемым нормативно-правовым актом арбитражное решение может быть отменено государственным судом только по процессуальным мотивам, доказанным стороной, заявившей ходатайство об отмене (ст. 34).
Широкое распространение коммерческого арбитража в международной деловой практике обусловило необходимость разработки межгосударственных соглашений универсального характера, посвященных различным аспектам его организации и деятельности. В числе наиболее известных документов такого рода следует назвать Европейскую конвенцию о внешнеторговом арбитраже, разработанную под эгидой Экономической комиссии ООН для Европы и принятую в Женеве 21 апреля 1961 г. В состав ее участников входит около 30 государств мира, в том числе и Россия как правопреемница СССР. Можно сказать, что в настоящее время Конвенция вышла за рамки региональной, так как в ней участвуют не только евро-пейские страны
Не меньшую известность получила Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, принятая на конференции ООН в Нью-Йорке 10 июня 1958 г. В настоящее время ее участниками является около 120 государств мира, включая Россию. Этот международно-правовой документ устанавливает довольно надежные гарантии для исполнения арбитражных решений, вынесенных в иностранном государстве, а также гарантии признания соглашений об арбитраже, выводящих коммерческие споры из-под юрисдикции государственных судов. Особое значение и важность Нью-Йоркской конвенции обусловлены тем, что исполнение иностранных арбитражных решений всегда вызывало трудности, поскольку в некоторых случаях проигравшая сторона спора уклонялась от исполнения таких решений.
В числе универсальных международно-правовых соглашений, посвященных деятельности международных арбитражных органов, следует упомянуть и Вашингтонскую конвенцию о разрешении инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами от 01.01.01 г., разработанную под эгидой Международного банка реконструкции и развития.
К числу региональных международных соглашений, действующих в области международного коммерческого арбитража, относится Московская конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества, заключенная странами – членами СЭВ 26 мая 1972 г. Она закрепляет принцип обязательного арбитражного рассмотрения споров, что является исключением из общего правила, в соответствии с которым арбитражное соглашение носит факультативный характер.
Региональным международным соглашением в области арбитража является также Межамериканская конвенция о международном коммерческом арбитраже, заключенная в Панаме 30 января 1975 г.
10.3. Признание и приведение в исполнение арбитражных решений
Вопрос о признании и приведении в исполнение решения третейского суда, вынесенного на территории иностранного государства, является наиболее важным в практике международного коммерческого арбитража. От его успешного решения зависит в конечном счете эффективность всего арбитражного разбирательства и справедливое удовлетворение материальных требований сторон.
В современном МЧП признание и исполнение иностранного арбитражного решения возможны по двум основаниям: в силу прямого указания внутригосударственного права и в силу международного договора. В последнем случае основополагающее значение имеют нормы Нью-Йоркской конвенции 1958 г., целиком посвященной указанной проблеме.
В соответствии с п. 1 ст. I Конвенции она применяется к арбитражным решениям, вынесенным «на территории государства иного, чем то государство, где испрашивается признание и приведение в исполнение таких решений, по спорам, сторонами в которых могут быть как физические, так и юридические лица». Кроме того, Конвенций применяется к арбитражным решениям, «которые не считаются внутренними решениями в том государстве, где испрашивается их признание и приведение в исполнение». Важно также отметить, что действие рассматриваемого международно-правового акта распространяется. На решения как изолированных, так и институционных арбитражных органов (п. 2 ст. I).
По общему смыслу Конвенции для исполнения в соответствии с ней арбитражного решения не требуется, чтобы обе стороны спора имели национальность ев государства-члена или являлись субъектами права различных стран.
В соответствии с п. 1 ст. II Конвенции каждое договаривающееся государство признает письменное соглашение, по которому стороны обязуются передавать в арбитраж все или какие-либо споры, возникшие или могущие возникнуть между ними в связи с каким-либо договорным или иным правоотношением, объект которого может быте предметом арбитражного разбирательства. При этом термин «письменное соглашение» охватывает как арбитражную оговорку в контракте, так и арбитражное соглашение, подписанное сторонами или содержащееся в обмен письмами или телеграммами (п. 2 ст. II).
Каждое государство – участник Конвенции признает арбитражные решения как обязательные и приводит их в исполнение в соответствии с процессуальными не нормами той территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение таких решений. К признанию и приведению в исполнение арбитражных решений, к которым применяется Конвенция, не должны применяться существенно более обременительные условия или более высокие пошлины и сборы, чем те, которые существуют для признания и приведения в исполнение внутренних арбитражных решений.
Конвенция устанавливает ограниченный перечень оснований для отказа в признании и исполнении иностранных арбитражных решений. Он является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию (ст. V). Перечень включает две группы оснований для отказа: 1) принимаемые во внимание судом только по просьбе стороны спора, против которой вынесено pешение; 2) применяемые судом ex pfficio, то есть по собственной инициативе.
В первом случае в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения может быть отказано, если заинтересованная сторона представит компетентным органам соответствующего государства доказательства того, что:
• стороны арбитражного соглашения были в какой– либо мере недееспособны по применимому к ним закону или само это соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, либо при отсутствии такого указания – по закону страны, где это решение было вынесено;
• сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения;
• решение вынесено по спору, выходящему за пределы арбитражного соглашения;
• состав арбитража или арбитражный процесс не соответствовали соглашению сторон либо закону той страны, где состоялся арбитраж;
• решение еще не стало окончательным для сторон или было отменено или приостановлено исполнением компетентным органом страны, где оно было вынесено, или страны, закон которой применяется.
Во втором случае в признании и исполнении арбитражного решения может быть отказано, если компетентный орган государства, в котором испрашивается такое признание и исполнение, найдет, что:
• объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по законам этой страны;
• признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения противоречит публичному порядку государства, где оно должно быть принудительно исполнено.
Анализ приведенных выше положений показывает, что компетентный государственный орган страны, в которой испрашивается исполнение иностранного арбитражного решения, не может пересмотреть его по существу, так как фактическая или юридическая ошибка арбитра не включены в Конвенции в перечень оснований для отказа.
В соответствии со ст. 35 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» 1993 г. «арбитражное решение, независимо от того, в какой стране оно было вынесено, признается обязательным и при подаче в компетентный суд письменного ходатайства приводится в исполнение». Для этого сторона, основывающаяся на арбитражном решении или ходатайствующая о приведении его в исполнение, должна представить в указанный орган: 1) должным образом заверенное подлинное арбитражное решение или должным образом заверенную копию этого решения; 2) подлинное, арбитражное соглашение или его заверенную копию. Если арбитражное решение или соглашение изложены на иностранном языке, то сторона должна предоставить также заверенный перевод этих документов на русский язык.
Согласно ст. 36 этого Закона в определенных строго ограниченных случаях может быть отказано в признании или приведении в исполнение арбитражного решения (недействительность арбитражного соглашения, недееспособность стороны в таком соглашении, неуведомление стороны о назначении арбитра и об арбитражном разбирательстве и др.). Кроме того, в признании и приведении в исполнение может быть отказано, если суд найдет, что объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по закону РФ или признание я приведение в исполнение этого арбитражного решения противоречат публичному порядку РФ. Таким образом, перечень оснований для отказа в признании и приведении в исполнение арбитражного решения, оговариваемых Законом, практически полностью совпадает с перечнем оснований, предусмотренных в Конвенции 1958 г.
Следует иметь в виду, что в настоящее время в Российской Федерации к иностранным арбитражным решениям, признание и приведение в исполнение которых на территории нашей страны осуществляются на основании международных договоров РФ на началах взаимности, продолжает применяться ряд положений Указа Президиума Верховного Совета СССР «О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей» от 01.01.01 г.
В соответствии с ними вопрос о принудительном исполнении иностранного арбитражного решений рассматривается по ходатайству взыскателя судами субъектов РФ по месту жительства (нахождения) должника или по месту нахождения его имущества. Решение иностранного арбитража может быть предъявлено к принудительному исполнению в России с момента его вступления в силу.
Рассмотрев представленные документы и заслушав объяснения сторон, суд выносит определение о разрешении принудительного исполнения иностранного арбитражного решения или об отказе в этом. При этом в ч. 2 п. 11 Указа оговаривается, что если международный договор, на основании которого испрашивается признание и исполнение на территории России арбитражного решения, не устанавливает перечень документов, прилагаемых к ходатайству о разрешении принудительного исполнения, или основания для отказа в признании и исполнении, перечень таких документов и такие основания определяются по правилам соответственно статей IV и V Нью-Йоркской конвенции 1958 г.
На основании решения иностранного арбитража и вступившего в законную силу определения компетентного российского суда выдается исполнительный лист, который направляется в суд по месту исполнения арбитражного решения. Конкретные действия по принудительному исполнению решения производятся судебным исполнителем в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 01.01.01 г. установлено, что исполнительные листы, выдаваемые судами на основании решений Международного коммерческого арбитража и иных третейских судов, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев. Этот срок исчисляется со дня вступления в законную силу судебного акта или окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке его исполнения, либо со дня вынесения определения о восстановлении срока, пропущенного для предъявления исполнительного документа к реализации. В тех случаях, когда судебный акт подлежит немедленному исполнению указанный срок исчисляется со следующего дня после вынесения такого акта (ст. 14).
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПО КУРСУ
1. Международное частное право: понятие и принципы регулирования.
2. Источники международного частного права.
3. Коллизионные нормы в международном частном праве.
4. Правовой статус российских субъектов международного частного права.
5. Правовой статус иностранцев по международному частному праву.
6. Правовое положение предприятий с иностранными инвестициями.
7. Правовой режим свободных экономических зон в РФ.
8. Внешнеэкономические сделки.
9. Договоры международной купли-продажи.
10. Базисные условия международной купли-продажи товаров.
11. Договоры подряда во внешнеэкономических связях.
12. Договоры аренды во внешнеэкономических связях.
13. Международные расчетные и кредитные правоотношения.
14. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения.
15. Авторское право в международных отношения.
16. Семейное право как институт международного частного права.
17. Наследственное право как институт международного частного права.
18. Трудовые отношения в международной практике.
19. Международный гражданский процесс.
20. Договоры о международной перевозке грузов и пассажиров.
21. Правовая охрана промышленной собственности в международных отношениях.
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПО КУРСУ
1. Понятие и особенности международного частного права.
2. Источники международного частного права.
3. Коллизионные нормы: понятие, виды, структура.
4. Толкование и применение коллизионных норм.
5. Гражданско-правовое положение иностранцев.
6. Правовое положение юридических лиц в международном частном праве.
7. Правовой статус транснациональных корпораций (ТНК) и иных видов юридических лиц в международном частном праве.
8. Правовое положение государства как участника гражданско-правовых отношений.
9. Вопросы собственности в международных отношениях.
10. Правовое положение собственности РФ за границей.
11. Правовой режим иностранных инвестиций.
12. Понятие и признаки внешнеэкономической сделки.
13. Универсальные международные конвенции по внешнеторговой купле-продаже.
14. Обязательства из причинения вреда в международном частном праве.
15. Многосторонние соглашения в области авторского и изобретательского права.
16. Авторские права иностранцев в РФ.
17. Авторские права российских граждан за границей.
18. Права иностранцев на промышленную собственность в России.
19. Понятие международного гражданского процесса. Рассмотрение споров с иностранным элементом в судебном порядке.
20. Признание и исполнение судебных решений.
21. Понятие арбитража и виды арбитражных судов.
22. Рассмотрение споров в порядке арбитража.
23. Признание и исполнение арбитражных решений.
24. Разрешение хозяйственных споров в СНГ.
Список терминов и сокращений
АПК РФ– Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
ВОИС – Всемирная организация интеллектуальной собственности
ГК РСФСР – Гражданский кодекс РСФСР
ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации
ГКМЧП – Гаагская конференция по международному частному праву
ГПК РСФСР – Гражданский процессуальный кодекс РСФСР
ДС – договаривающиеся стороны
ЕАСТ – Европейская ассоциация свободной торговли ЕПК – Мюнхенская конвенция о выдаче европейских патентов 1973 г.
ЕС – Европейский Союз
ЕЭК – Европейская экономическая комиссия
ЕЭС – Европейское экономическое сообщество
ИНКОТЕРМС – Международные правила толкования торговых терминов
КНДР – Корейская Народно-Демократическая Республика
КНР – Китайская Народная Республика
КТМ РФ – Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации
КЧЗИ – Корпорация частных зарубежных инвестиций
МАК – Морская арбитражная комиссия
МБРР – Международный банк реконструкции и развития
МВФ – Международный валютный фонд
МИД РФ – Министерство иностранных дел Российской Федерации
МКАС – Международный коммерческий арбитражный суд
ММПО – Международные межправительственные
организации
МНН – Международные немежгосударственные невластные (отношения)
МТП – Международная торговая палата
МЧП – Международное частное право
ООН – Организация Объединенных Наций
Основы 1991 г. – Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 г.
ОУП – Общие условия поставок товаров
ОЭСР – Организация экономического сотрудничества и развития
ГОЧЮН – Программа развития Организации Объединенных Наций
РСТ – Договор о патентной кооперации 1970 г.
РАО – Российское авторское общество
РОСП – Российское общество по смежным правам
РСФСР, – Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика
РФ – Российская Федерация
СМ – Совет Министров
СНГ – Содружество Независимых Государств
СССР – Союз Советских Социалистических Республик
СФРЮ – Социалистическая Федеративная Peпублика Югославия
США – Соединенные Штаты Америки
СЭВ – Совет Экономической Взаимопомощи
ТИП – Торгово-промышленная палата
УНИДРУА – Международный институт унификации частного права
ФРГ – Федеративная Республика Германия
ЮАР – Южно-Африканская Республика
ЮНЕСКО – Организация Объединенных Наций по образованию, науке и культуре
ЮНКТАД – Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию
ЮНСИТРАЛ — Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли
Авторское право – совокупность международных и внутригосударственных правовых норм, которые регулируют отношения по использованию произведений науки, литературы и искусства.
Апостиль – специально удостоверенная отметка.
Арбитражная оговорка – условие контракта об арбитраже.
Взаимность – предоставление юридическим и физическим лицам такого же набора прав или правового режима при условии, что физические и юридические лица страны, их предоставляющей, будут пользоваться аналогичными правами или правовым режимом в данном иностранном государстве.
Гарантии защиты иностранных инвестиций – закрепленные в национальном законодательстве или международных соглашениях обязательства государства – реципиента капитала перед иностранными инвесторами по созданию безопасного режима инвестирования.
Гражданская правоспособность – способность быть носителем гражданских прав и обязанностей, допускаемых объективным правом данной страны.
Гражданская дееспособность– способность своими действиями приобретать гражданские права и обязанности.
Иммунитет – ни одно государство не может претендовать на осуществление своей юрисдикции над другими.
Инвестиции – капитал, вложенный в производство, то есть стоимость, возрастающая благодаря своему функционированию в системе, обеспечивающей использование живого труда.
Инкорпорация – регистрация юридического лица и его учредительных документов.
Интеллектуальная собственность – объединение объектов авторского и патентного права в одну группу.
Коллизионная норма – правила поведения, устанавливающие, право какого государства должно быть применено к данному конкретному правоотношению.
Международная подсудность – компетенция судов конкретного государства по разрешению гражданских дел с иностранным участием.
Национализация – изъятие имущества, находящегося в частной собственности, и передача его в собственность государства.
Национальный режим — иностранцам на территории определенного государства предоставляется такой же объем прав, которыми пользуются отечественные граждане и юридические лица.
Несамоисполнимые договоры – требуют для своего исполнения наличия акта внутригосударственного нормотворчества, конкретизирующего положения соответствующего документа.
Объем коллизионной нормы – определяет вид правоотношения, в отношении которого она должна использоваться.
Патентное право – регламентация процесса претворения в жизнь технологических открытий, изобретений и иных достижений промышленного характера.
Правовая доктрина – научные труды и высказывания пользующихся известностью и авторитетом ученых-юристов.
Представительство – обособленное подразделение юридического лица, расположенные вне места его нахождения, которые представляют интересы юридического лица и осуществляют их защиту.
Приватизация – процесс, обратный национализации, в результате которого происходит передача государственного имущества в частную собственность.
Привязка – указывает на правовую систему (законодательство), применимую в данном случае.
Режим наибольшего благоприятствования – иностранным физическим и юридическим лицам предоставляется в определенных областях такой же правовой режим, который уже предоставлен или может быть предоставлен в будущем юридическим и физическим лицам любого третьего государства.
Реторсия – правомерные принудительные действия государства, совершаемые в ответ на недружественный акт другого государства, поставившего в дискриминационные условия физические или юридические лица первого государства.
Самоисполнимые договоры – применяются для регулирования соответствующих общественных отношений без каких-либо конкретизирующих и дополняющих их норм.
Смежные права авторов – отношения, возникающие в связи с созданием и использованием фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного и кабельного вещания.
Собственность – право конкретных субъектов – отдельных лиц или коллективов – использовать определенные имущественные объекты своей властью и в своем интересе на основе и в пределах установленного в государстве правопорядка.
Специальный режим – предполагает наличие некоторых преференциальных прав одних иностранных граждан по сравнению с другими иностранными гражданами, но не по отношению к собственным гражданам.
Судебные прецеденты – решения судов, вынесенные по конкретному делу и являющиеся обязательными для данных судебных инстанций при рассмотрении ими аналогичных дел в дальнейшем.
Третейская запись – арбитражная оговорка, оформленная в виде отдельного соглашения, подписываемого сторонами.
Филиал иностранного юридического лица – создается в целях осуществления на территории РФ той деятельности, которую осуществляет за пределами России головное предприятие, и ликвидируется на основании решения иностранного юридического лица.
Хромающие отношения – аналогичные действия могут быть признаны легитимными в соответствии с правом одного государства и незаконными в соответствии с нормативными актами другого.
Эмансипация – специальным решением суда объявление несовершеннолетнего совершеннолетним.
Дополнительная информация
Умные люди живут дольше. Смертность людей с высоким уровнем образования в четыре раза ниже, чем у малообразованных. До последнего времени считалось, что на продолжительность жизни человека в основном влияют три фактора: наследственность, образ жизни и экология. Однако ученые пришли к выводу, что умные живут дольше и меньше болеют. Смертность людей с высоким уровнем образования в четыре раза ниже, чем смертность малообразованных. Оказывается, мозг без нагрузки стареет гораздо быстрее. Ученые давно объясняют различия в состоянии здоровья разных людей их принадлежностью к разным социальным группам и разницей в уровне благосостояния. Британские ученые пополнили эту концепцию новыми данными. Оказывается, уровень интеллекта также влияет на состояние здоровья людей. Чем выше уровень интеллекта у ребенка, тем больше шансов у него прожить дольше. Оказывается, что «мальчики-очкарики» – наиболее выгодные женихи и предпочтительные мужчины-производители потомства. Предполагается, что спрос на «ботаников» у представительниц прекрасного пола резко возрастет. До революции в России наличие очков было признаком ума, состоятельности, интеллигентности, благородного происхождения. Сейчас интеллектуалов ценят во всем мире, переманивают из других стран (утечка мозгов), они являются основным фактором экономического роста и благосостояния нации. В России богачи – в основном хорошо образованные люди. Две трети из них имеют высшее образование. У большинства – 86 % – родители принадлежат к интеллигенции. Среди «капитанов» российского бизнеса практически отсутствуют люди без высшего образования. Ученые в качестве определяющих выделяют три основных критерия, влияющих на продолжительность жизни: наследственность (до 20 %), образ жизни (до 55 %) и экологические факторы (20 %). При этом в показателе «образ жизни» на первых местах находятся материальный доход и уровень образования. Кстати, в странах Запада в своей практике страховые компании, оценивая при помощи тестов потенциальную продолжительность жизни клиента, обязательно включают эти показатели в вопросник. Уровень материального благополучия оказывает значительное влияние на образ жизни. Люди с меньшими доходами чаще болеют и реже прибегают к медицинской помощи. Однако на здоровье человека влияют не столько самим деньги, сколько характер их использования в интересах здоровья. Например, люди с более высокими доходами имеют возможность получить лучшее образование. В свою очередь, смертность людей с высоким уровнем образования примерно в 1,5–4 раза ниже, чем в группах с низким уровнем образования. Считается также, что человеческий мозг без нагрузки стареет значительно быстрее. Продолжительность жизни напрямую зависит от уровня интеллекта. Влияние оказывает склонность к долговременному планированию жизни у умных людей, они больше прислушиваются и к рекомендациям медиков. Как показали последние исследования, курение также негативно влияет на мозг и снижает интеллектуальные способности человека. Сравнение показало, что курильщики «отстали» от своих некурящих сверстников по всем видам предложенных им тестов. За несколько десятилетий, прошедших с первого обследования, у них значительно сильнее снизились и способность к логическому мышлению, и способность к запоминанию и воспроизведению информации.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
