Таблица 3

Баланс продуктов сухого обогащения

Продукт

Выход

от исх., %

Содержание

Fe2O3, %

Распр. Fe2O3

от исх., %

товарный

по технологической схеме

Концентрат кварц-полевошпатовый

Сумма КПШ с разным содержанием Fe2O3

42,24

0,14

6,61

Промпродукт

железистый 1

Сумма магнитных фракций

18,32

1,62

34,18

Концентрат

мусковитовый

(флогопитовый)

Сумма мусковитового (флогопитового)

продукта

0,78

5,17

4,64

Промпродукт

железистый 2

Сумма продуктов после выделения слюды

3,72

0,82

3,53

Каолиновый

продукт

Сумма шламов

34,94

1,26

51,04

Общая сумма

продуктов

100,00

100,00

Таблица 4

Сводные показатели получения слюдяного концентрата

Продукт с сод. мусковита

(флогопита)

Выход от опер., %

Выход от исх., %

Содержание слюды, %

Распр. слюды от опер., %

1-й слюд. прод.

Слюд. прод.

48,95

0,29

95,00

36,96

2-й слюд. прод.

Слюд. прод.

9,87

0,05

99,00

7,11

3-й слюд. прод.

Слюд. прод.

8,20

0,22

90,00

26,96

4 сл. прод.

Слюд. прод.

32,98

0,22

98,00

28,97

Мусковит (флогопит)

100,00

0,78

94,69

100,00

Из вспомогательных процессов существенное значение имеет предварительная сушка исходной руды. Влажность мешает процессу дробления (дезинтеграции и грохочения с последующей магнитной сепарацией), поэтому необходимо снизить влажность исходного материала до 0,5 % посредством сушки, а затем охладить нагретый материал до 100-110°.

Исходя из планируемой производительности, крупности питания (менее 10 мм) и степени просушки, рекомендуется сушильно-охладительный комплекс «Стройтехника».

Сухое обогащение руд способом дезинтеграции в центробежно-ударной дробилке, воздушно-гравитационной, инерционной и высокочастотной классификации, с последующей очисткой концентратов от оксидов железа и слюды магнитной сепарацией, повышает выход и качество готовой продукции, исключает необходимость дополнительных затрат на строительство и содержание шламохранилищ, использование различных реагентов, снижает себестоимость продукции.

4. Технико-экономическая оценка эффективности сухого обогащения пегматитовой руды

Средняя расчетная производительность обогатительной фабрики по переработке руды Q = 200000 т/год (часовая Qч = 25 т/ч).

Средняя производительность по готовой продукции: кварц-полевошпатовый концентрат – 15,34 т/ч; мусковит (флогопит) – 1,32 т/ч.

Отходы: хвосты – 2,12 т/ч; шламы – 6,22 т/ч. Схема цепи аппаратов обогатительной фабрики приводится на рис. 6.

Описание: C:\Documents and Settings\ЖилинскаяЕР.ADFB\Рабочий стол\Безымянный.bmp

Рис. 6. Схема цепи аппаратов:

1 – самосвал; 2 - колосниковый грохот; 3 - приемный бункер; 4 – вибропитатель;

5 - агрегат топочно-сушильный; 6 - блок циклонов; 7 - вентилятор вытяжной;

8 – виброохладитель; 9 - блок циклонов; 10 - вентилятор вытяжной;

11 - центробежно-ударная дробилка; 12 - гравитационно-воздушный классификатор;

13 - инерционный грохот; 14 - грохот Kroosher;

15 - сухой валковый магнитный сепаратор; 16 - стол по трению

Технологической схемой предусматривается:

– сушка в барабанной сушилке;

– дробление на центробежно-ударной установке;

– классификация на ГВК;

– классификация на ГИС крупной и мелкой фракций;

– классификация на Kroosher крупной и мелкой фракций;

– основная магнитная сепарация по фракциям крупности;

– концентрация на столе по трению по классам крупности;

– перечистная магнитная сепарация.

Экономические показатели сухого обогащения включают (табл. 5):

- расчет затрат на добычу и доставку руды на обогатительную фабрику;

- расчет затрат на переработку руды с получением товарной продукции;

- расчет себестоимости продукции.

Таблица 5

Сводная таблица затрат и прибыли выпуска КПШК и слюдяного

(флогопит-мусковитового) концентрата

Наименование показателей

Величина, руб.

Затраты:

на добычу и перевозку руды на обогатительную фабрику

263,24

на переработку руды, с получением КПШК и слюдяного концентрата

236,58

на приобретение, монтаж горного оборудования (на запасы 6 млн т руды)

1,45

на приобретение и монтаж обогатительного оборудования по упрощенной схеме обогащения (на запасы 6 млн т руды)

11,41

ГПР (на запасы 6 млн т руды) (500 тыс. т *263,24 руб./т: 600 тыс. т)

21,92

ГРР (для прироста запасов руды в период эксплуатационной добычи)

1,00

на строительство железнодорожной ветки (8 млн руб. – 300 м)

(на запасы 6 млн т)

1,33

Себестоимость товарной продукции (на тонну руды)

812,60

Окончание табл. 5

Наименование показателей

Величина, руб.

Суммарная выручка за КПШК и слюдяной концентрат, получаемые из 1 т руды, при упрощенной схеме обогащения:

1897,00

выручка за КПШК (Fe2O3 – 0,25 %), получаемый по упрощенной схеме обогащения, при выходе готовой продукции из 1 т руды – 61 %

1250,00

выручка за КПШК (Fe2O3 – 0,30 %) получаемый после обогащения шламов, при выходе готовой продукции из 1 т руды – 12,45 %

137,00

выручка за слюдяной концентрат, получаемый в процессе обогащения руды, при выходе готовой продукции из 1 т руды – 4,7 %

235,00

Прибыль (на 1 т руды)

1084,40

Годовая прибыль (при добыче 200 тыс. т руды)

216880

тыс. руб.

Чистая прибыль (на 1 т руды)

817,71

Годовая чистая прибыль

40

тыс. руб.

Заключение

В диссертации на основании проведенных исследований приводится решение актуальной научно-технической задачи – обоснование параметров технологии сухого обогащения пегматитовых руд на основе двухстадийной дезинтеграции в центробежной дробилке и последующей классификации на грохоте Kroosher, имеющей существенное значение для промышленности неметалло-рудных материалов и получения сырья для керамической и стекольной промышленности.

По результатам исследования сделаны следующие выводы:

1. При сухом обогащении пегматитов и пегматоидных гранитов по традиционной схеме невозможно обеспечить необходимое качество концентратов:

- при использовании классических вариантов дробления в щековых дробилках и в комбинации с роторным измельчением достаточной для магнитного обогащения дезинтеграции не происходит, содержание железа в продуктах дробления составляет от 0,5 до 1,13 %, что не соответствует ГОСТу;

- при дроблении в центробежно-ударной дробилке и гравитационно-воздушной классификации содержание железа снижается и составляет 0,37-1,03 %, однако не соответствует ГОСТу (менее 0,25 %).

2. После предварительной подготовки, включающей дополнительную селективную дезинтеграцию в центробежной дробилке и классификацию на грохоте Kroosher, в результате магнитной сепарации получен кварц-полевошпатовый концентрат (КПШК), соответствующий требованиям ГОСТа (с содержанием Fe2O3 + Fe2O3 менее 0,25 %).

3. При очистке продуктов классификации на грохоте Kroosher на концентрационном столе по трению дополнительно к кварц-полевошпатовому концентрату получен мусковитный (флогопитовый) концентрат классов крупности -5+1 мм и -1+0,5 мм.

4. Себестоимость товарной продукции, полученной из 1 т руды, составит 851,46 рублей. Прибыль от реализации товарной продукции, полученной из 1 т руды, составит 1337,79 рубля.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

- в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных ВАК

1. , Валиев сухого обогащения кварц-полевошпатовой руды // Известия вузов. Горный журнал. – 2011. - № 2. – С. 103-105.

- патент

2. Пат. № 000 Российская Федерация МПК В 07 В 9/100 Способ получения КПШС различного сортового состава с помощью сухого метода обогащения / и др., заявитель и патентообладатель - № ; заявл. 20.06.2009; опубл. 20.10.2009. Бюл. № 29.

- в прочих изданиях:

3. , Валиев сухого обогащения пегматитовых руд для получения кварц-полевошпатовой смеси // Материалы международной конференции «Уральская горнопромышленная декада», 12-21 апреля 2010 г. – Екатеринбург: УГГУ, 2010. – С. 324-325.

4. , Валиев и классификация пегматитовой руды на вибрационном грохоте типа Kroosher // Материалы международной конференции «Уральская горнопромышленная декада», 4-13 апреля 2011 г. – Екатеринбург: УГГУ, 2011. – С. 244-245.

Подписано в печать ____________ Бумага писчая

Формат 60 х 84 1/16 Печ. л. 1,0 Тираж 100 экз.

Заказ №

Отпечатано с оригинал-макета в лаборатории множительной техники изд-ва ФГБОУ ВПО «Уральский государственный горный университет»

0

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3