Как заработать свои первые деньги?
Слушайте больше на Подкасте Михалыча для молодежи
В социокультурных процессах наряду с ростом национального самосознания, усилением внимания населения к национальным языкам, культуре, истории народов, традиционным верованиям, активизацией деятельности национально-культурных общественных объединений наблюдаются проявления национализма и сепаратизма, этнофобий и этноцентризма, национального нигилизма и нетерпимости.
Говоря о политических процессах, следует отметить, что характерные для первых лет реформ политическая активность, оживление национально-демократических движений, рост доверия к новой власти и определенный социальный оптимизм в отношении будущего своих народов сменились в конце ХХ в. глубоким разочарованием большинства населения политикой властей: усилилась политическая пассивность или агрессивность, во властных структурах происходит возрождение трайбализма и элементов авторитаризма. Последнему в немалой степени способствовали типичные для народов Евразии традиционалистские черты мировоззрения, которые под влиянием радикальных реформ часто принимают превращенную форму[20].
Конечно, не везде и не во всех сферах ситуация по преимуществу негативная. В ряде регионах оживились традиционные отрасли хозяйства коренных народов (например, в последние годы возросла численность домашних оленей на Ямале), увеличились отчисления в местные бюджеты и расходы на социальную сферу, сохранение и развитие языков, традиций, искусства народов. В сфере образования больше внимания стали уделять изучению этнической культуры, этнопедагогике, воспитанию межэтнической толерантности. В большей степени это характерно для благополучных в экономическом отношении регионов. К ним принадлежат, как правило, те, основой специализации которых является добывающая промышленность, связанная с освоением месторождений нефти, газа и редких металлов. Это Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий, Долгано-Ненецкий автономные округа и др. Например, первый из них в настоящее время занимает 1-е место в стране по добыче нефти и производству электроэнергии, 2-е – по добыче газа, объему капитальных вложений, объему промышленной продукции на душу населения, а также отчислению налогов и сборов в госбюджет, 5-е – по инвестиционному потенциалу[21]. Средняя заработная плата по округу за 2004 год составила 20053,7 руб. или 700 долл. США, что в 3 раза выше, чем в среднем по России[22]. В то же время существуют примеры совсем иного плана. Для иллюстрации положения в экономической сфере приведем динамику производства основных видов промышленной продукции в Республике Тыва за 1990-е гг. (табл. 1). Как видно из таблицы, почти по всем видам продукции показаг. не превышают 5% от уровня 1990 г., а по некоторым принципиально важным для населения они не составляют и 1%.
Таблица 1
Производство важнейших видов промышленной продукции в Республике Тыва[23]
Виды продукции
1990 г.
2000 г.
2000 г. в % к 1990 г.
Каменный уголь, тыс. т
1068
523
49
Асбест сортовой, тыс. т
135
2,2
1,6
Кирпич, млн шт.
45,3
1,2
2,6
Пиломатериалы, тыс. м3
156,4
8,9
5,7
Трикотажные изделия
45,5
0,1
0,2
Обувь кожанная, тыс. пар
68
0,1
0,15
Мясо и субпродукты, тыс. т
10,1
0,5
5,0
Цельномолочная продукция, тыс. т
28,1
2,0
0,7
Колбасные изделия, т
2146
31
1,4
О негативных тенденциях свидетельствуют не только цифры статистики, но и результаты социологических исследований. Так, в гг. в республиках Тыва, Хакасия, Бурятия, Алтай и в Эвенкийском автономном округе сотрудниками сектора этносоциальных исследований Института философии и права СО РАН вместе с коллегами из этих регионов был проведен опрос, задача которого состояла в выявлении мнения экспертов о состоянии и тенденциях этносоциального развития народов в 1990-е гг. по четырем группам выделенных показателей – социально-экономических, социально-демографических, социально-политических и социально-культурных. Всего было опрошено 779 человек, в основном представителей политической и гуманитарной элиты, руководителей различных организаций. 80% экспертов – из титульных этносов обследованных регионов. Как явствует из рис. 1, почти по всем параметрам первых трех групп показателей эксперты дают крайне негативную оценку и лишь большинство показателей развития духовной культуры оцениваются положительно. В целом, мнение экспертов достаточно адекватно отражает противоречивость происходящего, в частности разнонаправленность динамики материальных (социально-экономических, социально-демографических, социально-политических) и духовных составляющих этносоциальных процессов – соответственно деградацию первых и оживление вторых. Данное обстоятельство создает дополнительную негативную нагрузку на состояние внутреннего потенциала обследованных титульных этносов. Не случайно, социологические исследования фиксируют высокую степень озабоченности населения относительно перспектив своего развития: многие считают, что будущее их этносов находится под угрозой (в нашем случае исключение составляют буряты).
ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА ДИНАМИКИ СОВРЕМЕННЫХ
ЭТНОСОЦИАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ В СИБИРИ (N=779 чел.)
Важной характеристикой этносоциальных процессов является изменение этнической структуры населения отдельных регионов. Далее приводятся результаты выборочного анализа данных переписей населения, отражающих динамику изменения численности и доли в общей массе населения основных этнических групп в тех регионах Сибири, в которых проводились конкретно-социологические исследования и которые являются зонами традиционного заселения тюркского, а позднее славянского населения (см. табл. 2, 3).
В целом можно констатировать, что во всех рассматриваемых регионах произошло снижение общей численности и доли представителей славянских этносов за период между последними переписями. Наиболее существенным оно является в Республиках Тыва и Саха (Якутия). Одновременно выросла численность представителей тюркских народов. Если доля славян во всех данных регионах на протяжении годов стабильно удерживалась на уровне 64-65%, а тюрок – 32-33%, то в 2002 году они составляли соответственно 57,6 и 39,5%.
За последнее время увеличилась также численность и доля всех титульных этносов в соответствующих национальных образованиях. Максимальное значение данный показатель имеет у тувинцев, которые в настоящее время составляют 77% от общей численности Республики Тыва. Доля якутов в своей республике повысилась до 45,5%. Высокой является доля бурят в Агинском Бурятском и Усть-Ордынском Бурятском автономных округах.
Следует обратить внимание на то, что заметно увеличивается численность представителей тех тюркских этносов, которые имеют собственные государства за пределами России. Показательными в этом отношении являются азербайджанцы, численность которых только за период между последними переписями увеличилась более чем в 3,5 раза.
Аналогичные процессы наблюдаются также в других субъектах федерации Сибири. Это прежде всего касается благополучных в экономическом отношении регионов, которые как вакуум привлекают мигрантов. Так, по оценке и , сделанной на основе анализа статистических данных, несмотря на то, что численность славянской группы в Ханты-Мансийском автономном округе (Югре) по-прежнему является самой большой (76,1%), удельный вес ее в общей численности населения постоянно сокращается. Значительно увеличилась численность татар, башкир, выходцев с Кавказа (особенно азербайджанцев и чеченцев) и Средней Азии (таджиков, узбеков, казахов и др.). Если же принять во внимание большую неучтенную численность нелегальных мигрантов, то удельный вес славянской группы будет еще меньше. В этноконфессиональном отношении в результате современных миграционных процессов в округе значительно возросла доля населения, исповедующего ислам, и соответственно сократилась доля православных христиан[24].
Таблица 2
Изменение этнической структуры отдельных регионов Сибири и Республики Саха (Якутия)
по материалам переписей населения*
Народы
Республика Алтай
Республика Бурятия
Усть-Ордынский Бурятский автономный округ
Агинского Бурятский автономный округ
2002
1989
1979
1970
2002
1989
1979
1970
2002
1989
1979
1970
2002
1989
1979
1970
Абсолютные значения
Все население
202947
190831
172040
168261
981238
1038252
899398
812251
135327
135870
131866
148010
72213
77188
69035
65768
Русские
116510
115188
108795
110442
665512
726165
647785
596960
73646
76827
76444
87402
25366
31473
29098
28966
Украинцы
1437
1714
1305
1309
9585
22868
15290
10769
1300
2255
2382
3115
190
-
810
788
Белорусы
300
-
-
-
2276
5338
3455
2336
388
-
665
872
67
-
212
324
Алтайцы
65518
59130
50203
46750
69
-
-
-
10
-
-
-
2
-
-
-
Буряты
43
-
-
-
275649
249525
206860
178660
53658
49298
45436
48379
45149
42362
35868
33117
Тувинцы
22
-
-
-
405
-
-
-
33
-
-
-
29
-
-
-
Хакасы
39
-
-
-
121
-
-
-
9
-
-
-
4
-
-
-
Якуты
27
-
-
-
283
-
-
-
52
-
-
-
10
-
-
-
Др. тюрки Сибири
141
-
-
-
6
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
Татары
462
-
-
-
8190
10496
10291
9991
4102
4391
4782
5713
390
0
840
1053
Др. тюрки Поволжья
300
-
-
-
2478
-
-
-
375
-
-
-
263
0
504
619
Азербайджанцы
266
-
-
-
1674
-
-
-
83
-
-
-
55
-
-
-
Тюрки Ср. Азии
416
-
-
-
1395
-
-
-
150
-
-
-
71
-
-
-
Киргизы
163
-
-
-
507
-
-
-
30
-
-
-
30
-
-
-
Таджики
84
-
-
-
251
-
-
-
38
-
-
-
8
-
-
-
Узбеки
149
-
-
-
596
-
-
-
74
-
-
-
32
-
-
-
Туркмены
20
-
-
-
41
-
-
-
8
-
-
-
1
-
-
-
Казахи
12108
10692
8677
7170
711
-
-
-
49
-
-
-
32
-
-
-
Чеченцы
34
-
-
-
145
-
-
-
22
-
-
-
2
-
-
-
Другие народы
5324
4107
3060
2590
12739
23860
15717
13535
1448
3099
2157
2529
583
3353
1703
901
Продолжение таблицы 2
Народы
Республика Алтай
Республика Бурятия
Усть-Ордынский Бурятский автономный округ
Агинский Бурятский автономный округ
2002
1989
1979
1970
2002
1989
1979
1970
2002
1989
1979
1970
2002
1989
1979
1970
Относительные значения
Все население
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
Русские
57,4
60,4
63,2
65,6
67,8
69,9
72,0
73,5
54,4
56,5
58,0
59,1
35,1
40,8
42,1
44,0
Украинцы
0,7
0,9
0,8
0,8
1,0
2,2
1,7
1,3
1,0
1,7
1,8
2,1
0,3
0,0
1,2
1,2
Белорусы
0,1
0,0
0,0
0,0
0,2
0,5
0,4
0,3
0,3
0,0
0,5
0,6
0,1
0,0
0,3
0,5
Алтайцы
32,3
31,0
29,2
27,8
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Буряты
0,0
0,0
0,0
0,0
28,1
24,0
23,0
22,0
39,7
36,3
34,5
32,7
62,5
54,9
52,0
50,4
Тувинцы
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Хакасы
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Якуты
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Др. тюрки Сибири
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Татары
0,2
0,0
0,0
0,0
0,8
1,0
1,1
1,2
3,0
3,2
3,6
3,9
0,5
0,0
1,2
1,6
Др. тюрки Поволжья
0,1
0,0
0,0
0,0
0,3
0,0
0,0
0,0
0,3
0,0
0,0
0,0
0,4
0,0
0,7
0,9
Азербайджанцы
0,1
0,0
0,0
0,0
0,2
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,0
Тюрки Ср. Азии
0,2
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,0
Киргизы
0,1
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Таджики
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Узбеки
0,1
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Туркмены
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Казахи
6,0
5,6
5,0
4,3
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Чеченцы
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Другие народы
2,6
2,2
1,8
1,5
1,3
2,3
1,7
1,7
1,1
2,3
1,6
1,7
0,8
4,3
2,5
1,4
Продолжение таблицы 2
Народы
Республика Тыва
Республика Хакасия
Республика Саха (Якутия)
2002
1989
1979
1970
2002
1989
1979
1970
2002
1989
1979
1970
Абсолютные значения
Все население
305510
308557
267599
230864
546072
566861
498384
445824
949280
1094065
851840
664123
Русские
61442
98831
96793
88385
438395
450430
395953
349362
390671
550263
429588
314308
Украинцы
832
2208
1729
1466
8360
13223
10398
9480
34633
77114
46326
20253
Белорусы
220
-
530
-
2590
3947
3456
3243
4236
9900
6769
4090
Алтайцы
58
-
-
-
85
-
-
-
115
-
-
-
Буряты
436
570
448
372
188
-
-
-
7273
8471
4508
2126
Тувинцы
235313
198448
161888
135306
494
-
-
-
136
-
-
-
Хакасы
1219
2258
2193
2120
65421
62859
57281
54750
186
-
-
-
Якуты
45
-
-
-
52
-
-
-
432290
365236
313917
285749
Др. тюрки Сибири
42
-
-
-
1078
1207
1015
887
69
-
-
-
Татары
585
1071
988
822
4003
4721
4249
3647
10771
17478
10976
7678
Др. тюрки Поволжья
468
-
-
-
5448
6599
6699
6949
6761
10299
5106
3369
Азербайджанцы
304
-
-
-
1672
-
-
-
2293
1758
436
197
Тюрки Ср. Азии
723
-
-
-
1642
-
-
-
3830
-
-
-
Киргизы
520
-
-
-
626
-
-
-
1454
-
-
-
Таджики
32
-
-
-
298
-
-
-
1105
-
-
-
Узбеки
161
-
-
-
668
-
-
-
1207
-
-
-
Туркмены
10
-
-
-
50
-
-
-
64
-
-
-
Казахи
117
-
-
-
424
-
-
-
1525
1760
502
238
Чеченцы
11
-
-
-
125
-
-
-
520
-
-
-
Другие народы
3695
5171
3030
2393
16095
23875
19333
17506
53971
51786
33712
26115
Продолжение таблицы 2
Народы
Республика Тыва
Республика Хакасия
Республика Саха (Якутия)
2002
1989
1979
1970
2002
1989
1979
1970
2002
1989
1979
1970
Относительные значения
Все население
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
Русские
20,1
32,0
36,2
38,3
80,3
79,5
79,4
78,4
41,2
50,3
50,4
47,3
Украинцы
0,3
0,7
0,6
0,6
1,5
2,3
2,1
2,1
3,6
7,0
5,4
3,0
Белорусы
0,1
0,0
0,2
0,0
0,5
0,7
0,7
0,7
0,4
0,9
0,8
0,6
Алтайцы
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Буряты
0,1
0,2
0,2
0,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,8
0,8
0,5
0,3
Тувинцы
77,0
64,3
60,5
58,6
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Хакасы
0,4
0,7
0,8
0,9
12,0
11,1
11,5
12,3
0,0
0,0
0,0
0,0
Якуты
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
45,5
33,4
36,9
43,0
Др. тюрки Сибири
0,0
0,0
0,0
0,0
0,2
0,2
0,2
0,2
0,0
0,0
0,0
0,0
Татары
0,2
0,3
0,4
0,4
0,7
0,8
0,9
0,8
1,1
1,6
1,3
1,2
Др. тюрки Поволжья
0,2
0,0
0,0
0,0
1,0
1,2
1,3
1,6
0,7
0,9
0,6
0,5
Азербайджанцы
0,1
0,0
0,0
0,0
0,3
0,0
0,0
0,0
0,2
0,2
0,1
0,0
Тюрки Ср. Азии
0,2
0,0
0,0
0,0
0,3
0,0
0,0
0,0
0,4
0,0
0,0
0,0
Киргизы
0,2
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,0
0,2
0,0
0,0
0,0
Таджики
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,0
Узбеки
0,1
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,0
Туркмены
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Казахи
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,0
0,2
0,2
0,1
0,0
Чеченцы
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,0
Другие народы
1,2
1,7
1,1
1,0
2,9
4,2
3,9
3,9
5,7
4,7
4,0
3,9
Таблица 3
Общие данные об изменении этнической структуры населения
выделенных регионов Сибири и Республики Саха (Якутия)
Народы
Переписи населения
Переписи населения
2002
1989
1979
1970
2002
1989
1979
1970
Абсолютные значения
Относительные значения
Все население
3192587
3411624
2890162
2535101
100
100
100
100
Русские
1771542
2049177
1784456
1575825
55,5
60,1
61,7
62,2
Украинцы
56337
119382
78240
47180
1,8
3,5
2,7
1,9
Белорусы
10077
19185
15087
10865
0,3
0,6
0,5
0,4
Алтайцы
65857
59130
50203
46750
2,1
1,7
1,7
1,8
Буряты
382396
350226
293120
262654
12,0
10,3
10,1
10,4
Тувинцы
236432
198448
161888
135306
7,4
5,8
5,6
5,3
Хакасы
66999
65117
59474
56870
2,1
1,9
2,1
2,2
Якуты
432759
365236
313917
285749
13,6
10,7
10,9
11,3
Др. тюрки Сибири
1338
1207
1015
887
0,0
0,0
0,0
0,0
Татары
28503
38157
32126
28904
0,9
1,1
1,1
1,1
Др. тюрки Поволжья
16093
16898
12309
10937
0,5
0,5
0,4
0,4
Азербайджанцы
6347
1758
436
197
0,2
0,1
0,0
0,0
Тюрки Ср. Азии
8227
-
-
-
0,3
0,0
0,0
0,0
Киргизы
3330
-
-
-
0,1
0,0
0,0
0,0
Таджики
1816
-
-
-
0,1
0,0
0,0
0,0
Узбеки
2887
-
-
-
0,1
0,0
0,0
0,0
Туркмены
194
-
-
-
0,0
0,0
0,0
0,0
Казахи
14966
12452
9179
7408
0,5
0,4
0,3
0,3
Чеченцы
859
-
-
-
0,0
0,0
0,0
0,0
Другие народы
93855
115251
78712
65569
2,9
3,4
2,7
2,6
Обратимся теперь к анализу системы ценностей народов Евразии. На эмпирическом уровне с использованием конкретно-социологических методик соотношение ценностных предпочтений у народов России в сравнении с ценностями народов Запада и Востока впервые исследовалось авторами проекта «Посткоммунистический национализм, этническая идентичность и разрешение конфликтов в Российской Федерации». Конкретно были взяты тюркские народы (татары, саха и тувинцы) и русские, проживающие в Татарстане, Якутии и Туве. Опрос проводился летом 1994 г. среди горожан. Респондентам предлагалось ответить на вопрос, насколько близко чувствуют они себя с людьми европейской или восточной культуры, сделав выбор одного из четырех возможных ответов — «не чувствую связи», «ощущаю слабую связь», «ощущаю умеренную связь», «ощущаю сильную связь». Установлено, что среди русских и татар европейская ориентация преобладала над восточной, среди саха и тувинцев несколько сильнее выражена ориентация на восточную культуру. В то же время «в отношении европейской культуры позиции титульных национальностей и русского населения в каждой республике не слишком далеки друг от друга»[25].
В рамках настоящего проекта сотрудниками сектора этносоциальных исследований Института философии и права СО РАН в 2002–2003 г. было проведено специальное эмпирическое социологическое исследований ценностных ориентаций городского и сельского населения народов Южной Сибири. Было опрошено: 455 хакасов, 356 русских в Хакасии; 430 тувинцев, 269 русских в Туве; 285 алтайцев, 57 казахов и 294 русских в Республике Алтай. Выборка массового опроса репрезентативна по полу, возрасту, социально-профессиональной принадлежности и месту проживания. Предметом исследования являлись цивилизационные дихотомии предпочтений, которые были определены исходя из широко распространенных представлений о ценностях, доминирующих на Западе и на Востоке. Респондентам предлагалось выбрать из полярно сформулированных положений те, которые отражают наиболее важные условия успешного развития их этноса[26].
В целом респонденты отдают приоритет коллективистским началам жизни над индивидуалистическими. Это проявляется в предпочтениях коллективной собственности над частной, чувства коллективизма и взаимопомощи как фактора развития своего этноса над индивидуализмом, личной деловитостью (данные приведены в % к числу опрошенных):
Предпочтения
Хакасы
Русские в Хакасии
Тувинцы
Русские
в Туве
Алтайцы
Казахи на
Алтае
Русские на Алтае
Для успешного развития моего народа следует прежде всего развивать:
1) коллективную собственность
64
59
72
71
62
82
62
30
37
27
30
37
18
36
Нашему народу сейчас больше всего нужно:
1) чувство взаимопомощи, коллективизма
73
70
80
78
75
82
67
2) чувство свободы личности, личной деловитости, индивидуализма
21
27
20
22
25
18
31
Следующий блок предпочтений характеризует заметное доминирование в общественном сознании представителей всех обследуемых этносов ориентаций на обеспечение общего порядка по сравнению с ориентациями на расширение личных свобод граждан, приоритета в жизни людей элементов постоянства и устойчивости по сравнению с переменами и новизной. Важно также отметить, что после десятилетия официальной политики, направленной на внедрение в стране свободного рынка, население в большинстве своем не приемлет соответствующей модели развития, продолжая возлагать на государство надежды на обеспечение занятости и создание достойных условий существования, а не просто принятие тех или иных законов:
Предпочтения
Хакасы
Русские в Хакасии
Тувинцы
Русские в Туве
Алтайцы
Казахи
на Алтае
Русские на Алтае
Для страны важнее всего:
1) расширение личных свобод граждан
19
25
17
16
27
30
22
2) обеспечение общего порядка
75
71
81
84
71
68
76
В жизни важнее всего:
1) постоянство, устойчивость
73
72
55
74
69
46
68
2) перемены, новизна
23
26
43
25
30
54
30
Роль государства и человека в работе и в жизни людей:
1) рабочие места и условия жизни людей должно обеспечить государство, а человек должен хорошо трудиться
63
59
54
63
53
75
56
2) работу и условия жизни человек должен обеспечить себе сам, а государство его защиту законами и справедливыми налогами
33
40
44
37
46
25
42
Кроме того, наблюдается негативное отношение населения к предпринимателям и бизнесменам, которые, на взгляд большинство опрошенных, действуют в своих собственных корыстных интересах и реально выступают фактором разъединения этносов:
Предпочтения
Хакасы
Русские в Хакасии
Тувинцы
Русские в Туве
Алтайцы
Казахи на Алтае
Русские на Алтае
Занятия предпринимательством, бизнесом формирует людей:
1) заботящихся об интересах народа и сплачивающих его
29
30
41
24
36
46
33
2) заботящихся только о своих интересах и разъединяющих народ
65
67
58
75
63
54
64
Не случайно свыше половины опрошенных во всех группах отдают приоритет государственному регулированию экономики над рыночной свободой, являются сторонниками более активного развития государственной и коллективной собственности при усилении роли государства в регулировании рынка в интересах всего общества. Гораздо меньше людей высказываются за «чисто рыночный» вариант развития страны, а от 14 до 24% респондентов считают выходом из создавшегося кризисного положения возврат к плановой экономике:
Предпочтения
Хакасы
Русские в Хакасии
Тувинцы
Русские в Туве
Алтайцы
Казахи на
Алтае
Русские
на Алтае
Для успешного развития страны сейчас нужно:
1) активнее развивать частную собственность, рынок, свобод. конкуренцию, ограничивать роль государства в развитии рынка и конкуренции;
19
31
22
19
30
25
27
2) активнее развивать государственную и коллективную формы собственности, усиливать роль государства в регулировании рынка и конкуренции;
55
52
56
57
53
58
56
3) вернуться к плановой экономике
20
14
21
24
16
18
15
Таким образом, западные либеральные ценности в настоящее время имеют определенное распространение среди народов Сибири. Среди русских они представлены в несколько большей степени, чем среди титульных этносов. Молодежь сориентирована на эти ценности в целом сильнее, чем старшее поколение. Они также более популярны в среде городского населения, чем сельского. В то же время нельзя не отметить противоречивость ценностных ориентаций как отражение определенного ценностного хаоса, порожденного кризисной ситуацией. Она проявляется, например, в том, что среди признающих частную собственность в качестве условия успешного развития своего народа немало тех, кто негативно относится к предпринимательству и бизнесу в его нынешнем варианте, выступает за регулируемый рынок или даже возврат к плановой экономике, а также за государственный патернализм в решении вопросов трудоустройства и создания для людей достойных условий жизни. Эта противоречивость в большей степени характерна для молодежи.
Но самое важное состоит в том, что западные ценности ни для одного из обследуемых этносов не являются преобладающими. Как было показано, большинство населения отмечают преимущества коллективистских начал жизни над индивидуалистическими, высказывая предпочтения коллективной собственности перед частной, чувству коллективизма и взаимопомощи как фактора развития своего этноса перед индивидуализмом, личной деловитостью, обеспечению общего порядка – перед расширением личных свобод граждан. Представители всех обследуемых народов социальную заботу государства предпочитают личной предприимчивости, постоянство и устойчивость – переменам и новизне, регулируемый рынок – свободной конкуренции и плановой экономике, а предпринимательство и бизнес большинство из них оценили как фактор разъединения своих этносов.
Все перечисленные преобладающие ориентации характеризуют типично восточные ценности. Как показывает более тонкий анализ, последовательных сторонников либерально-рыночных ценностей еще меньше, чем при ответе на прямые вопросы, отраженные в таблицах. Достаточно сказать, что всего 98 человек из 2210 опрошенных являются сторонниками сразу всех значимых либеральных ориентаций в рамках рассматриваемых дихотомий – стоят за частную собственность, свободный рынок и конкуренцию, личную инициативу, деловитость, свободу личности и индивидуализм, ограничение функций государства принятием справедливых законов, а также положительно оценивают роль предпринимателей в консолидации того или иного народа. Причем, среди хакасов, тувинцев, алтайцев и казахов таковых всего 3,7 %, а среди русских в Хакасии, Туве и Алтае – 5%.
Интересно, что в современных условиях большинство респондентов во всех этнических группах считают приоритетным развитие сельского хозяйства по сравнению с развитием промышленности. Чем это можно объяснить? Во-первых, сельское и промысловое хозяйство, а значит и село в целом больше всего пострадали от современных реформ, поэтому нуждаются в восстановлении и особой поддержке. Во-вторых, абсолютное большинство опрошенных убеждены в том, что в современных условиях каждый человек должен осознавать свою национальную принадлежность, знать язык и культуру своего народа, а сельский образ жизни для этого создает больше возможностей, чем городской. Очевидно, население понимает значение села для сохранения этнокультурного многообразия.
Следует обратить внимание на единодушие представителей разных этносов — славян и тюрков — по всем сформулированным вопросам. Заметные расхождения касаются только мнений о представительстве этносов в органах власти. Русские во всех обследованных республиках высказываются более индифферентно: 70–76% из них считают, что национальность людей в органах власти не имеет особого значения. Значительная часть хакасов, тувинцев и алтайцев (соответственно 60, 41 и 43%) придерживаются иного мнения, полагая, что в органах власти должно быть представлено большей людей их национальности, так как они, на их взгляд, могут лучше позаботиться о своем народе. Впрочем, 24–29% русских, предпочитающих видеть в органах власти представителей именно своей национальности, можно рассматривать как относительно высокий уровень, свидетельствующий об определенной неудовлетворенности их своим положением в национальных республиках Сибири. Еще несколько лет назад исследования фиксировали гораздо меньший процент русских, думающих подобным образом. Данный факт свидетельствует о том, что в отношениях между представителями титульных и нетитульных этносов по рассматриваемому вопросу складывается напряженная ситуация.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |