Изготовление и исследование жидкостного реостата.
В книге об известном американском физике Роберте Вуде описан следующий случай: «…невероятный холод на всем северо-западе зимой 1899 года заморозил почву в Мэдисоне на глубину более восьми футов. Половина труб в Мэдисоне замерзла, и были опасения, что замерзнут и магистрали. На всех перекрестках горели костры, и водопроводчики рылись в земле, чтобы добраться до труб. В нашем доме трубы тоже замерзли, и мы заплатили мастеру двадцать долларов за отогревание их.
Однажды утром я шел по Лэнгдон-стрит в лабораторию и увидел группу водопроводчиков, которые протаскивали в трубу резиновый шланг, прикрепленный к переносному бойлеру, пытаясь таким способом отогреть трубу паром. У них "заело" - шланг не проходил через угол трубы.
Я пошел дальше, обдумывая эту ситуацию, и мне пришло в голову, что сильный электрический ток, проходя по металлу, нагревает его, и что ток пойдет по трубе, независимо от ее углов и поворотов. Не является ли это решением вопроса - просто соединить выходы труб в двух соседних домах с разноименными полюсами генератора?
Придя в лабораторию, я сразу же отправился к профессору Джексону, шефу Отделения электротехники, и предложил ему свой план. Он возразил мне, сомневаясь, не пойдет ли ток по земле вместо труб. Но когда я указал на то, что земля промерзла, а лед является непроводником, он согласился проделать вместе со мной эксперимент. Водопроводчики уже целую неделю рыли землю вокруг дома, пытаясь найти трехсотфутовую трубу, которая соединялась с магистралью и положение которой не было известно…
…Moнтep влез на столб и спустил провода, соединенные с осветительной линией, на землю. Их замкнули на кран в подвале и на водоразборный кран в трехстах футах от дома. Ток проходил через большой бак с соленой водой и двумя медными электродами, которыми можно было регулировать силу его. Ток был включен, и мы ждали результатов у открытого крана в подвале. Через десять минут мы услышали бульканье, и вдруг из крана брызнула струя ржавой воды; смешанной со льдом»- все это рассказал Р. Вуд автору книги В. Сибруку много лет спустя. Как оказалось, бак с соленой водой - это реостат.
Напомним, что реостат – это электрический прибор для изменения силы тока в цепи. Основные виды реостатов представлены на рисунке 1(вид сверху):

Рисунок 1. Виды реостатов
Первый и самый простой вид реостата – проволочный(2). Он представляет собой проволоку из сплава высокого удельного сопротивления. С помощью подвижного контакта можно регулировать длину подключаемой части реостата.
Следующим видом реостата является ползунковый(3,4). Он состоит из множества прижатых друг к другу витков длинного провода. Ползунок, подключаемый к разному количеству витков, регулирует сопротивление реостата.
![]()
Еще один вид реостатов – рычажный или ступенчатый (1). Сопротивление в них можно изменить, подключая определенное количество одинаковых сегментов. Тогда сила тока в цепи изменяется не постепенно, а ступенчато, отсюда и название вида.
Последний вид, на котором мы решили остановиться, это жидкостный реостат. Он представлен на рисунке 2.
Этот реостат состоит из: резервуара, наполненного электролитом (проводящим электрический ток раствором) и двух металлических пластин, подсоединяемых к цепи – электродов. На фото обозначен проводник, сопротивление которого зависит от расстояния между электродами(l) и площади погруженной в электролит поверхности (S).Для того, чтобы оценить возможности нашего реостата, рассмотрим подробнее важное для нас свойство электролита – удельное сопротивление(ρ).
Получим основную формулу для его нахождения. По закону Ома:

Решая совместно оба уравнения, получим:
(3)
Проведем ряд опытов.
Соберем цепь, показанную на рисунке 3:
![]()
Цепь представляет собой амперметр и вольтметр, соответственно подключенные к нашему реостату для получения нужных данных (для опытов применялась следующая аппаратура: выпрямитель ВС4-12 ,два ампервольтомметра АВО-5).
Опыт 1. Нальем в реостат воду из-под крана как показано на рисунке 4:
Рисунок 4.
Обозначим предельные значения сопротивления такого реостата, для этого рассмотрим формулу для его нахождения
.
При Lmax и Smin - Rmax, а при Smax и Lmin - Rmin. На рисунке 5 представлены четыре реостата с вариациями L и S.

Рисунок 5.
Полученные данные представлены в таблице 1:
Таблица 1. Предельные сопротивления в первом опыте
№ варианта | 1 | 2 | 3 | 4 |
S, см2 | Smax=18 см2 | Smin=2 см2 | Smax=18 см2 | Smin=2 см2 |
L, см | Lmax=24 см | Lmin=1 см | Lmin=1 см | Lmax=24 см |
R, Ом | 2,7·103 | 103 | 0,1·103 | 24·103 |
Из результатов опыта предельные сопротивления реостата: 0,1·103Ом - 24·103Ом.
Опыт 2. Добавим в воду поваренную соль (NaCl), получив 6% раствор. Используя рисунок 5 определим предельные сопротивления реостата обозначенные в таблице 2:
Таблица 2. Предельные сопротивления во втором опыте
№ варианта | 1 | 2 | 3 | 4 |
S, см2 | Smax=18 см2 | Smin=2 см2 | Smax=18 см2 | Smin=2 см2 |
L, см | Lmax=24 см | Lmin=1 см | Lmin=1 см | Lmax=24 см |
R, Ом | 16,7 | 6,3 | 0,7 | 150 |
Предельные сопротивления реостата с 6% раствором NaCl: 0,7 Ом – 150 Ом.
Опыт 3. Получим реостат с 9% раствором поваренной соли. В таблице 3 представлены сопротивления реостата в 4 крайних положениях:
Таблица 3. Предельные сопротивления в третьем опыте
№ варианта | 1 | 2 | 3 | 4 |
S, см2 | Smax=18 см2 | Smin=2 см2 | Smax=18 см2 | Smin=2 см2 |
L, см | Lmax=24 см | Lmin=1 см | Lmin=1 см | Lmax=24 см |
R, Ом | 10 | 3,8 | 0,4 | 90 |
Из таблицы 3 предельные сопротивления реостата: 0,4 Ом – 90 Ом.
Опыт 4.Занесем результаты аналогичного опыта с реостатом 18% раствора поваренной соли в таблицу 4:
Таблица 4. Предельные сопротивления в четвертом опыте
№ варианта | 1 | 2 | 3 | 4 |
S, см2 | Smax=18 см2 | Smin=2 см2 | Smax=18 см2 | Smin=2 см2 |
L, см | Lmax=24 см | Lmin=1 см | Lmin=1 см | Lmax=24 см |
R, Ом | 7,6 | 2,9 | 0,3 | 68 |
Из результатов 4 опыта предельные сопротивления реостата: 0,3 Ом – 68 Ом.
Занесем результаты четырех опытов в таблицу 5:
Таблица 5. Результаты опытов
№ Опыта | 1 | 2 | 3 | 4 |
Концентрация NaCl | 0% | 6% | 9% | 18% |
S, см2 | 10 | 10 | 10 | 10 |
L, см | 24 | 24 | 24 | 24 |
U, В | 5 | 5 | 5 | 4 |
I, мА | 1,5 | 160 | 320 | 320 |
Пределы сопротивлений R, Ом | 0,1·103Ом - 24·103Ом | 0,7 Ом – 150 Ом | 0,4 Ом – 90 Ом | 0,3 Ом – 68 Ом |
ρ , | 2·107 | 12,5·104 | 7,5·104 | 5,7·104 |
Из результатов опытов очевидно: чем больше концентрация соли в растворе, тем меньше удельное сопротивление этого раствора. Отсюда можно сразу выделить несколько основных преимуществ жидкостных реостатов по отношению к ползунковым, а именно:
1) Возможность выдерживать большую силу тока в связи с большой теплоемкостью проводимой части
2) Большие пределы сопротивления реостата
3) Способность изменять силу тока различными способами (изменяя длину, площадь погруженной поверхности и концентрацию раствора)
![]()
Теперь применим наш реостат на практике. Пусть нам нужно зажечь лампу накаливания напряжением Uл=1 В и силой тока I=0,068 А. Следует найти добавочное сопротивление Rд. Составим следующую схему (рисунок 6):
Легко объяснить, что
,где Rл – сопротивление лампы, которое найдем по формуле (1).
Используя формулы (1) и (4), получим:
(5)
Это значение входит в пределы реостата с 6,9 и 18% раствором NaCl.

Вернемся к эксперименту Вуда и постараемся найти сопротивление бака с соленой водой, упомянутого выше. Отвлекаясь от всех усложняющих обстоятельств, примем для простоты: пусть трехсотфутовая длина трубы в эксперименте Вуда L=100 м, плотность железа ρ=7,8
; внешний диаметр трубы D=30 мм, внутренний диаметр d=25 мм (рисунок 7), удельная теплоемкость трубы с=460
, удельное электрическое сопротивление трубы ρтр= 0,1
, а время, которое по трубе шел ток,
.
Площадь проводящей части трубы рассчитывается по формуле:
=
=2,2см2.
Объем трубы: V=SL=2,2см2 · 104см = 22·103 см3.
Масса этой трубы: m=ρV=22·103см3·7,8
=170кг.
Сопротивление трубы:
Ом
Пусть длина ледяной пробки Lл=10м, тогда её масса:
mл = ρлVл=ρлSлLл =
=4,5кг.
Примем, что начальная температура
о=-40о, а конечная
=0о, тогда на нагревание трубы и плавлении в ней льда потребуется:

Это количество теплоты даст ток, идущий по трубе, следовательно, по закону Джоуля-Ленца Q=I2Rτ. Найдем ток, который проходя по трубе, нагрел бы её и растопил лед:

При напряжении U=220 В добавочное сопротивление
Rдобав.=
=0,445 Ом
Т. е. бак с соленой водой должен иметь сопротивление реостата Rр =0,445 Ом. Так сколько же соли потратил Р. Вуд на свой опыт?
Найдем удельное сопротивление реостата ρр (из формулы 3) при S=0,5 м2 и L=2 м:

Сравнивая это значение с результатами из таблицы 5, получаем, что раствор имел 6% концентрацию, а это даст массу соли
:

Довольно много!
Вернее всего размеры проводящей реостата были такие: L= 0,2 м и S= 0,7 м2, тогда 
А это дает другую концентрацию соли в растворе. Какую же? Приходится проводить еще серию опытов, начиная 1% концентрации: 
Вновь собрав цепь по рисунку 3, имеем:
I =24 мА=24·10-3 А U =6 В , тогда
S =6 см2 L =24 см
Следовательно, концентрация раствора в баке Р. Вуда должна быть меньше, чем 1%. Т. е. соли потребовалось mc<20 кг.
Наконец, не стоит забывать, что в эксперименте Вуда использовался переменный ток, а в наших опытах – постоянный. Поэтому наш жидкостный реостат использовался непродолжительное время, чтобы избежать явления электролиза (выделения хлора и натрия).
Список литературы
1) В. Сибрук. Роберт Вуд
2) . Электричество
3) . Курс физики. Том 2.


