Оптимизация питания ячменя, озимой ржи, картофеля и клевера и эффективность минеральных удобрений при разной окультуренности дерново-подзолистых почв Предуралья (стр. 2 )

Химический состав навоза: 1968 г. – азот 0,47%, фосфор 0,30% и калий 0,58%; 1976 г. – азот 0,48%, фосфор 0,29% и калий 0,55%; 1969 г. – азот 0,40%, фосфор 0,24% и калий 0,51%; 1977 г. – азот 0,49%, фосфор 0,37% и калий 0,47%;.1970 г. – азот 0,69%, фосфор 0,22% и калий 0,61%; 1978 г. – азот 0,49%, фосфор 0,23% и калий 0,40%.

Для установления эффективности азотных удобрений на ячмене изучали действие N60 и N90 при содержании подвижного фосфора в почве 51-100,151-200, 201-250 и >250 мг/кг. Дозы фосфорно-калийных удобрений вносили на возмещение выноса планируемой урожайностью 30 ц/га без учета коэффициентов использования из удобрений. Размещение вариантов рендомизированное методом расщепленных делянок. Площадь делянки первого порядка 150 м2 (25×6), общая площадь делянки второго порядка 75 м2 (12,5×6), учётная - 40 м2 (10×4). Количество учётов по вариантам – от 5 до 33.

Изучение влияние азотных и калийных удобрений на урожайность и качество ячменя при разных уровнях содержания подвижного фосфора в почве проводили в пятой ротации ( гг.) по следующей схеме:

Фактор А – уровень содержания фосфора в почве Р2О5, мг/кг:

А1 –; А2 –; А3 – ; А4 – ;

Фактор В – доза азота, % от выноса без учёта коэффициентов использования: В1 - 0; В2 – 50; В3 – 100.

Фактор С – доза калия, % от выноса без учёта коэффициентов использования: С1 –50; С2 –100; С3 –150.

Дозы азота и калия под ячмень, рассчитанные на 100% возмещение при урожайности 3 кг/10м2, составили: азот – 87 кг/га, калий – 69 кг/га.

Повторность вариантов шестикратная, размещение вариантов рендомизированное. В 2004 и 2006 годах общая площадь делянки ΙΙΙ порядка составила 12 м2, учетная 4 м2, а в 2005 году соответственно 6 и 2 м2. Предшественником в данном опыте был клевер луговой.

Объектом исследований в третьей и четвёртой ротациях был сорт ячменя Роланд, в пятой ротации – сорт Сонет.

Для определения влияния минеральных удобрений на урожайность и качество ячменя при средней обеспеченности почв фосфором в гг. дополнительно был проведён однолетний полевой опыт в трёх закладках на опытном поле Пермской ГСХА по следующей схеме:

Фактор А – % возмещения азота: А1 –50; А2 –100; А3 –150;

Фактор В – % возмещения фосфора и калия: В1 – Р100К50; В2 – Р150К75; В3 – Р200К100.

Дозы удобрений рассчитывали на возмещение выноса без учёта коэффициентов использования элементов питания из удобрений. Планируемая урожайность ячменя 3 кг/10 м2. При 100% возмещении элементов питания доза азота составила 87 кг/га, фосфора – 30 кг/га, калия – 69 кг/га.

Повторность вариантов шестикратная, размещение вариантов систематическое. Площадь делянок ΙΙ порядка в опыте была следующей: общая – 7,2 м2, учетная – 2 м2. Объектом исследований был сорт Сонет.

Эффективность возрастающих доз элементов питания на ячмене при высокой обеспеченности почв фосфором изучали в многолетнем стационарном полевом опыте Пермского НИИСХ заложенном в 1971 г. с восмипольным севооборотом (пар чистый – озимая рожь – картофель – пшеница – клевер 1 г. п. – клевер 2 г. п. – ячмень – овес). Исследования проводили в гг. в 3-х закладках по факториальной схеме 1/9 (6´6´6). Схема представляет 24 вариантную выборку (3 восьмерные схемы) из полного факториального эксперимента объёмом 216 вариантов.

Выборка представлена следующими вариантами:

000, 300, 030, 003, 033, 303, 330, 333,

111, 411, 141, 114, 144, 414, 441, 444,

222, 522, 252, 225, 255, 525, 552, 555.

Повторность вариантов – двукратная, размещение вариантов проведено по специальной схеме, разработанной (блоками).

Площадь делянки: посевной – 120 м2 (6×20), которая после внесения удобрения была разделена (расщеплена) на три делянки с сортами площадью 40 м2 (2´20), учетная площадь под каждым сортом составляла 27 м2 (1,5× 18). Одна доза каждого макроэлемента составляет 30 кг д. в./га. Объектом исследования являлись сорта – Эколог, Сонет, Биос 1.

На озимой ржи во второй ротации ( гг.) изучали действие N60 и N120 при содержании подвижного фосфора в почве 151-200, 201-250 и >250 мг/кг, в третьей (1гг.) – N45 и четвёртой (1гг.) – N30 и N60 при содержании подвижного фосфора в почве 51-100, 101-150, 151-200, 201-250 и >250 мг/кг. Общая площадь делянки во все годы исследований составляла 150 м2 (25×6); учётная – 80 м2 (20×4). Количество учётов по вариантам составляло от 3 до 37. Объектом исследования являлся сорт Вятка-2.

На картофеле исследования проводили в третьей и четвёртой ротациях севооборота. В третьей ротации ( гг.) на каждом уровне, кроме варианта без удобрений вносили две дозы азота 90 и 120 кг/га д. в. на фоне Р60К240. Дозы фосфорно-калийных удобрений вносили на возмещение выноса планируемой урожайностью 300 ц/га без учета коэффициентов использования из удобрений. Размещение вариантов методом расщепленных делянок. Площадь делянки первого порядка 150 м2 (25×6), общая площадь делянки второго порядка 75 м2 (12,5×6), учётная - 40 м2 (10×4). В четвёртой ротации ( гг.) общим фоном внесены минеральные удобрения в дозе N60Р60К60. Общая площадь делянки составляла 150 м2 (25×6); учётная – 80 м2 (20×4). Количество учётов по вариантам составляло от 4 до 33. Объектом исследования являлся сорт Невский.

Для установления влияния фосфатных уровней и фосфорно-калийных удобрений на урожайность и качество клевера исследования проводили в третьей ротации севооборота ( гг.). На каждом фосфатном уровне изучалось действие удобрений К40 и Р30К40. Удобрения вносили весной в подкормку на клевере 1 г. п., при этом на половину делянки удобрения не вносили. Размещение вариантов рендомизированное методом расщепленных делянок. Площадь делянки первого порядка 150 м2 (25×6), общая площадь делянки второго порядка 75 м2 (12,5×6), учётная - 40 м2 (10×4). Количество учётов по вариантам составляло от 4 до 53. Объектом исследования был сорт клевера лугового Пермский местный.

Лабораторные анализы почвенных образцов проводили по методикам, приведённым в «Агрохимических методах исследования почв» (1975); определение влажности почвы проводили по методике описанной ёвым и др. (Практикум…, 1971). Определение коэффициентов использования питательных веществ из удобрений проводили разностным методом. Учет урожайности – сплошным методом.

Анализы химического состава изучаемых культур проводили по методикам, утвержденным стандартами. Статистическую обработку результатов исследований проводили на ЭВМ по алгоритму дисперсионного анализа в изложении (1969, 1985), корреляционно-регрессивный анализ с использованием программы “Stat”. Определение численных значений параметров уравнения факториального опыта проводили по методу наименьших квадратов в изложении (1965), , (1977).

Главная особенность климата Нечернозёмной зоны Урала по сравнению с другими районами Нечернозёмной зоны России – его континентальность, обусловленная расположением Урала в глубине материка. Опыты закладывали в IVб агроклиматическом районе Пермского края. Район умеренно теплый, влажный. Осадков за год выпадает 475–500мм, сумма активных температур (10°С и выше) составляет 1600–1800°С. Метеоусловия в годы исследований были различными. Засушливые явления 1991, 1999 и 2005 гг. неблагоприятно сказалось на урожайности ячменя, 1998 и 2000 гг. – на урожайности картофеля. 1994 год был переувлажненным, что неблагоприятно повлияло на урожайность озимой ржи.

ИЗМЕНЕНИЕ АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ДЕРНОВО-МЕЛКОПОДЗОЛИСТОЙ ТЯЖЕЛОСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЫ В ТЕЧЕНИЕ ЧЕТЫРЁХ РОТАЦИЙ

Высокие и стабильные урожаи можно получать на почвах с оптимальными агрохимическими показателями, поэтому вся практика земледелия должна быть направлена на их улучшение, то есть на окультуривание почв. В большинстве случаев реакция почвенной среды выступает как главный фактор, ограничивающий урожайность сельскохозяйственных культур.

Для создания оптимальной реакции почвы после уборки озимой ржи в первой и в чистом пару во второй ротациях севооборота проводили известкование по полной гидролитической кислотности. Для установления действия и последействия извести, навоза и минеральных удобрений на агрохимические свойства дерново-мелкоподзолистой почвы были взяты восемь вариантов (1, 2, 3, 4, 7, 10, 11 и 12) базового стационарного полевого опыта (табл. 1). Исследования проводили на закладках 1969 и 1970 гг. При внесении извести во всех без исключения вариантах произошло снижение кислотности почвы (табл. 2). После первого известкования рН солевой вытяжки изменился на 0,5 единицы, гидролитическая кислотность снизилась на 1,28 мг-экв на 100г почвы; после повторного известкования рН солевой вытяжки составил 5,8–6,0 при исходном значении 5,1–5,2, гидролитическая кислотность – 1,85–2,65 мг-экв/100 г почвы.

Наибольшее снижение кислотности отмечено в вариантах с внесением навоза (2, 4). Применение минеральных удобрений без навоза (вар. 10, 11, 12) привело к менее значительным изменениям. Положительное действие извести на рН проявлялось в течение 24 лет. В последующие восемь лет произошло подкисление почвенного раствора, скорость падения рН составила 0,09 единицы ежегодно. К началу пятой ротации отмечается также повышение гидролитической кислотности на 0,44 мг-экв/100 г почвы по сравнению с кислотностью в четвёртой ротации. Сумма обменных оснований в среднем по опыту снизилась на 6,34 мг-экв/100 г почвы, ежегодное снижение составило 0,8 мг-экв/100 г почвы. По нашему мнению основными причинами ухудшения физико-химических свойств являются вынос кальция и магния урожаями сельскохозяйственных культур, выщелачивание их выпадающими осадками в результате физико-химического взаимодействия между почвенно-поглощающим комплексом и одновалентными катионами вносимых удобрений (NH4NO3, KCL) и вытеснение из поглощающего комплекса водорода и алюминия катионами, входящими в состав удобрений. Результаты исследований показали, что для поддержания оптимальной реакции почвенной среды дерново-подзолистых тяжелосуглинистых окультуренных почв повторное известкование требуется проводить через 24 года.

Таблица 2

Влияние извести, минеральных удобрений и навоза на изменение рНКСl и

гидролитической кислотности дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почвы

*-В этой таблице и далее данные из отчетов кафедры агрохимии, полученные

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7