Римскими цифрами – обозначены группы, различия с которыми достоверны (I, II, III, IIA, IIIA, IIБ, IIIБ). Арабскими цифрами указаны периоды похода (1-й, 2-й, 3-й) с которыми имеются достоверные различия.
В группе регулярно занимавшихся по специальной программе (IIА) физическая работоспособность пo всем трем тестам ко 2-му исследованию достоверно повысилась и оставалась на достигнутом одном уровне до конца похода.
В группе лиц, занимавшихся оздоровительными мероприятиями по специальной программе нерегулярно (группа IIБ), показатели тестов PWC120, PWC150 и PWCси в течение всего похода оставались примерно на одном уровне с небольшой тенденцией к увеличению в середине.
У членов экипажа, регулярно занимавшихся физическими упражнениями самостоятельно (группа IIIА) значение теста PWC120 достоверно увеличивалось в течение всего похода. Значение теста PWC150 оставалось, примерно, на одном уровне с некоторыми признаками роста. А вот показатель PWCси в этой группе ко 2-му исследованию несколько увеличился, а в конце похода (к 60-м суткам) достоверно снизился.
У лиц же занимавшихся самостоятельно нерегулярно (группа IIIБ) в конце похода наблюдалось снижение физической работоспособности с высокой степенью значимости (по отношению ко второму исследованию) по тестам PWC150 и PWCси и тенденцией к ухудшению показателя PWC120. В середине похода PWC150 и PWCси не менялись, a PWC120 несколько возрастал, но достоверность этого увеличения не доказана.
Необходимо отметить более низкий в сравнении с остальными группами исходный уровень физической работоспособности членов экипажа, входящих в группу не занимавшихся физическими упражнениями.
Одной из наиболее простых проб, характеризующих способность сердечно-сосудистой системы к физической нагрузке является проба Руфье. Оценивалось состояние регуляции ритма сердца при данной нагрузке. Несколько хуже показатели этой пробы были в группе, не занимавшихся физическими упражнениями (таблицы 3). Время переходного процесса имело тенденцию к увеличению, индекс Руфье и степень восстановления после нагрузки фактически не изменились, конечная реакция достоверно уменьшалась к середине похода и оставалась уже до конца на этом уровне.
Таблица 3 – Динамика общего времени переходного процесса (нагрузки и восстановления – tp, с), конечная реакция ЧСС (rкр, уд/мин), процент восстановления ЧСС (ПВ,%) и индекс Руфье (ИР, ед.) при пробе Руфье, х±Sх
Группа | Количество исследуемых, n | Периоды похода |
| ||||||||
1 | 2 | 3 |
| ||||||||
Общее время переходного процесса (tp, с) |
| ||||||||||
I | 23 | 182±6 | 184±6 | 189±5 |
| ||||||
IIA | 16 | 174±6 | 174±6 | 153±7*1,2 |
| ||||||
IIБ | 11 | 157±7 | 156±6 | 152±8 |
| ||||||
II | 27 | 168±5 | 167±4 | 153±5*1,~2 |
| ||||||
IIIA | 18 | 179±11 | 159±8*1 | 167±9*1 |
| ||||||
IIIБ | 12 | 170±7 | 179±6 | 176±9 |
| ||||||
III | 30 | 176±7 | 167±5 | 170±6~1 |
| ||||||
Конечная реакция ЧСС на физическую нагрузку (rкр, уд/мин) |
| ||||||||||
I | 23 | 55,3±3,3 | 45,8±3,4*1 | 46,9±2,8*1 |
| ||||||
IIA | 16 | 46,7±2,2 | 44,1±2,4 | 35,9±2,5*1,2 |
| ||||||
IIБ | 11 | 55,8±3,3 | 51,0±3,4 | 49,4±3,7 |
| ||||||
II | 27 | 50,1±2,2 | 46,9±2,0 | 41,8±2,5*1,2 |
| ||||||
IIIA | 18 | 59,6±3,0 | 53,0±2,8*1 | 50,1±3,0*1 |
| ||||||
IIIБ | 12 | 53,5±3,1 | 48,2±2,6 | 51,7±6,2 |
| ||||||
III | 30 | 57,1±2,2 | 51,1±2,0*1 | 50,8±3,0*1 |
| ||||||
Процент восстановления ЧСС (ПВ,%) | |||||||||||
I | 23 | 88,1±2,1 | 87,3±2,6 | 90,8±1,8 | |||||||
IIA | 16 | 87,2±2,3 | 87,1±1,2 | 92,6±2,2*2 | |||||||
IIБ | 11 | 87,0±3,1 | 91,0±1,8 | 88,9±2,6 | |||||||
II | 27 | 87,1±1,8 | 88,7±1,0 | 90,9±1,7 | |||||||
IIIA | 18 | 81,3±2,1 | 87,7±3,1*1 | 86,6±3,0*1 | |||||||
IIIБ | 12 | 87,7±2,8 | 91,1±2,7 | 90,7±3,7 | |||||||
III | 30 | 82,9±1,9 | 89,1±2,2*1 | 88,3±2,3*1 | |||||||
Индекс Руфье (ИР, ед.) | |||||||||||
I | 23 | 8,97±0,68 | 8,59±0,62 | 8,85±0,71 | |||||||
IIA | 16 | 9,54±0,79 | 7,09±0,78*1 | 7,33±1,00*1 | |||||||
IIБ | 11 | 8,81±1,16 | 6,56±1,37 | 7,64±1,63 | |||||||
II | 27 | 9,28±0,64 | 6,87±0,71*1 | 7,46±0,89*1 | |||||||
IIIA | 18 | 6,85±0,73 | 5,12±0,72*1 | 4,11±0,68*1 | |||||||
IIIБ | 12 | 7,69±0,79 | 6,47±0,79~1 | 7,14±0,87 | |||||||
III | 30 | 7,19±0,54 | 5,66±0,54*1 | 5,38±0,61*1 | |||||||
Примечание: Условные обозначения смотреть в таблице 2.
В группе моряков, занимавшихся ФУ по специальной программе регулярно (группа IIА), к концу похода, напротив, время переходного процесса уменьшилось, как и величина конечной реакции на нагрузку (р<0,05). Кроме того, она была меньше, чем во всех остальных группах, улучшились восстановление после нагрузки (р<0,05) и индекс Руфье (р<0,05). У членов экипажа занимавшихся нерегулярно по специальной программе (группа IIБ) показатели были несколько хуже, чем у занимавшихся регулярно. Здесь не произошло такого улучшения и на протяжении всего похода практически сохранялся исходный уровень. В группе лиц, занимавшихся самостоятельно регулярно (группа IIIА), также как в группе регулярно занимавшихся по специальной программе (группа IIА) все показатели достоверно улучшились, особенно индекс Руфье. В группе же, занимавшихся самостоятельно нерегулярно (группа IIIБ) rк, ПВ и время переходного процесса фактически не менялись, а индекс Руфье, снизившись ко 2-му исследованию (р<0,05) в конце статистически не отличался от исходного уровня.
Таким образом, прослеживается достоверное различие в динамике показателей пробы Руфье при регулярных (группы IIА и IIIА) и нерегулярных занятиях физическими тренировками (группы IIБ и IIIБ).
Для оценки переходных процессов при функциональных пробах был выделен ряд показателей. Прямыми показателями качества регулирования при ортостатической пробе служили общее время переходного процесса, конечная реакция на нагрузку, показатели перерегуляции, а также синусовая и дыхательная аритмии.
Таблица 4 – Динамика времени переходного процесса (tо, с) и конечной реакции ЧСС на нагрузку при ортостатической пробе (rко, уд/мин), х±Sх
Группа | Количество исследуемых, n | Периоды похода | ||
1 | 2 | 3 | ||
Время переходного процесса, tо | ||||
I | 23 | 88,4±7,8 | 74,6±4,7*1 | 93,1±7,5*2 |
IIA | 16 | 67,2±8,7 | 55,53±6,2*1 | 70,1±10,4*2 |
IIБ | 11 | 75,5±11,8 | 72,9±12,1 | 78,4±11,4 |
II | 27 | 71,3±10,2 | 64,2±9,3 | 74,2±10,9*2 |
IIIA | 18 | 92,6±10,0 | 63,4±8,2*1 | 78,2±9,3*1 |
IIIБ | 12 | 93,3±13,2*IIБ | 81,6±10,3 | 97,7±11,3 |
III | 30 | 92,9±11,6*II | 72,5±9,3*1 | 87,8±10,3*1 |
Конечная реакция ЧСС, rко | ||||
I | 23 | 11,7±1,3 | 11,0±1,2 | 14,7±1,4**1,*2 |
IIA | 16 | 14,7±1,9 | 11,4±1,2*1 | 15,3±2,0*2 |
IIБ | 11 | 11,3±1,8 | 13,1±1,7 | 10,6±2,2*2 |
II | 27 | 13,1±1,9 | 13,6±1,1 | 13,0±2,1 |
IIIA | 18 | 11,1±1,7 | 12,3±1,6 | 13,2±1,9~1 |
IIIБ | 12 | 12,2±1,6 | 13,3±1,2 | 13,8±1,9*1 |
III | 30 | 11,7±1,6*II | 12,5±1,7 | 13,5±1,9*1 |
Примечание: Условные обозначения смотреть в таблице 2.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


