Работа КСЭ по опросу очевидцев падения Тунгусского метеорита

Л. Е. ЭПИКТЕТОВА (Томск)

РАБОТА КСЭ ПО ОПРОСУ

ОЧЕВИДЦЕВ ПАДЕНИЯ ТУНГУССКОГО МЕТЕОРИТА

Пролет Тунгусского метеорита наблюдали тысячи людей, проживавших в 1908 году в Сибири. Опросом очевидцев занимались многие исследователи. Наиболее достоверные сведения были собраны в 1908 году () и в последующие два-три десятилетия (, , и другие). По разным причинам, однако, опросными работами не были охвачены многие очевидцы, особенно к востоку от места падения.

Начиная с 1959 г. в исследования по проблеме Тунгусского метеорита включилась КСЭ - комплексная самодеятельная экспедиция. Это - группа научных сотрудников, аспирантов, студентов из Томска, Новосибирска, Красноярска, Москвы и ряда других городов, поставившая своей целью изучение проблемы Тунгусского метеорита.

Наряду с полевыми работами на месте падения, камеральной обработкой полевых наблюдений и теоретическими исследованиями КСЭ предприняла и новые опросы очевидцев падения. В эти годы независимо от КСЭ сбором показаний (в основном, спорадически) занимались и другие лица и организации.

В процессе опросов выяснилась ошибочность мнения, что опросы проводить поздно, так как «из очевидцев остались в живых лишь немногие, да и те не в состоянии сообщить сколько-нибудь надежные сведения» [Кринов, 1949, стр. 71]. По рекам Ангаре, Лене, верховьям Нижней Тунгуски и их притокам жило многочисленное население, бывшее свидетелем падения метеорита. Конечно, за давностью лет многое забылось, перемешалось с последующими событиями жизни. Но в результате опросов выяснилось, что люди скорее забывают обыденные вещи, например, обстановку в момент наблюдения падения, но необычные явления, особенно, если они были связаны с сильными переживаниями, помнятся всю жизнь. При некотором искусстве опроса можно было восстановить многие детали наблюдавшихся при полете явлений.

Были выявлены и новые явления, выходящие за рамки прежних опросов, например, явление потемнения на местности от вещества Тунгусского метеорита, оставшегося вдоль траектории вследствие его разрушения при движении в атмосфере Земли. Опросные же анкеты 1908 года были направлены, в основном, на выяснение сейсмических явлений, «землетрясения», первого явления, обратившего на себя внимание директора Иркутской обсерватории .

Верить данным каждого отдельного показания нужно с осторожностью. Только повторение детали в других показаниях может говорить о ее достоверности (обмена информации между очевидцами о картине явления давно уже не было, часто муж не знал, что жена является очевидцем падения метеорита). Выяснилось, что немало очевидцев о Тунгусском метеорите ничего не читали, а если читали, то черпали из печати общие концепции, а не детали картины полета. Иногда очевидцы не связывали свои детские или юношеские впечатления о полете «змея огненного» и т. п. с Тунгусским метеоритом.

Организация опросных работ осуществлялась по инициативе и при содействии руководителей КСЭ, сначала , затем .

Целью работы по дополнительному сбору показаний очевидцев Тунгусского метеорита было получение полной картины явлений по всей территории, где они имели место, и обеспечение статистики.

Остановимся на методике опросов. Каждая группа КСЭ в своей работе руководствовалась анкетой, которая для своего времени охватывал все явления, связанные с падением Тунгусского метеорита. Наиболее полная анкета составлена и . Чтобы вызвать в памяти очевидца интересующее нас событие, вопросы ориентировали на давность его (до «германской» войны 14-го года, когда был подростком и т. д.).

При опросе проводились измерения угловых координат точек замечания и ухода метеорита, а также, если были, других характерных точек траектории. Применялись измерительные инструменты, рекомендованные инструкцией КМЕТ [1950], компас и транспортир с отвесом. Точность этих инструментов превышает точность указания очевидцами точек траектории.

Кроме словесного описания формы тела предлагали очевидцам указать на рисунке типичных форм болидов из инструкции КМЕТ - форму, ближе всего подходящую к видимой очевидцем форме метеорита.

Выдавалась инструкция по снаряжению опросной группы. Рекомендовалось иметь карманные блокноты и карандаши. Опросы часто требовали оперативности, очевидца можно было встретить где угодно, опрашивать в «неприспособленных» условиях, на улице, на вокзале и т. д. Руководитель должен был иметь дневник, куда переписывались результаты опросов

Затем предложил при опросах заполнять подробную анкету-протокол. Анкеты были изготовлены в Новосибирске в виде брошюрки, пронумерованы и большое количество их было передано в Томск. С 1969 года они использовались опросными группами. С одной стороны анкеты помогали не пропускать вопросы, но с другой - вносили неудобство в случаях, когда в памяти очевидца осталось мало информации. В протоколах в какой-то мере терялась индивидуальность показания.

Особенно много групп отправлялись на опросы в конце 60-х годов: в 1968 г. – 6 групп, в 1969 г. – 11 групп, в 1970 г. – 5 групп. Благодаря финансовой поддержке Томского госуниверситета удавалось частично компенсировать дорожные расходы опросных групп. В качестве примера можно привести приказ ректора ТГУ № 000 от 01.01.01 года об организации Тунгусской экспедиции, по которому была выделена 1000 рублей и получены в «Первом отделе» необходимые подробные карты маршрутов. выделил всю эту сумму на опросные маршруты. Руководитель группы получал удостоверение на бланке Комиссии по метеоритам и космической пыли СО АН СССР. Выдавались командировочные удостоверения от Всесоюзного астрономо-геодезического общества (ВАГО), которые отмечались в сельсоветах на маршруте. К финансовому отчету прикладывались дорожные документы.

Условия опросов в глубинке были не из легких. Проблемой было перемещение из одного малого села в другое. По рекам приходилось искать лодочника, который за известную в народе плату мог бы перебросить группу на несколько десятков километров. Ночевали на полу у добрых людей или в сельсовете. От палаток пришлось отказаться, т. к. рядом с населенным пунктом останавливаться было небезопасно и свалок мусора было много. Питаться часто приходилось на бегу, в сухомятку. Даже неделя такой жизни сильно выматывала.

В итоге всех опросных работ, как ранних, так и последующих лет, набралось более тысячи свидетельских показаний. Положительных из них, т. е. содержащих описание явлений, которые можно отнести к Тунгусскому метеориту, по оценке - около 950. Отрицательные показания важны из тех мест, где не удалось получить ни одного положительного, например, с определенного участка Енисея (см. таблицу). Большая часть показаний собрана опросными группами КСЭ или по ее инициативе, около 80%.

В 1981 году была опубликована (депонирована) сводка из 700 наиболее достоверных показаний [Васильев и др., 1981]. Публикация состоялась в соответствии с решением Ученого Совета Томского Госуниверситета № 6 от 01.01.01 г. В настоящее время эта публикация имеется в электронном виде, набор осуществил .

Под руководством выполнена работа по переводу в электронную форму показаний очевидцев из первичных материалов: архива КМЕТа, дневников опросных групп и т. д. У исследователя Тунгусской проблемы появилась возможность получить полный опросный материал.

В приводимой ниже таблице даны сведения об опросных группах после 1958 года, времени и месте опросов, числе положительных показаний.

Литература

, , Эпиктетова очевидцев Тунгусского падения. Томск, 1981. ВИНИТИ № 000-81, 304 с.

Инструкция по наблюдению падения, поискам и сбору метеоритов. Составил . Издание АН СССР, 1950, 33 с.

Кринов метеорит. – М.: АН СССР, 1949, 196 с.

Таблица: Опросы очевидцев падения Тунгусского метеорита после 1958 года: год, маршруты, опросные группы и число положительных показаний