На правах рукописи

ПЛАСТИНЧАТОУСЫЕ ЖУКИ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

(ФАУНА, ЭКОЛОГИЯ И ЗООГЕОГРАФИЯ)

Специальность 03.02.04 – зоология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата биологических наук

Махачкала–2012


Работа выполнена

в ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный университет»

и в Институте аридных зон Южного Научного центра РАН

Научные руководители: доктор биологических наук, профессор,

Засл. деятель науки РД и РФ, академик РЭА

Абдурахманов Гайирбег Магомедович

кандидат биологических наук,

ст. научный сотрудник

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор,

ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный университет»

им. , заведующий кафедрой общей биологии, экологии и природопользования

доктор биологических наук, профессор,

ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», профессор кафедры фитопатологии и защиты растений

Ведущая организация: ФГБУН Прикаспийский Институт

биологических ресурсов ДНЦ РАН

Защита диссертации состоится "28" июня 2012г. в 14.00 ч. на заседании диссертационного совета Д 21в ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный университет» 1.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный университет».

Автореферат разослан "____"мая 2012 г.

Ваш отзыв, заверенный печатью, просим направлять по адресу:

1. Электронный адрес: ecodag@rambler.ru, тел./

Ученый секретарь

диссертационного Совета,

к. г.н., доцент

Актуальность исследования. Пластинчатоусые жуки - одно из наиболее многочисленных надсемейств жесткокрылых, насчитывающее около 31000 видов. Имеют широкое распространение и обитают в различных биотопах: в кронах деревьев, в гнилой древесине, в норах животных, муравейниках, на трупах, в навозе и т. д. Скарабеиды широко распространены по всему миру, наиболее богата фауна тропиков. Пластинчатоусые жуки издавна привлекали внимание энтомологов. Их исследованию посвящены многочисленные работы, но до конца пластинчатоусые жуки до сих пор не изучены. В «Фауне СССР» обработано меньше половины этой группы. Что же касается существующих региональных сводок, то они ограничиваются обзором лишь отдельных родов или триб.

Еще менее изучены личинки видов исследуемого региона, несмотря на сводки (1952 и др.) и последующие работы, значительно расширившие наши познания в этой области. Далеко недостаточны также наши данные об ареалах отдельных видов, особенно для Восточного Кавказа, отличающегося богатой и своеобразной фауной пластинчатоусых. Между тем, изучение этой группы существенно с многих точек зрения: во-первых, к ней принадлежат многие серьезные вредители сельского хозяйства и полезащитных полос, во-вторых, некоторые виды имеют значение в паразитологии, как промежуточные хозяева паразитических червей (нематод и скребней).

Цели и задачи исследования. Цель работы: инвентаризация фауны пластинчатоусых жуков Дагестана, а также проведение анализа в эколого-биологическом и зоогеографическом аспектах.

Исходя из сказанного выше, перед настоящим исследованием были поставлены следующие основные задачи:

1. Расширить и уточнить сведения о видовом составе и провести родовой анализ пластинчатоусых жуков Республики Дагестан;

2. На основе морфологических, экологических и этологических адаптаций выделить основные экологические группы пластинчатоусых жуков Республики Дагестан;

3. Провести зоогеографический анализ пластинчатоусых жуков Республики Дагестан;

4. Провести сравнительный анализ фауны пластинчатоусых жуков Дагестана с фаунами других республик и областей Кавказа и Южной России, установить её связь с вертикальной поясностью и природными условиями региона исследования;

5. Выявить роль пластинчатоусых жуков в различных сообществах и экосистемах, пополнить и уточнить сведения о видовом составе пластинчатоусых, порaжающих лесные породы и различные сельскохозяйственные культуры, и о видах, имеющих эпидемиологическое значение.

Научная новизна. Впервые для территории Республики Дагестан приводится полная эколого-фаунистическая характеристика и объемы 97 родов исследуемой группы жесткокрылых. Список пластинчатоусых жуков, построенный по современной систематике, включает 205 видов. Впервые для фауны Дагестана, приводится 6 видов, 1 из которых является новым для фауны России. Выделены 4 экологические группы и 10 типов зоогеографических комплексов.

Теоретическая и практическая ценность работы. Результаты изучения видового состава пластинчатоусых Республики Дагестан могут быть использованы в составлении кадастра биологического разнообразия Кавказа и генезиса его фауны. Выявленные биоэкологические особенности отдельных видов пластинчатоусых, вредящих сельскохозяйственным культурам, могут быть использованы работниками станции защиты растений Республики Дагестан в разработке мер борьбы с вредителями.

Полученные данные по разнообразию и зоогеографической характеристике используются на эколого-географическом факультете ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный университет» при чтении курсов «Основы зоологии», «Зоогеография» и «Биогеография».

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации докладывались на XII Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа» (Махачкала, 2010), на научно-практических конференциях «Университетская экология» (Махачкала, 2008, 2009), результаты были использованы для составления кадастра биологического разнообразия Республики Дагестан. По теме работы опубликовано 15 статей, 5 из них в научных журналах из перечня ВАК РФ.

Личный вклад автора. Диссертационное исследование является самостоятельной научно-исследовательской работой автора, выполненной в период с гг. Автором были самостоятельно обобщены оригинальные и литературные источники, проведены сбор и анализ полевого материала (более 2500 экземпляров), статистическая обработка, интерпретация и обобщение полученных результатов исследований.

Объем и структура работы. Диссертационная работа выполнена традиционно: изложена на 173 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы и приложения на 19 стр. Список цитируемой литературы включает 190 источников, из которых 54 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 4 таблицами, 23 рисунками.

ГЛАВА I. КРАТКИЙ ОЧЕРК ИЗ ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ ПЛАСТИНЧАТОУСЫХ ЖУКОВ ДАГЕСТАНА

В главе дан краткий очерк из истории изучения пластинчатоусых Республики Дагестан. Планомерное изучение скарабеидофауны Дагестана было начато . Следующие этапы в изучении энтомофауны Дагестана были связаны с детальными исследованиями ряда семейств жесткокрылых региона . Значительный вклад в изучение фауны сделан . В связи с этим, полученные данные с достаточной достоверностью могут быть использованы для зоогеографического анализа.

ГЛАВА II. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И

РАСТИТЕЛЬНОСТИ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

В главе подробно описаны почвы, растительность и климат Дагестана. Раздел базируется на опубликованных литературных материалах и атласах.

Дагестан расположен на стыке крупных природных регионов и в значительной степени совпадает с Восточным Кавказом. Крайний юго-восток совпадает с границей Юго-Восточного Кавказа. Север занимает обширная Прикаспийская низменность. Согласно современным представлениям, по северной границе Дагестана (по Кумо-Манычской впадине) проходит граница между Европой и Азией, соответственно, Дагестан целиком относится к Азии и является частью Юго-Западной (Передней) Азии. С востока Дагестан омывается водами Каспийского моря (протяженность берега 530 км). На севере граничит с Республикой Калмыкия, с запада - со Ставропольским краем и Чеченской Республикой. Южная граница Дагестана с Грузией и Азербайджаном проходит по горным хребтам и реке Самур. Площадь Дагестана составляет 50,3 тыс. км2.

ГЛАВА III. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

В главе описаны места сборов и материал и методы исследований.

При сборе пластинчатоусых были использованы различные методы: кошение сачком, отряхивание с растений в сачок и на бязевое полотнище, лов на кварцевую лампу ПРК-2 и на обыкновенный свет, почвенные раскопки, почвенные ловушки, выборка из гниющей древесины и экскрементов различных животных (коров, овец, коз, лошадей, и др.). Сборы проводились с ранней весны до поздней осени, а также в теплые дни зимой по всей территории Республики Дагестан. Места сбора представлены на рисунке 1.

ГЛАВА IV. РОДОВОЙ АНАЛИЗ И ВИДОВОЙ СОСТАВ ФАУНЫ ПЛАСТИНЧАТОУСЫХ ЖУКОВ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

IV.1 Объемы родов, эколого-зоогеографические и систематические

замечания пластинчатоусых жуков Республики Дагестан

Семейство Lucanidae

Насчитывает свыше 800 видов из 6 подсемейств [Mizunuma, Nagai, 1994; Maes, 1992]. Для фауны бывшего СССР известно 19 видов, для фауны России – 15, в регионе 9 видов.

Подсемейство Aesalinae

Включает 3 рода, для региона характерен 1 род.

Род Aesalus Fabricius, 1801

Небольшой род, представленный в Центральной Америке (3 вида) и Палеарктике (7 видов). Для Дагестана отмечен 1 вид (Aesalus ulanowskii Ganglbauer, 1886).

Подсемейство Syndesinae

Род Sinodendron Hellwig, 1792

Голарктический род, включающий 5 видов. В Дагестане встречается 1 вид (Sinodendron cylindricum Linnaeus, 1758).

Триба Lucanini

Род Lucanus Scopoli, 1763

Голарктический род, насчитывает около 30 видов, в регионе два вида (Lucanus cervus Linnaeus, 1758, Lucanus ibericus Motschulsky, 1845).

По такой схеме расписаны все систематические единицы надсемейства.

1 – с. Агвали

2 – с. Аджидада

3 – с. Александрийская

4 – с. Алхаджикент

5 – с. Ахты

6 – с. Бабаюрт

7 – пос. Бавтугай,

8 – Гергебильский

район

9 – с. Балахани

10 – с. Батлаич

11 – пос. Белиджи

12 - с. Берикей

13 – с. Ботлих

14 – г. Буйнакск

15 - Буйнакский район

16 – с. Вачи

17 – с. Викри

18 – с. Гимры

19 – с. Губден

20 – с. Гуниб

21 - Гунибский район,

22 – г. Дербент

23 – с. Дылым

24 – г. Избербаш

25 – с. Инхоквари,

26 – с. Ирганай,

27 - Казбековский

район,

28 - Кайтагский район

29 – с. Карабудахкент

30 – г. Каспийск

31 – с. Касумкент

32 – с. Каякент

33 - Каякентский

район,

34- о. Чечень

35 – г. Кизилюрт

36 – г. Кизляр

37 – с. Кособ

38 – с. Кочубей

39 – с. Крайновка,

40 – Кумские пески

карта

41 – Кумторкалинский район

42 – с. Куруш

43 – с. Магарамкент

44 – с. Маджалис

45 – с. Майданское

46 – г. Махачкала

47 – с. Махмуд-Мектеб

48 – с. Нечаевка

49 - Ногайский район

50 – с. Обох

51 – с. Рутул

52 – с. Салта

53 - Самур

54 – с. Сергокала

55 – пгт Новый Сулак,

56 – с. Тануси

57 - Тарки-Тау

58 – с. Тлох

59 – с. Тлярота

60 – с. Тпиг

61 – с. Унцукуль,

62 – г. Хасавюрт

63 - Хасавюртовский район

64 – с. Хив,

65 – с. Хунзах

66 – с. Цахур

67 – с. Чадаколоб

68 – с. Червленые Буруны

69 – с. Чирката

70 – с. Чонтаул

71 – с. Чох

72 – с. Чувек

73 - Шамильский район

74 – с. Эчеда

Рис. 1. Карта точек сборов пластинчатоусых жуков на территории Республики Дагестан

IV.2 Видовой состав и географическое распространение

пластинчатоусых жуков Республики Дагестан

Lucanus cervus Linnaeus, 1758

Биология. Мезофил, приурочен к старым широколиственным лесам, личинка развивается в мертвой древесине, чаще дуб, бук, ива, груша.

Распространение. Кизерицкий, 1912 (Ростовская обл.); Абдурахманов, 1981 (Самурский лес); Арзанов и др., 1992 (Ростовская обл.); Шохин, 2002 (Волгоградская обл.); Шохин, Бозаджиев, 2003 (Ростовская обл.); Хачиков, 2006 (Ростовская обл.); Северная Африка, Средняя и Южная Европа, на восток до Урала, Малая Азия, Черноморское побережье Кавказа. В Дагестане (Самурский лес).

По такой схеме описаны все виды фауны пластинчатоусых жуков Дагестана.

Данные по видовому составу пластинчатоусых жуков Дагестана приведены в таблице 1. Жирным шрифтом выделены виды, впервые приводящиеся для фауны Дагестана.

Таблица 1.

Видовой состав пластинчатоусых жуков Республики Дагестан


Название видов

1.

Aesalus ulanowskii Ganglbauer, 1886

 

2.

Sinodendron cylindricum Linnaeus, 1758

 

3.

Lucanus cervus Linnaeus, 1758

 

4.

Lucanus ibericus Motschulsky, 1845

 

5.

Dorcus parallelipipedus Linnaeus, 1758

6.

Platycerus primigenius Weise, 1960

 

7.

Platycerus perplexus Gusakov, 2003

 

8.

Platycerus caucasicus Parry, 1864

 

9.

Trox hispidus niger Rossi, 1792

 

10.

Trox eversmanni Krynicky, 1832

 

11.

Glaresis beckeri Solsky, 1870

 

12.

Glaresis rufa Erichson, 1848

 

13.

Ceratophyus polyceros Pallas, 1771

 

14.

Geotrupes mutator Marscham, 1802

 

15.

Geotrupes spiniger Marscham, 1802

 

16.

Geotrupes stercorarius olgae Olsoufieff, 1918

 

17.

Trypocopris caspius Motschulsky, 1858

 

18.

Codocera ferruginea Eschscholtz, 1818

 

19.

Ochodaeus chrysomeloides Schrank, 1781

 

20.

Ochodaeus integriceps Semenov, 1891

 

21.

Hybosorus illigeri Reiche, 1853

 

22.

Eulasia bombyliformis Pallas, 1781

 

23.

Eulasia arctos Pallas, 1781

 

24.

Eulasia chrysopyga Faldermann, 1835

 

25.

Pygorpleurus vulpes Fabricius, 1781

 

26.

Pygorpleurus psilotrichius Faldermann, 1835

 

27.

Pygorpleurus distinctus Faldermann, 1835

 

28.

Scarabaeus (Ateuchetus) armeniacus Mannerheim in Menetries, 1832

 

29.

Scarabaeus (s. str.) typhon Fischer von Waldheim, 1823

 

30.

Scarabaeus (s. str.) pius Illiger, 1803

 

31.

Scarabaeus (s. str.) sacer Linnaeus, 1758

32.

Gymnopleurus mopsus Pallas. 1781

 

33.

Gymnopleurus geoffroy serratus Fischer & Waldheim, 1821

 

34.

Gymnopleurus flagellatus Fabricius, 1787

 

35.

Sisyphus schaefferi Linnaeus, 1758

 

36.

S. sch. boschniaki Fischer von Waldheim, 1824

 

37.

Copris lunaris Linnaeus, 1758

 

38.

Copris hispanus Linnaeus, 1764

 

39.

Onthophagus (Euonthophagus) amyntas alces Fabricius, 1792

 

40.

Onthophagus (Euonthophagus) gibbosus Scriba, 1790

 

41.

Onthophagus (Euonthophagus) atramentarius Menetries, 1832

42.

Onthophagus (s. str.) taurus Schreber, 1759

 

43.

Onthophagus (s. str.) illyricus Scopoli, 1763

 

44.

Onthophagus (Palaeonthophagus) vitulus Fabricius, 1775

 

45.

Onthoophagus (Palaeonthophagus) gibbulus Pallas, 1781

 

46.

Onthophagus (Palaeonthophagus) nuchicornis Linnaeus, 1758

 

47.

Onthophagus (Palaeonthophagus) vacca Linnaeus, 1767

 

48.

Onthophagus (Palaeonthophagus) medius Kugelann, 1792

 

49.

Onthophagus (Palaeonthophagus) sericatus Reitter, 1892

 

50.

Onthophagus (Palaeonthophagus) fracticornis Preyssler, 1790

 

51.

Onthophagus (Palaeonthophagus) lemur Fabricius, 1781

 

52.

Onthophagus (Palaeonthophagus) coenobita Herbst, 1783

 

53.

Onthophagus (Palaeonthophagus) fissicornis Steven, 1809

 

54.

Onthophagus (Palaeonthophagus) fortigibber Reitter, 1909

 

55.

Onthophagus (Palaeonthophagus) lucidus Illiger, 1800

 

56.

Onthophagus (Palaeonthophagus) ponticus Harold, 1883

 

57.

Onthophagus (Palaeonthophagus) suturellus Brulle, 1832

 

58.

Onthophagus (Palaeonthophagus) marginalis marmoratus Menetries, 1832

 

59.

Onthophagus (Palaeonthophagus) andalusiacus Waltl, 1835

 

60.

Onthophagus (Palaeonthophagus) truchmenus Kolenati, 1846

 

61.

Onthophagus (Palaeonthophagus) semicornis Panzer, 1798

 

62.

Onthophagus (Palaeonthophagus) ovatus Linnaeus, 1767

 

63.

Onthophagus (Palaeonthophagus) ruficapillus Brulle, 1832

 

64.

Onthophagus (Palaeonthophagus) opacicollis Reitter, 1892

 

65.

Onthophagus (Palaeonthophagus) grossepunctatus Reitter, 1905

 

66.

Onthophagus (Furconthophagus) furcatus Fabricius, 1781

 

67.

Caccobius schreberi Linnaeus, 1767

 

68.

Caccobius histeroides Menetries, 1832

 

69.

Euoniticellus fulvus Goeze, 1777

 

70.

Euoniticellus pallipes Fabricius, 1781

 

71.

Paroniticellus festivus Steven, 1809

 

72.

Cheironitis pamphilus Menetries, 1849

 

73.

Cheironitis haroldi Ballion, 1871

 

74.

Onitis humerosus Pallas, 1771

 

75.

Onitis damoetas Steven, 1806

 

76.

Eremazus cribratus Semenov, 1893

 

77.

Psammodius generosus Reitter, 1892

 

78.

Psammodius asper Fabricius, 1775

 

79.

Rhyssemus germanus Linnaeus, 1767

 

80.

Rhyssemus interruptus Reitter, 1892

 

81.

Platytomus variolosus Kolenati, 1846

 

82.

Pleurophorus caesus Creutzer, 1796

 

83.

Pleurophorus pannonicus Petrovitz, 1961

 

84.

Oxyomus sylvestris Scopoli, 1763

 

85.

Acrossus luridus Fabricius,1775

 

86.

Acrossus depressus Kugelann, 1792

 

87.

Acrossus rufipes Linnaeus, 1758

 

88.

Acrossus gagatinus Mannerheim in Menetries, 1832

 

89.

Nimbus obliteratus Sturm, 1823

 

90.

Euheptaulacus sus Herbst, 1783

 

91.

Euheptaulacus carinatus Germar, 1824

 

92.

Bodilus ictericus Laicharting, 1781

 

93.

Bodilus punctipennis Erichson, 1848

 

94.

Bodilus lugens Creutzer, 1799

 

95.

Bodilus gregarius Harold, 1871

 

96.

Bodilus circumcinctus W. Schmidt, 1840

 

97.

Acanthobodilus immundus Creutzer, 1799

 

98.

Erytus persicus Petrovitz, 1961

 

99.

Erytus tekkensis Petrovitz, 1961

 

100.

Erytus aequalis A. Schmidt, 1907

 

101.

Plagiogonus arenarius Olivier, 1789

 

102.

Neagolius abchasicus Reitter, 1892

 

103.

Biralus satellitius Herbst, 1789

 

104.

Chilothorax paykulli Bedel, 1907

 

105.

Chilothorax melanostictus W. Schmidt, 1840

 

106.

Chilothorax distinctus Miiller, 1776

 

107.

Chilothorax sticticus Panzer, 1798

 

108.

Melinopterus prodromus Brahm, 1790

 

109.

Melinopterus sphacelatus Panzer, 1798

 

110.

Melinopterus caspius Menetries, 1832

 

111.

Nobius inclusus Reitter, 1892

 

112.

Nobius serotinus Creutzer, 1799

 

113.

Amidorus obscurus Fabricius, 1792

 

114.

Amidorus thermicola Sturm, 1800

 

115.

Trichonotulus scrofa Fabricius, 1787

 

116.

Esymus merdarius Fabricius, 1775

 

117.

Esymus pusillus Herbst, 1789

 

118.

Euorodalus coenosus Panzer, 1798

 

119.

Eudolus quadriguttatus Herbst, 1783

 

120.

Mendidius baigakumi W. Koshantschikov, 1911

 

121.

Mendidius multiplex Reitter, 1897

 

122.

Sugrames hauseri Reitter, 1894

 

123.

Colobopterus brignolii Carpaneto, 1973

 

124.

Colobopterus erraticus Linnaeus, 1758

 

125.

Otophorus haemorrhoidalis Linnaeus, 1758

 

126.

Coprimorphus scrutator Herbst, 1789

 

127.

Teuchestes fossor Linnaeus, 1758

 

128.

Eupleurus subterraneus Linnaeus, 1758

 

129.

Ammoecius brevis Erichson, 1848

 

130.

Loraspis frater Mulsant, Rey, 1870

 

131.

Aphodius fimetarius Linnaeus, 1758

 

132.

Aphodius foetens Fabricius, 1787

 

133.

Aphodius conjugatus Panzer, 1795

 

134.

Alocoderus hydrochaeris Fabricius, 1798

 

135.

Loraphodius suarius Faldermann, 1835

 

136.

Planolinellus vittatus mundus Reitter, 1892

 

137.

Agrilinus ater De Geer, 1774

 

138.

Bodilopsis sordidus Fabricius, 1775

 

139.

Bodilopsis rufa Moll, 1782

 

140.

Parammoecius asphaltinus Kolenati, 1846

 

141.

Subrinus sturmi Harold, 1870

 

142.

Liothorax kraatzi Harold, 1868

 

143.

Nialus varians Duftschmid, 1805

 

144.

Labarrus lividus Olivier, 1789

 

145.

Calamosternus granarius Linnaeus, 1767

 

146.

Melolontha pectoralis Megerle von Muhlfeld, 1812

 

147.

Polyphylla (s. str.) fullo Linnaeus, 1758

 

148.

Polyphylla (s. str.) olivieri Laporte, 1840

 

149.

Polyphylla (Xerasiobia) adspersa Motschulsky, 1854

 

150.

Polyphylla (Xerasiobia) alba Pallas, 1773

 

151.

Anoxia pilosa Fabricius, 1792

 

152.

Cyphonotus testaceus Pallas, 1781

 

153.

Holochelus (Miltotrogus) aequinoctialis Herbst, 1790

 

154.

Holochelus(Miltotrogus) tataricus Faldermann, 1835

 

155.

Rhizotrogus aestivus Olivier, 1789

 

156.

Amphimallon altaicum Mannerheim, 1825

 

157.

Amphimallon solstitiale Linnaeus, 1758

 

158.

Amphimallon volgense Fischer von Waldheim, 1823

 

159.

Monotropus fausti Semenov, 1899

 

160.

Chioneosoma (Aleucolomus) vulpinum Gyllenhal, 1817

 

161.

Chioneosoma (Chionotrogus) pulvereum Knoch, 1801

 

162.

Lasiopsis canina Zoubkov, 1829

 

163.

Hoplia (Hyperis) paupera Krynicki, 1832

 

164.

Hoplia (s. str.) polinosa Krynicki, 1832

 

165.

Hoplia (s. str.) ciscaucasica Medvedev, 1952

 

166.

Maladera (s. str.) holosericea Scopoli, 1772

 

167.

Maladera (Macroserica) punctatissima Faldermann, 1835

 

168.

Maladera (Amaladera) euphorbiae Burmeister, 1855

 

169.

Omaloplia (s. str.) ruricola Fabricius, 1775

 

170.

Omaloplia (Acarina) spiraeae Pallas, 1776

 

171.

Anomala (s. str.) splendida Menetries, 1832

 

172.

Anomala (s. str.) dubia Scopoli, 1763

 

173.

Anomala (Psammoscaphaeus) errans Fabricius, 1775

 

174.

Blitopertha nigripennis Reitter, 1888

 

175.

Chaetopteroplia segetum Herbst in Fuessly, 1783

 

176.

Brancoplia leucaspis Laporte, 1840

 

177.

Anisoplia (Autanisoplia) austriaca Herbst, 1783

 

178.

Anisoplia (s. str.) zwickii Fischer von Waldheim, 1824: 216.

 

179.

Anisoplia (s. str.) deserticola Fischer von Waldheim, 1824

 

180.

Anisoplia (s. str.) agricola Poda, 1761

 

181.

Anisoplia (s. str.) faldermanni Reitter, 1883

 

182.

Anisoplia (s. str.) parva Kraatz, 1883

 

183.

Adoretus discolor Faldermann, 1835

 

184.

Adoretus nigrifrons Steven, 1809

 

185.

Oryctes nasicornis Linneus, 1758

 

186.

Pentodon idiota Herbst, 1789

 

187.

Pentodon bidens Pallas, 1771

 

188.

Pentodon bidens sulcifrons Kuster, 1848

 

189.

Pentodon algerinus bispinifrons Reitter, 1894

 

190.

Valgus hemipterus Linnaeus, 1758

 

191.

Trichius fasciatus Linnaeus, 1758

 

192.

Cetonia aurata pallida Drury, 1773

 

193.

Protaetia (Cetonischema) speciosa Adams, 1817

 

194.

Protaetia (Eupotosia) affinis Andersch, 1797

 

195.

Protaetia (Netocia) trojana godeti Gory et Percheron, 1833

 

196.

Protaetia (Netocia) hieroglyphica Menetries, 1832

 

197.

Protaetia (Netocia) cuprina Motschulsky, 1849

 

198.

Protaetia (Netocia) metallica volhyniensis Gory et Percheron, 1833

 

199.

Protaetia (Netocia) caucasica Kolenati, 1846

 

200.

Protaetia (Philhelena) ungarica Herbst, 1790

 

201.

Protaetia (Philhelena) ungarica armeniaca Menetries, 1832

 

202.

Protaetia (Philhelena) schamil Olsouffief, 1916

 

203.

Tropinota (Epicometis) hirta Poda, 1761

 

204.

Oxythyrea funesta Poda, 1761

 

205.

Oxythyrea cinctella Schaum, 1841

 


ГЛАВА V. ЗООГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПЛАСТИНЧАТОУСЫХ ЖУКОВ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

В данной работе надсемейство берется в составе трех семейств (Lucanidae, Trogidae, Scarabaeidae). Следует отметить, что представители надсемейства сравнительно хорошо изучены и на Кавказе, так как они, будучи очень важными компонентами экосистем, всегда привлекали внимание, как ученых, так и практиков.

Анализ ареалов указанных видов показал, что виды с широкими ареалами распространены в различных элементах рельефа, в том числе и в высокогорье. Степные и среднеазиатские виды приурочены в основном к низменности, средиземноморские – к низменности и горнолесному поясу. Эндемики представлены во всех вертикальных поясах. Наиболее широко представлены виды со средиземноморскими ареалами.

По типам ареалов всех пластинчатоусых жуков, обнаруженных на территории Республики Дагестан, можно отнести к 10-ти зоогеографическим группам (рис. 2).

Рис. 2. Зоогеографический спектр фауны

пластинчатоусых жуков Республики Дагестан

В процентном соотношении доминируют Средиземноморская группа, составляющие 17,6% (36 видов), Восточно-Средиземноморская группа – 16,2% (33 вида) и Европейская группа – 16,2% (33 вида). Наименьшее количество пластинчатоусых жуков составляют Палеотропическая группа и Космополиты, в которые входят всего лишь по 1 виду, которые составляют по 0,5% от всей фауны пластинчатоусых района исследования.

Сравнение фауны Дагестана с фаунами других республик и областей Кавказа и Южной России (табл. 2), показывает наличие трех основных фаунистических комплексов. Наибольшим своеобразием (и богатством видового состава) отличается фауна Закавказья. Это связано с большим влиянием малоазиатской фауны и значительным числом узкоарельных эндемиков, тоже, как правило, восточносредиземноморского происхождения. Только фауне Закавказья свойственны такие роды как Glaphyrus, Turanella, Tanyproctus, Pseudopachydema, Cryptotrogus, Microphylla, Pharaonus, Stalagmosoma.

Вторую значительную группу образует фауна равнинных областей, прежде всего благодаря большей части степных и бореальных лесных элементов. Характерными группами являются Lethrus, Serica, Liocola.

Фауна Северного Кавказа образует третью группу, в которой в свою очередь, выделяются Северозападный Кавказ (Краснодарский край), Центральное Предкавказье (Ставропольский край), Восточный Кавказ (Дагестан) и Центральный Кавказ (остальные распублики Северокавказского федерального округа). По материалам анализа была построена дендрограмма сходства (рис. 3), использовались коэффициенты Жаккара.

Наиболее специфической фауной обладает Дагестан, что объясняется его положением на стыке нескольких зоогеографических путей. Северный Дагестан в фаунистическом смысле является продолжением Среднеазиатской (Прикаспийской) полупустынной, с элементами пустынной фауны (Cyphonotus testaceus, Pentodon algerinus, Mendidius baigacumi и дрю). На юге проникают закавказские элементы (Maladera punctatissima, Adoretus discolor, Rhyssemus interruptus, Holochelus tataricus и др.). В Дагестане встречается значительное число кавказских эндемиков, а также эндемичная для Дагестана бронзовка Protaetia shamil.

F:\все\ОЛЕЙНИК\дендрограмма сопредельных регионов.JPG

Рис. 3. Дендрограмма сходства различных областей и республик и областей Кавказа и Южной России

Для оценки своеобразия фауны пластинчатоусых жуков различных физико-географических районов Дагестана был проведен кластерный анализ (использовались индексы Жаккара). На кладограмме (рис. 4) показано сходство фаун различных районов Дагестана. Наиболее обособлена фауна Низменного Дагестана, основными элементами ее являются представители полупустынной туранской фауны (Sugrames, Mendidius, Chioneosoma, Cyphonotus и др.). Фауна Предгорного, Внутреннегорного и Высокогорного Дагестана образует компактную группу. Фауна Высокогорного Дагестана отличается большим своеобразием за счет представителей альпийской фауны.

F:\все\ОЛЕЙНИК\распределение по физ-гео районам.JPG

Рис. 4. Кладограмма сходства различных

физико-географических районов Дагестана

ГЛАВА VI. ЭКОЛОГИЯ, РАЗВИТИЕ И РОЛЬ ПЛАСТИНЧАТОУСЫХ ЖУКОВ В ЕСТЕСТВЕННЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ ЭКОСИСТЕМАХ

В отношении экологии обсуждаемую фауну можно разбить на несколько резко обособленных групп, соответствующих крупным систематическим делениям надсемейства (рис.5).

К первой группе - кератофагам, питающейся сухими животными остатками: шерстью, перьями, волосами, сухим мясом и пр., следует отнести Trogidae (Trox hispidusniger Rossi, 1792), свойственные ксерофильной среде, часто придерживающиеся песчаных почв и встречающиеся на трупах, в норах грызунов, в гнездах хищных птиц, курятниках и т. д.

Рис. 5. Трофические связи пластинчатоусых жуков Республики Дагестан

Вторая, наиболее обширная группа - копрофаги, охватывает формы, живущие и развивающиеся в навозе. Почти все виды этой группы питаются как в личиночной, так и в имагинальной фазе, причем, взрослые особи иногда встречаются на падали или в гнилых грибах (некрофаги). Некоторые тропические формы развиваются только за счет трупов.

Наряду с типичными калоедами известны и виды, питающиеся растительными отбросами – сапрофаги. Пластинчатоусые-сапрофаги играют важную роль в почвообразовательных процессах и круговороте веществ в природе, превращая в гумифицированное вещество растительные остатки, детрит, остатки животного происхождения. Некоторые виды приурочены к подземным грибам, в которых и развиваются - фунгифаги (Odontaeus, Codocera).

Известно, что выбор помета навозниками определяется, в первую очередь, природой пищи, послужившей для его образования, тогда как принадлежность помета тому или другому животному имеет обычно второстепенное значение. Многие навозники проявляют большую многоядность и при этом широко распространены.

Третья экологическая группа (ксилофаги, детритофаги) развивается в гнилой древесине, трухе, иногда в соломе, перемешанной с навозом (компостные кучи). В эту группу входят несколько систематически и экологически самостоятельных подгрупп. К настоящим ксилофагам можно отнести семейство рогачей, представители которых развиваются в уже старой, трухлявой, мертвой древесине, уже пораженной грибками, и типичных представителей лесной фауны. Восковики и пестряки развиваются в трухе пней и мертвых стволов или в полых стволах. Личинки бронзовок иногда живут в дуплах, питаясь трухой, а иногда за счет травянистых остатков в земле, часто в гнездах грызунов. Оленки развиваются в почве и питаются перегноем. Во взрослом состоянии бронзовки, оленки и восковики проявляют исключительное влечение к сладким сокам и сахаристым веществам, но одни виды выискивают нектар цветов, другие привлекаются оттоками смолы и некоторых травянистых растений, искусанных другими насекомыми; некоторые бронзовки систематически выбирают цветы разных чертополохов, заселенных личинками долгоносиков-ларинусов, и сосут сладкий сок, выделяемый этими личинками.

К третьей группе принадлежит также жук-носорог, личинка которого питается растительными отбросами, опилками, трухой, гнилой соломой и пр., а также тропическое семейство пластинчатоусых Passalidae, живущее в гнилой древесине.

Четвертая группа (ризофаги) охватывает почвенных вредителей, личинки которых живут в почве, питаясь корешками разнообразных растений. Эти личинки всегда многоядные. К этой группе принадлежат все вредители сельского хозяйства и все представители подсемейств Rutelinae и Melolonthinae, трибы Glaphyrini и рода Pentodon.

Тогда как личинки этой группы обладают тождественным образом питания, в трофике взрослых особей намечается некоторое разнообразие, начиная от афагов, видов, во взрослом состоянии не принимающих пищи (к ним относятся, в основном, ксерофилизованные формы полупустынных ландшафтов), и кончая монофагами, приспособленными к строго определенной пище, как, например, кузьки, питающиеся только некоторыми злаками. Среди многоядных видов, некоторые предпочитают цветы – антофаги (Hoplia, Blitopertha, Glaphyrini, эти последние особенно охотно встречаются на маках, цветы которых, однако, нектара не имеют, и некоторых сложноцветных), другие - листья и побеги, реже - травянистую растительность (фитофаги).

Наиболее многочисленными по своему видовому составу являются копрофаги (45%), малочисленными – фунгифаги и кератофаги - по 0,8%.

Подавляющее большинство видов связано со степными и полупустынными ландшафтами. Характерно наличие ряда мезофильных видов, систематически придерживающихся берегов рек, как в лесной среде, так и в ксерофильных ландшафтах. Таковы, например, представители родов Anomala, Maladera и пр.; другим свойственно обитание на лесных опушках и в светлых лесах (некоторые хрущи, бронзовки, пестряки, восковики и другие мезофильные виды). Пустынные ландшафты отличаются изреженной фауной, но обладают богатым местным эндемизмом со значительной примесью туранских форм (рис.6).

Фауна горных степей в целом мало характерна и представлена, в основном, широкораспространенными видами.

Количество пластинчатоусых жуков изменяется с поясностью в соторну уменьшения числа видов в направлении обратном высоте над уровня моря. Наиболее разнообразными по своему видовому составу, являются пластинчатоусые жуки обитающие в песках (29%), эврибионты (25%), и степные виды (20 %), малочисленны виды, обитающие в норах (1%) и альпийские виды (3%).(рис.7).

Рис. 6. Экологические особенности пластинчатоусых жуков

Республики Дагестан по отношению к влажности

Рис. 7. Биотопическое распространение пластинчатоусых жуков

Республики Дагестан

Различным культурам вредит более 51 вида пластинчатоусых, которые в большинстве своем являются вредителями второстепенного значения, хотя есть и виды, которые имеют серьезное значение. К ним относится комплекс почвенных вредителей, личинки которых питаются корнями плодовых деревьев, главным образом, в питомниках.

Многие гельминты позвоночных животных и человека являются биогельминтами, т. е. развиваются с участием промежуточных хозяев. Важную роль в цикле их развития играют отдельные виды жесткокрылых, в том числе пластинчатоусые, особенно копрофаги, которые являются промежуточными хозяевами гельминтов, распространенных в регионе.

В работе приводится видовой состав промежуточных хозяев и их гельминтофауны.

Важная роль, отводимая пластинчатоусым жукам в сообществе, определяется рядом причин:

1. Довольно большая группа видов этого надсемейства (большая часть почвенные) выступает как первостепенные вредители сельского и лесного хозяйства.

2. Существенную роль некоторые из них (особенно синантропные) играют в поддержании инвазии природноочаговых гельминтозов. Кроме того, имеются данные, указывающие еще на участие их в возможном переносе серьезных бактериальных заболеваний. Анализ скарабеев, регулярно посещающих открытые туалеты или просто свежие кучки фекалий, показал, что они почти всегда заражены микрофлорой фекалия (характерно, что представители микрофлоры находятся как на поверхности тела, так и в органах пищеварения).

Необходимо отметить громадную роль этих жуков, являющихся в большинстве геофилами, в круговороте веществ.

ВЫВОДЫ

1. В результате проведенных исследований выявлена обширная группа пластинчатоусых жуков Республики Дагестан, насчитывающая 205 видов из 97 родов. Впервые для фауны Дагестана приводятся 6 видов, 1 из которых (Pentodon algerinus bispinifrons Reitter, 1894) является новым для фауны России. Впервые проведено детальное сравнительное обследование по различным физико-географическим районам Дагестана.

2. Ранжирование родов по числу видов показало, что наибольшее число видов сосредоточено в родах Onthophagus (28 видов), Protaetia (10 видов), Anisoplia (6 видов).

3. На основе анализа морфологических, экологических и этологических адаптаций выделены 4 экологические группы:

- первая группа питается сухими животными остатками: шерстью, перьями, волосами, сухим мясом и пр.

- вторая группа охватывает формы, живущие и развивающиеся в навозе.

- третья группа развивается в гнилой древесине, трухе, иногда в соломе, перемешанной с навозом (компостные кучи).

- четвертая группа охватывает почвенных вредителей, личинки которых живут в почве, питаясь корешками разнообразных растений.

4. В результате зоогеографического анализа видовых ареалов пластинчатоусых жуков Дагестана выделено 10 типов зоогеографических комплексов, с явным преобладанием видов Средиземноморского (36 видов – 18, %), Европейского (33 вида – 16%) и Восточно-Средиземноморского корней (33 вида – 16, %), далее идут типы Европейского, Степного, Среднеазиатского и Кавказского корней. По всей видимости, эти показатели говорят о вероятных путях сложения этого сложного фаунистического комплекса.

5. Сравнение фауны Дагестана с фаунами других республик и областей Закавказья, Кавказа и Южной России показывает наличие трех основных фаунистических комплексов:

- фауна Закавказья, которой свойственны такие роды как Glaphyrus, Turanella, Tanyproctus, Pseudopachydema, Cryptotrogus, Microphylla, Pharaonus, Stalagmosoma.

- фауна равнинных областей - характерными группами являются Lethrus, Serica, Liocola.

- фауна Северного Кавказа, в которой в свою очередь выделяются Северозападный Кавказ, Центральное Предкавказье, Восточный Кавказ и Центральный Кавказ. Наиболее специфической фауной обладает Дагестан, что объясняется его положением на стыке нескольких зоогеографических путей. В Дагестане встречается значительное число кавказских эндемиков, а также эндемичная для Дагестана бронзовка Protaetia shamil Olsouffief, 1916.

6. На основе кластерного анализа фауны пластинчатоусых жуков различных физико-географических районов Дагестана нами установлено, что наиболее обособлена фауна Низменного Дагестана, основными элементами ее являются представители полупустынной туранской фауны (Sugrames, Mendidius, Chioneosoma, Cyphonotus и др.). Фауна Предгорного, Внутригорного и Высокогорного Дагестана образует компактную группу. Фауна Высокогорного Дагестана отличается большим своеобразием за счет представителей альпийской фауны.

7. Выявлена роль пластинчатоусых жуков в различных сообществах и экосистемах в почвообразовательном процессе, гумификации и минирализации растительных и животных остатков; выделен 51 вид как вредители различных культур (Pentodon idiota, Melolontha pectoralis, Oxythyrea funesta, Cetonia aurata, и т. д.) и 33 вида (Scarabaeus pius, S. sacer, S. affinis, S. puncticollis, некоторые Onthophagus и Aphodius) как промежуточные хозяева различных гельминтов, распространенных в регионе.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК

1. Олейник, Д. И. Видовой состав и зоогеографические особенности Пластинчатоусых жуков Республики Дагестан / // Известия ДГПУ. Естественные и точные науки. – 2010. – №4 – С. 56-60

2. Шохин, И. В., Объемы родов, эколого-зоогеографические и систематические замечания Пластинчатоусых жуков Республики Дагестан. / , // Юг России: экология, развитие. – 2011. – №1. – С.

3. , Родовой анализ фауны пластинчатоусых жуков Республики Дагестан / , , // Вестник ДГУ. 2011. - №1 С.

4. , Pentodon algerinus – новый вид жуков-носорогов (Coleoptera: Scarabaeidae: Dynastinae) для фауны России из Дагестана. / , , // Юг России: экология, развитие. – 2011. – №3. –С.

5. Набоженко, закономерности распределения и генезис псаммофильных жесткокрылых понто-каспийского региона на примере Tenebrionidae и Scarabaeoidea (Insecta: Coleoptera) / , , // Юг России: экология, развитие. – 2012. – №1. – С. 110-126.

Публикации в других изданиях

6. Абдурахманов, анализ фауны Пластинчатоусых (Scarabidae) жуков Республики Дагестан / , // Универститетская экология. Сборник статей. – Махачкала : АЛЕФ, 2009. – С. 123-126.

7. Олейник, Д. И. Пластинчатоусые – вредители плодовых культур Внутригорного Дагестана / // «Родник». Сборник научных работ аспирантов, магистров и студентов факультета экологии ДГУ. – 2005. – Выпуск 6. – С. 81-83.

8. Олейник, Д. И. Эколого-фаунистический обзор Пластинчатоусых – вредителей плодовых культур Дагестана / // // «Родник». Сборник научных работ аспирантов, магистров и студентов факультета экологии ДГУ. – 2007. – Выпуск 8. – С. 126-128.

9. Олейник, Д. И. Видовой состав и трофические связи пластинчатоусых жуков Дагестана / // Универститетская экология. Сборник статей. – Махачкала : АЛЕФ, 2008. – С. 166-168.

10. Олейник, Д. И. Сезонная динамика лёта на светоловушки Пластинчатоусых жуков (окраина г. Кизляр) / // Универститетская экология. Сборник статей. – Махачкала : АЛЕФ, 2008. – С. 168-170.

11. Олейник, Д. И. Суточная активность Пластинчатоусых (Scarabidae) Кизлярского района, с. Крайновка / // «Родник». Сборник научных работ аспирантов, магистров и студентов факультета экологии ДГУ. – 2009. – Выпуск 10 – С. 78-80.

12. Олейник, Д. И. Хозяйственное значение Пластинчатоусых (Scarabidae) Республики Дагестан / // Родник». Сборник научных работ аспирантов, магистров и студентов факультета экологии ДГУ. – 2009. – Выпуск 10 – С. 80-84.

13. Олейник, Д. И. Экологические группы Пластинчатоусых жуков (Scarabidae) – вредителей сельскохозяйственных культур Дагестана / // «Родник». Международный сборник научных работ студентов, магистров аспирантов и молодых ученых – 2010. – Выпуск 11. – С. 108-111.

14. Олейник, Д. И. К фауне Пластинчатоусых (Scarabidae) – вредителей сельскохозяйственных культур Республики Дагестан / // Материалы XII Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа», 4-7 ноября 2010 г. – Махачкала, 2010. - С. 397-398.

15. Олейник, Д. И. К фауне Пластинчатоусых (Scarabidae) Республики Дагестан / // Материалы XII Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа». Махачкала, 4-7 ноября 2010г. – Махачкала: Институт прикладной экологии, 2010. – С. 398-401

Подписано в печать 11.05.2012г.

Формат 60х841/16. Печать ризографная. Бумага офсетная.

Гарнитура «Таймс». Усл. п. л. 1. Тираж 100 экз.

Отпечатано в издательско-типографском участке ИПЭ РД

Дахадаева 21. Тел.: 920