УДК 519.652
ИВМиМГ СО РАН, Новосибирск
МАТЕМАТИЧЕСКИЙ КОНСТРУКТИВ МЫЛЬНОЙ ПЛЕНКИ В МАСШТАБИРУЕМОМ РЕЛЬЕФЕ
P. A.Kim
Institute of Computational Mathematics and Mathematical Geophysics SB RAS
6, prospect Akademika Lavrentjeva, Novosibirsk, Russian Federation.
THE MATHEMATICAL ABSTRACT OF SOAP FILMS IN THE SCALABLE MODEL OF THE RELIEF
The established relation between the scaled model of the relief developing in laboratory of Processing of images of Institute of Computational Mathematics and mathematical geophysics, allows to use for surface construction of a relief some mathematical ideas, about shapes of soap films and soap bubbles. So they forms constructive elements, and after modification would made generation process more effective.
Классическая минимаксная задача в трехмерном пространстве утверждает, что минимальной поверхностью, заключающей в себе данный объем является сфера. Также было показано[1,2], что поверхностью охватывающей два равных объема является двойной пузырь, полученный сближением сфер таким образом, что плоская поверхность диска, разделяющая объемы и поверхности сфер пересекаются по окружности, под углом 120 градусов (принцип Плато).

Фиг.1 Варианты строения двойных мыльных пузырей, заключающих в себе два равных объема.
Сложность этой задачи иллюстрируется фиг. 1, где представлены два варианта возможного топологического строения двойного мыльного пузыря. При этом энергетически минимальной оказывается левая конфигурация. Аналогичная задача для кластеров из большего числа пузырей (фиг.2) до настоящего момента не решена. Установленная связь масштабируемой модели рельефа, разрабатываемой в лаборатории Обработки изображений института Вычислительной математики и математической геофизики[3-8], позволяет использовать для построения поверхности рельефа математические идеи, расчета поверхностей мыльных пленок и мыльных пузырей, формируя из них конструктивные элементы, модификацией которых возможно эффективизировать процесс генерации поверхности рельефа.

Фиг.2 Сложный кластер мыльных пузырей
пузырей, заключающих в себе два равных объема.
Представим математические подходы к построению модели мыльной пленки в соответствии с изложением [9]. ведём в пространстве систему координат Oxyz. На фиг.3 изображён контур с натянутой на него плёнкой (т. е. поверхностью) Ω. Пусть проекция Ω на плоскость хОу есть некоторая область на плоскости; обозначим её через G. Проекцию контура, т. е. границу области G, обозначим через Г. Рассмотрим точку (x,y,z) на поверхности Ω и её проекцию, точку (х, у) в области G. Тогда высота точки на поверхности представляет собой функцию двух переменных: z = и(х, у) или z = и(А), где А — точка с координатами (х, у).

Фиг.3. Математическая модель мыльной пленки
Контур в пространстве задан (известна высота каждой точки контура), значит, дана функция f(Q), Q $ Г. Теперь задача состоит в том, чтобы найти значения функции и(А), А $ G, которая описывает поверхность Ω. Мыльная плёнка, затягивающая замкнутый контур, будет занимать положение, при котором силы натяжения уравновесятся, что отвечает уравнению Лапласа и имеет следующий вид:
(1). Кроме того, для функции и должно выполняться краевое условие u(Q) = f(Q) (2) для всех Q $ Г. Таким образом, требуется найти функцию и(А), А $ G, удовлетворяющую уравнению Лапласа (1) и краевому условию (2).
К сожалению, общего метода решения этой задачи не существует, и для его решения предлагается приближённое решение, для чего применяется дискретная математическая модель задачи. Построим на плоскости координатную сетку, разбивающую плоскость на маленькие квадратики. Пусть для простоты граница Г области G проходит по сторонам квадратиков. Будем рассматривать не все точки G и Г, а только те из них, которые являются узловыми точками сетки (вершинами квадратиков).
.
Фиг.4. Проекция дискретной модели пленки
Пусть Q1, Q2, ..., Qm — узловые точки сетки, лежащие на ломаной Г, и известны значения f(Qi), 1 M i M m. Теперь задача состоит в том, чтобы найти значения функции и(А) для всех узловых точек А $ G. (Тогда, если сетка достаточно мелкая, по значениям функции и в узлах сетки можно построить хорошее приближение значений этой функции и в остальных точках области G.) Аналогом уравнения Лапласа в дискретном случае будет разностная схема
(3)
где вместе с точкой А рассмотрены четыре соседние вершины:
,
,
,
, (см. фиг. 4). Итерационный метод позволяет достичь результата, однако эффективность такого прямолинейного подхода весьма невысока. Существуют и другие подходы, в частности, метод случайного блуждания.
Переход от ступенчатой модели рельефа к масштабируемой минимаксной модели будем осуществлять итерационным способом, последовательно уменьшая площадь огибающей поверхности. Сходимость итерационного процесса обеспечивается эвристическим механизмом разбиения рельефа на ортогональные (вертикальные и горизонтальные) полосы. При сокращении длины огибающей полосы по одному из направлений, с сохранением ограничиваемого этой огибающей объема[5], следующая итерация будет проводиться по ортогональному направлению. Работа частично поддержана грантом РФФИ -а.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
[1] F. Morgan. Soap bubble clusters // Reviews of Modern Physics, 79, июля 2007 года).
[2] Joel Hass and Roger Schlafly Double bubbles minimize // Annals of Mathematics, , pp.459-515
[3] Ким обоснование масштабируемой модели рельефа: классификационный подход.// Тр. Межд. научн. конгр. "ГЕО-Сибирь-2008", Новосибирск 2008 , т.3.ч.2 стр.220-222
[4] Kim P. A., Kalantaev P. A. OBJECT'S IDENTIFICATION In SCALED MODEL of REGIONAL GEOINFORMATION PROCESSES //Proceedings 9th Internetional Conference on PATTERN RECOGNITION AND IMAGE ANALISYS: NEW INFORMATION TECHNOLOGIES (PRIA-9-2008). Nizhni Novgorod, 2008, vol.1 pp 293-296.
[5] ПОЛИДУГА КАК ЭЛЕМЕНТ КОНСТРУИРОВАНИЯ ПРОФИЛЕЙ МАСШТАБИРУЕМОЙ МОДЕЛИ РЕЛЬЕФА. // Труды Международного научного конгресса «ГЕО-Сибирь-2007», 25-27 апреля 2007, Новосибирск, Россия, т.3 «Дистанционные методы зондирования Земли и фотограмметрия, мониторинг окружающей среды, геоэкология», с.188-192.
[6] О ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ ФОРМЕ РЕШЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОГО УРАВНЕНИЯ МАСШТАБИРУЕМОЙ МОДЕЛИ РЕЛЬЕФА.// Сборник материалов международного научного конгресса "ГЕО-СИБИРЬ-2006".АПРЕЛЯ 2006 РОССИЯ, Сибирская государственная геодезическая академия. НОВОСИБИРСК, 2006,Том 3 "Мониторинг окружающей среды, геоэкология, дистанционные методы зондирования Земли и фотограмметрия", часть 1, стр.212-217.
[7] Ким подход к визуализации масштабируемой модели рельефа.// Труды 16 Международной конференции по компьютерной графике и ее приложениям ГрафиКон"20июля 2006 года, Россия, Новосибирск, Академгородок, ИВМиМГ СО РАН,2006, стр.355-359.
[8] Ким виртуальный программно-аппаратный комплекс СВПАК-2003: ГИС-моделирование.// Труды Всероссийской научно-методической конференции «Моделирование географических систем», Россия, Иркутск, 1-3 ноября 2004,с. 78-80.
[9]Сосинский плёнки и случайные блуждания //Серия: «Библиотека „Математическое просвещение"» выпуск 6, М.: МЦНМО, 2000. — 24 с.: ил.
ã . 2009



