Нестандартное употребление запятой в письменном японском языке: отделение существительных от падежных послелогов

Аспирант Московского государственного университета им. , Москва, Россия

Вслед за работой [Зверев] мы продолжаем обращаться к малоизученным свойствам японской пунктуации. В настоящем докладе мы рассмотрим некоторые особенности употребления японской запятой при падежных показателях.

В японской лингвистической традиции сочетания существительного с оформляющим его падежным послелогом всегда считались классическим примером бунсэцу – минимальных единиц, из которых непосредственно строится предложение [Киэда: 58]. В отечественной японистике падежные показатели долгое время рассматривались в качестве словоизменительных аффиксов (см. обзор [Алпатов: 19-22]). Поэтому вопрос о возможных причинах отделения таких показателей от существительного в письменной речи знаками препинания не поднимался.

В современной науке установилась точка зрения, согласно которой эти показатели являются отдельными служебными словами, обладающими, впрочем, крайне слабой отделимостью [Алпатов: 21; Алпатов, Аркадьев, Подлесская: 61-63]. В то же время размещение запятой перед падежными показателями, обособляющее их от существительного, по-прежнему остается неизученным. В тех редких случаях, когда на это явление все же обращалось внимание, такое употребление относилось к числу частных проявлений авторского стиля [Данилов, Сыромятников: 54-56]. Наши наблюдения, однако, позволяют говорить о некоторых общих закономерностях такого нестандартного поведения японской запятой в отношении падежных послелогов.

Анализ материала, извлеченного из «Сбалансированного корпуса современного письменного японского языка», позволил нам установить следующие основные функции запятой в этой позиции.

1. Запятая может служить для прояснения синтаксической структуры предложения, сигнализируя читателю о том, что следующий за ней послелог следует связывать с более протяженной единицей, чем то существительное, которое к нему непосредственно примыкает. Такая пунктуация способствует однозначному пониманию текста и делает его более удобным для зрительного восприятия.

(1)  Resolution = ketsugibun , no misusuperu

резолюция GEN ошибочное. написание

Записанное с ошибкой «Resolution» 'резолюция' (пояснение к надписи «Rissolution»).

При отсутствии запятой это пояснение сообщало бы, что само слово «Resolution» представляет собой неправильно написанное слово «резолюция».

Наиболее распространенный частный случай использования запятой в этой функции – ее употребление при серии сочиненных именных групп.

(2)  butsuri, suugaku, chiri, chigaku,

физика математика география физическая. география

no yonkyooka

GEN четыре. курса. обучения

Четыре предмета изучения – физика, математика, география и физическая география.

2. Запятая может применяться и для прояснения коммуникативной организации высказывания. Такая нестандартная пунктуация привлекает внимание читателя и устанавливает сильный фокус на обособленной от послелога именной группе (ср. с интерпретацией [Данилов, Сыромятников: 54-56]).

(3)  sono sakuhin no honshitsu o mi-ru koto,

этот произведение GEN суть ACC увидеть-PRS NML

ga hitsuyoo-na no kamoshiremasen ne

NOM необходимость-ATR NML PTCL PTCL

Увидеть суть этого произведения – вот ведь что необходимо.

3. Наконец, запятая может появляться в позиции перед послелогом как средство обособления специфицирующей вставной конструкции, расположенной между ним и тем знаменательным словом, к которому этот послелог относится.

(4)  jisshitsu no ar-u genjitsu, josei no

сущность GEN быть-PRS реальность женщина GEN

“honshoo” to omow-are-ru mono,

подлинный. характер QUOT считать-PASS-PRS NML

ni motozui-te i-ru

DAT основываться-CNV AUX. PRG-PRS

[Это] основывается на подлинной действительности, на том, что считается истинной сущностью женщины.

Такие пояснительные конструкции, относящиеся к именной группе, могут также заключаться в скобки или тире, и при любом способе оформления они предпочтительно ставятся именно в позицию между существительным и послелогом, а не помещаются после падежного показателя [Зверев].

Таким образом, проведенное исследование позволило уточнить роль и место запятой в системе письменного японского языка. Показано, каким образом ее нестандартное употребление может эксплицировать значимые особенности синтаксической структуры, в частности, указывая на групповое оформление послелогом серии сочиненных существительных, или отражать актуальное членение текста.

Изучение материала выявило качественное разнообразие случаев отделения падежного показателя от существительного, находя подтверждение принятой трактовке линейно-синтагматического статуса этих единиц с точки зрения пунктуации.

Полученные результаты могут быть применены во всех прикладных областях, предполагающих автоматический анализ синтаксической структуры японского предложения на основе его графического представления, в задачах генерации письменной японской речи, а также при обучении стилистически корректному пунктуационному оформлению японских текстов.

Литература

Есть ли в японском языке падежи? // Языки Дальнего Востока, Юго-Западной Азии и Западной Африки. Материалы X Международной конференции (Москва, 21-22 ноября 2012 года). М., 2012. С. 17-24.

, , Теоретическая грамматика японского языка. М., 2008. Том I.

, Японский язык. Пунктуация, знаки повтора, вспомогательные пометы. М., 2001.

Классификация типов скобочных групп в японском языке // Языки Дальнего Востока, Юго-Западной Азии и Западной Африки. Материалы X Международной конференции (Москва, 21-22 ноября 2012 года). М., 2012. С. 59-70.

Грамматика японского языка. М., 2008. Том I.