На правах рукописи

Российские иммигранты в США в конце XIX – начале XX века: этносоциальные особенности и специфика адаптации

Специальность: 07.00.03 – всеобщая история

(новая и новейшая история)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Москва 2009

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБЛАСТНОЙ УНИВЕРСИТЕТ

«РОССИЙСКИЕ ИММИГРАНТЫ В США В КОНЦЕ XIX – НАЧАЛЕ ХХ вв.: ЭТНОСОЦИАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И СПЕЦИФИКА АДАПТЦИИ»

Специальность 07.00.03 – Всеобщая история (новая и новейшая история)

Диссертация выполнена на кафедре всеобщей истории ГОУ ВПО «Сургутский государственный университет ХМАО – Югры»

Научный руководитель:

, доктор исторических наук, профессор

Официальные оппоненты:

1. , доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН

2. , кандидат исторических наук, доцент Московского государственного университета технологий и управления.

Ведущая организация:

ГОУ ВПО «Томский государственный университет»

Защита состоится 28 декабря 2009 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета Д 212.155.05 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук при ГОУ ВПО «Московский государственный областной университет» по адресу г. Москва, ул. Ф. Энгельса, д. 21а, ауд. № 305.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного областного университета по адресу:

а.

Автореферат разослан «___» ___________ 2009 г.

Учёный секретарь диссертационного совета

кандидат исторических наук, доцент

Актуальность и научная значимость темы исследования. В XXI веке миграционные процессы остаются в числе наиболее значимых мировых вопросов. Рассматриваемая в диссертации тема относится как к истории Соединенных Штатов Америки, так и Российской империи, поскольку иммиграция более трех миллионов человек оказала определенное влияние на социально-экономические и общественно-политические процессы, а также на двухсторонние межгосударственные отношения. Возросший в конце 80-х гг. XX века интерес со стороны широкой российской общественности, научных и политических кругов к соотечественникам за рубежом до сих пор не ослабевает. Ярким примером тому является инициированная в 2006 году «Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом».

В настоящее время в Российской Федерации весьма актуальной проблемой оказывается социально-экономическая адаптация иммигрантов из бывших советских республик в российское общество. Знание истории иммиграции в США сотен тысяч российских подданных и их интеграции в американское общество, представляется весьма полезным, учитывая огромный опыт, накопленный в США по данной проблеме. Изучение американского опыта может быть использовано для выработки российской государственной иммиграционной политики, направленной на регулирование, контроль, рациональное использование труда иммигрантов и изучения влияния на развитие общества. Поэтому изучение российского иммиграционного потока в США на рубеже XIX – XX веков в его историческом аспекте является особенно актуальным.

Степень изученности темы. Феномен российского потока иммигрантов в США, тесно связанный с политической, экономической и религиозной сферами жизни обеих стран, интересовал как российских, так и американских исследователей на протяжении длительного периода времени.

Отечественная историография о российской эмиграции США не очень обширна, особенно по периоду конца XIX – начала XX веков.

Для дореволюционной российской историографии характерно освещение лишь отдельных аспектов процесса эмиграции из России и жизни российских иммигрантов в США. Изучение этого сложного процесса входило в интересы лишь отдельных исследователей (, , А. Орлов, [1]), государственных чиновников (, , П. Тизенко[2]). В дореволюционный период была изучена численность, специфика этноконфессионального состава российских эмигрантов и ее нелегальный характер, что заложило основы для исследований последующих периодов.

Октябрьская революция 1917 года в России, приход к власти «большевиков» обозначили новый этап эмиграции из страны, более известный как «белая» эмиграция. Методологическая основа оценки эмиграции, заложенная в работах , создала определенный стереотип восприятия эмиграции.

В 20-е годы XX века вышло несколько работ об эмиграции из России. Среди них исследование  (Осинского) и Г. Смолянского[3]. Оба автора акцентируют внимание на причинах эмиграции, особо подчеркивая отрицательное влияние внутренней политики царского правительства, а также тяжелом социально-экономическом положении иммигрантов в США, тем самым стремясь обосновать необходимость возвращения в Советскую Россию соотечественников.

С прекращением волны реэмигрантов из США в конце 1920-х годов, в нашей стране до конца 1950-х годов не вышло ни одной сколько-нибудь значительной работы по данной тематике.

С конца 50-х годов XX века проблематика иммиграции в США была отражена в работах советских ученых , Э. Плетнева, и . Учитывая использование марксистско-ленинского похода, значительная часть в исследованиях посвящена сложному экономическому и политическому положению иммигрантов, их роли при формировании американского рабочего класса и социалистического движения[4].

Особо следует отметить исследования, которые проводила [5]. В отличие от историков-американистов она изучала иммиграцию в США не только как сложный исторический, но и в большей степени как этнический процесс формирования американской нации.

В середине 80-х годов XX века в советской историографии появляются исследования, которые обозначили два новых направления в изучении эмиграции. Первое направление (, , [6]) исследовало политическую эмиграцию из Российской империи, преимущественно народническую и социал-демократическую. Объектом изучения второго направления стало социально-экономическое положение, а также процессы адаптации и ассимиляции как в целом (), так и отдельных национальных групп российских иммигрантов в США, например, литовцев (Э. Эйтидас)[7].

В результате изменившейся внутриполитической ситуации в нашей стране в конце 80 – начале 90-х годов XX века начался новый этап изучения эмиграции и российского зарубежья.

Миграционные процессы стали изучать как крупные научные коллективы, такие как институты РАН, так и самостоятельные исследователи из других научных и учебных центров. В то же время большое количество исследований, выпущенных с начала 90-х годов XX века по истории российской эмиграции, в большей степени отражают «белую» эмиграцию.

В середине 90-х годов XX века наметился поворот к изучению процессов адаптации и ассимиляции российских иммигрантов. Первые научные конференции и публикации по данной проблематике были инициированы Институтом российской истории РАН под руководством академика и [8].

В то же время в российской историографии существует разрыв между историческими и историографическими работами, и, хотя в 2000-е годы историографических исследований стало больше, разрыв по-прежнему остается. Одной из попыток преодоления данного разрыва выпуск стал сборника научных статей[9], в котором российские авторы отходят от узкодогматических тенденций советской эпохи и сходятся в оценке того, что историю российского зарубежья необходимо рассматривать с позиций мировых миграционных процессов.

В исследованиях уральского ученого [10] проводится попытка историографического анализа отечественных и зарубежных трудов, в большей степени современных, по истории российской эмиграции и российского зарубежья.

Собственно исследований о российских переселенцах в США в 1990-е и 2000-е годы вышло не так много. Большая часть авторов не рассматривает дореволюционный этап в отдельности, а изучает его наряду с другими[11]. Так, исследования [12], направлены на установление достоверной численности не только дореволюционной эмиграции из России в США, но и на изучение миграционных процессов в нашей стране в XVIII–XX веках.

Среди наиболее значимых исследований по истории российской эмиграции в США XIX – начале XX веков необходимо отметить работы и .  Тарле[13] на основе цивилизационного подхода, изучила комплекс факторов, «стимулирующих» и «тормозящих» процесс адаптации, а также различные варианты интеграции в американский социум российских переселенцев. В научных работах [14] многосторонне изучена специфика эмиграционных потоков из России в США на разных этапах и процессы ассимиляции нескольких поколений российских иммигрантов. , анализируя российских переселенцев, использует обобщенный термин «русские», поскольку считает «русскими» всех иммигрантов – носителей русского языка и культурных традиций, которые считают себя русскими как на родине, так и за ее пределами.

Во многом данные исследования дали основу многим российским ученым на проведение более крупных научных изысканий по проблемам истории жизни российских иммигрантов в США. Так, заслуживает внимания исследование , изучившей взаимоотношения российских иммигрантов с официальной американской властью, , исследовавшей процессы адаптации российских евреев в США, а также , у которого объектом изучения стала специфика условий социально-экономической адаптации русских иммигрантов на Гавайских островах и в Сан-Франциско[15].

В последнее время проводятся исследования изучающие становление российской диаспоры в США. Наибольшего внимания заслуживают научные работы академика [16], в которых автор полагает, что в США российская диаспора начала складываться в 20-е годы XX века с притоком «белых» эмигрантов, не только увеличивших ее численность, но и сделав более активным общественно-политическое и жизненное поведение в американском обществе. В данном случае диаспору объединяет и сохраняет не только культурная и языковая отличительность, но и то, что она становится явлением политическим, в то время как сама миграция – явлением социальным.

Иная точка зрения у [17], который считает диаспору в большей степени явлением этническим, что для российских иммигрантов в США не всегда является верным. В своих исследованиях автор отошел от стандартной классификации этапов российской эмиграции в США, объединив отличные по этническим и социокультурным характеристикам эмиграционные волны с территории Российской империи и СССР.

Исследования о влиянии российских иммигрантов на российско-американские взаимоотношения проводили , , [18], в большей степени связывая их с российско-американским дипломатическим конфликтом, более известным как «паспортный вопрос».

Ряд отечественных исследователей продолжили исследования российской эмиграции в США, начатые еще в советское время, но уже с новых методологических позиций. Среди них необходимо отметить работы и [19], изучивших экономические особенности эмиграции и, особенно подробно деятельность российских политических переселенцев в США в дореволюционный период.

Объектом изучения отечественных исследователей стали вопросы иммиграционной политики и законодательства США[20], где можно выделить два основных направления. Так, считает, что в США до конца XVIII века вообще не существовало никакой иммиграционной политики. Другую точку зрения представляет , указывая на то, что на уровне североамериканских штатов иммиграционная политика проводилась с начала XVII столетия.

Одним из новых направлений в отечественной историографии стало изучение известных представителей российских иммигрантов в США, в большей степени оказавшихся в США после окончания Первой мировой войны. В этом направлении проводили исследования , , и других[21]. Примером исследования, решающего проблемы культурного наследия российских иммигрантов, является докторская диссертация , посвященная научно-педагогической деятельности в США ученых-гуманитариев[22].

Деятельность российских архивов, музеев, культурных и научных центров США, созданных как самими российскими иммигрантами, так и крупных научными американскими центрами в области истории иммиграции проанализировали , , [23].

Интерес к изучению российской эмиграции в США стали проявлять и молодые исследователи. В 2000-е годы по данному направлению были защищены кандидатские диссертации [24], предложившего новую периодизацию трансатлантических миграционных потоков из Европы в США в XIX – начале XX веках, [25], сравнившего российскую эмиграцию в страны Северной и Южной Америки в контексте социально-экономического развития России конца XIX – начала XX веков, [26], изучившей эмиграции немцев Поволжья в Северную и Южную Америку в 1760–1870-е годы, [27], рассмотревшего процессы адаптации и интеграции немцев в американский и российский социум.

Таким образом, в новейшем этапе в историографии российской эмиграции, значительно расширилась источниковая база, круг поднимаемых проблем, появились новые методологические подходы. В центре изучения эмиграции становится человек с его потребностями, мотивами и духовными исканиями.

Большой интерес представляют исследовательские работы иммигрантских авторов, проживавших в США. В исследовании [28] большое внимание уделяется вопросам социально-политической адаптации российских переселенцев в США. [29] в своей работе собрал большое количества фактического материала, затрагивающего самые разные аспекты жизни российских переселенцев с конца XIX века до 1930-х годов. Участник «белой» эмиграции [30] в своих исследованиях большое внимание уделил изучению политических реалий, а также образовательной и культурной деятельности иммигрантов. В. Верстмана в своей работе составил по хронологическому принципу перечень наиболее важных событий из жизни русских иммигрантов с точки зрения становления русской диаспоры США[31]. Однако, несмотря на большой объем указанных работ и попытку дать всестороннюю характеристику жизни иммигрантов, в исследованиях нет научного подхода к анализу материалов, а выводы и оценка событий нередко носят эмоциональную окраску.

Что касается работ иностранных авторов, то здесь можно выделить целый ряд исследователей, изучавших российских иммигрантов в США как в общем потоке европейских переселенцев, так в отдельности.

Интерес к изучению иммиграции проявился в США уже в начале XX века. В этот период формируются и основные точки зрения на процесс иммиграции в США. Представители англосаксонского направления высоко оценивали роль исключительно английской иммиграции в США. Так, Д. Коммонс считал, что иммигранты из других стран, в том числе и из России, не внесли какого-либо существенного вклада в развитие США, даже наоборот многие отрицательные черты в американском обществе появились благодаря иммигрантам из неанглоязычных стран[32]. Иной точки зрения придерживался И. Гурвич[33], доказывая положительное влияние иммиграции, в том числе из России, на экономику и промышленность США.

В конце XIX – начале XX века в связи с уменьшением «старой» эмиграции из стран Западной Европы и увеличением притока «новых» иммигрантов из стран Юго-Восточной Европы и Российской империи, а также из Юго-Восточной Азии, в американском обществе начались дискуссии по вопросу национальной самоидентификации. Поиск путей решения данного вопроса привел к выработке двух основных ассимиляционных теорий: «американизации» (или «англо-конформизма») и «плавильного котла» («тигля). В начале XX века данная проблематика отразилась и в американской историографии.

В довоенный период англоязычными авторами (Г. Эббот, М. и Л. Барнс, Р. Эдвардс, Х. Фэйрчайлд, Р. Майо-Смит, В. Шривер, Р. Ворд)[34] была выпущена серия исследований, характеризовавших и анализировавших поток «старой» и «новой» иммиграции: причины эмиграции, специфику этносоциального состава, сферу занятости, уровень жизни, и отчасти влияние на социально-экономическое и политическое развитие США. Однако в работах в большей степени восхвалялась какая-нибудь отдельная европейская нация, при этом доводы исследователей не всегда были убедительны.

В 20–30-х годов XX века в США появляется исследования Э. Эббота, Ф. Девиса и К. Торнтвайта[35], находившиеся во влиянии экономической школы Ч. Бирда. Большое внимание в работах уделялось экономическим сторонам жизни иммигрантов в процессе адаптации и доказывалась возможность успешной ассимиляции в американское общество различных этнических групп иммигрантов.

Среди американских исследователей необходимо отметить Д. Девиса[36], написавшего в 1920-е годы основе результатов социологических исследований несколько работ, где подробно изучил численность, условия жизни, труда и общественно-политическую деятельность русских иммигрантов в США, а также доказывал возможность и желательность их политической и социокультурной адаптации. Объектом коллективного исследования Г. Блока, Э. Эссига и др.[37] стали русские иммигранты в Сан-Франциско, где авторы попытались отразить различные стороны жизни российских иммигрантов, переселившихся в Сан-Франциско как до, так и после 1917 года.

Исследованием жизни российских евреев в США занимались Ч. Бернхеймер, С. Джозеф и Б. Хендрик[38], показавшие влияние евреев на общественно-политическое развитие страны.

Изучением различных сторон жизни польской общины в США занимались П. Фокс и Э. Ледбеттер[39], показывая влияние данной этнической группы на экономическое развитие отдельных штатов (особенно Пенсильвании). В исследовании Х. Вилльямса[40] дается характеристика жизни российских поволжских немцев, особо исследуя специфику организации сельских общин и роль церкви.

Введение в 1920-е годы более жесткого, чем в начале XX века иммиграционного законодательства, существенно сократило число «новых» иммигрантов. В этой связи прежнее внимание в американской историографии к проблемам российской и славянской эмиграции в США стало сокращаться, потеряв былую актуальность.

Новый виток изучения иммиграции в США начался во второй половине XX века. В научных работах О. Хэндлина, Г. Кормана, Ф. Тейлора и М. Крауса[41] рассматривались особенности занятости и труда европейских переселенцев, а также специфика их адаптации и ассимиляции. Однако, собственно российским иммигрантам посвящены лишь небольшие информационно-статистические разделы.

Что касается изучения именно российских иммигрантов в США, то во второй половине XX века вышло лишь несколько крупных исследований. Среди них исторический очерк Н. Эубанк[42], в котором автор в повествовательной форме отразил историю эмиграции в США российских переселенцев, начиная с колонизации Аляски до середины XX века. В научной работе [43] исследованы различные стороны жизни российских переселенцев с конца XIX века до начала 1980-х годов, однако не изучены процессы адаптации и ассимиляции. В работах Р. Морриса[44], в том числе переведенных на русский язык, особое внимание обращается на анализ социальной адаптации групп религиозных сектантов российских переселенцев, где доказывается, что адаптация молокан, духоборов существенно отличались от основной массы российских иммигрантов.

За 1990-е и 2000-е годы американские исследователи А. Хоглуд, Г. Имхофф, Г. Джейнес, Д. Мур, Дж. Отман и другие, провели несколько научных исследований[45], отражающих специфику иммиграции в США. Однако объектом исследований современных авторов в большей степени являются иммигранты из стран Латинской Америки и Азии, что объясняется их численным доминированием в настоящее время в США. Российские переселенцы изучаются как новые российские иммигранты, оказавшиеся в США после распада СССР. История переселения в США нескольких миллионов иммигрантов из Российской империи современными англоязычными исследователями не изучается.

В целом можно говорить о том, что в зарубежной историографии российская иммиграция рассматривалась в рамках истории иммиграции в США в целом и лишь несколько научных работ были посвящены изучению российских иммигрантов.

В настоящее время большую роль в изучении истории российской иммиграции в США имеют американские архивные и музейные центры, созданные как самими иммигрантами, так в американских университетах. Среди американских исследовательских центров при государственных учреждениях и университетах, необходимо отметить Архив русской и восточноевропейской истории и культуры при Колумбийском университете («Бахметевский архив»), Гуверовский институт войны, революции и мира при Стенфордском университете, Центр по изучению истории иммиграции университета Миннесоты, в которых собраны важные материалы по истории русской иммиграции в США, начиная с 20-х годов XX века.

Широкое развитие компьютерных технологий и сети Интернет позволило университетским центрам и крупным научным библиотекам создавать электронные ресурсы для предоставления в электронном виде документов и публикаций по истории иммиграции в США.

Анализ научной литературы показывает, что исследование российской эмиграции в США рубежа XIX–XX веков еще остается актуальным. Несмотря на то, что численность и характеристика эмиграционного потока в США достаточно подробно изучены, представляется необходимым для уточнения правового положения российских переселенцев изучить в сопоставительном плане политику российского и американского правительств по законодательному регулированию переселенческого потока. Особого внимания заслуживает выявление специфических особенностей процессов адаптации у различных этноконфессиональных групп российских переселенцев в США.

Целью данной работы является анализ истории переселения и адаптации российских иммигрантов в США за период с 80-х годов XIX века до начала Первой мировой войны.

Цель работы обусловила необходимость решения следующих исследовательских задач:

·  выявить общие и особенные причины российской эмиграции в США в рамках общеевропейской;

·  дать сравнительный анализ миграционного законодательства США и Российской империи до Первой мировой войны и политических решений по регулирования миграционных процессов;

·  определить этносоциальные особенности групп российских иммигрантов первого поколения в США;

·  определить общие и особенные черты процессов адаптации в США различных этносоциальных и религиозных групп российских иммигрантов.

Объектом исследования являются российские иммигранты первого поколения и специфика их адаптации в Соединенных Штатах Америки до Первой мировой войны.

Предметом исследования является миграционная политика и законодательное регулирование миграционных процессов в США и Российской империи, причины эмиграции, особенности этноконфессионального и социально-демографического состава российских эмигрантов и специфика адаптации российских иммигрантов первого поколения в США в конце XIX – начале XX века.

Источниковая база исследования. Источники, использованные при написании диссертации, можно разделить на несколько групп.

Первую группу составляют российские и американские законодательные и нормативные акты периода XIX – начала XX века, регламентирующие процесс выезда и пребывания граждан Российской империи за рубежом, а также въезда и пребывания иммигрантов на территории Соединенных штатов Америки[46]. Изучение и сравнение законодательств обеих стран позволило выявить юридические основы миграционных процессов, а также правовой статус российских переселенцев в США до 1917 года.

Вторую группу источников составляют американские и российские статистические материалы, которые показывают динамику численности российских иммигрантов в США, их этнический и половозрастной состав, уровень образования, социальный статус и занятость. Американские статистические источники, представлены документами и материалами Службы иммиграции и натурализации США, переписями населения США, статистическими сборники и отчеты министерств и ведомств[47]. Российские представлены статистическими ежегодниками и справочными изданиями министерств и ведомств Российской империи[48].

Третью группу источников составляют документы органов государственной власти: документы и отчеты Конгресса, министерств и ведомств США, характеризующие социально-экономическое положение, культурное развитие, а также степень адаптации иммигрантов в США[49].

Четвертая группа источников – актовые материалы, которые по данной теме включают международный договор «Трактат о торговле и мореплавании»[50], заключенный между Российской империей и Соединенными Штатами Америки 6 декабря 1832 года. Данный договор не только регулировал российско-американские взаимоотношения, но и закреплял запрет на переселение российских подданных в США.

Пятую группу источников образуют опубликованные в ведомственных изданиях информационные обзоры, аналитические справки и другие материалы, написанные российскими чиновниками и исследователями начала ХХ века. Материал данных источников дает не только сведения об особенностях состава российских переселенцев в США, уровне их социально-экономического положения в США, но и отражает личную позицию авторов – государственных служащих по урегулированию эмиграции из России[51].

В качестве источников в диссертации используются издания американских общественных организаций, отражающие процессы социокультурной адаптации российских переселенцев, а также рекламные и информационные материалы коммерческих компаний, информирующие о стоимости и условиях проезда[52].

В работе были привлечены опубликованные источники личного происхождения – воспоминания, личные дневники и путевые заметки российских иммигрантов и путешественников второй половины XIX – начала XX века[53]. Данные источники содержат сведения о положении российских иммигрантов в США, помогают лучше показать проблемы, возникшие при адаптации и интеграции российских переселенцев как первого, так и второго поколения. Кроме того, представленные источники помогают взглянуть на американское общество глазами российских граждан.

Для понимания нелегального характера эмиграции российских подданных, деятельности агентуры иностранных пароходных компаний были использованы неопубликованные документы из фонда Министерства внутренних дел Российской империи (Ф. 102)[54] Государственного архива Российской Федерации. Документы, использованные из данного фонда, содержат переписку министра внутренних дел с губернаторами, градоначальником и полицейскими управлениями западных губерний, что позволило показать примеры нелегальной эмиграции из России и деятельности агентов-вербовщиков, а также меры, которые применялись на местах для предотвращения данных явлений. Кроме того, большое значение для исследуемой темы имеют материалы постоянной комиссии Совета Труда и Обороны по трудовой, сельскохозяйственной и промышленной иммиграции, эмиграции и реэмиграции (КОМСТО), действовавшей в СССР в 1920-е годы (Ф. Р-364)[55]. Исследование деловой переписки, докладных записок, заключений и отчетов показывает трудности социально-экономического положения российских переселенцев в США и специфику состава реэмигрантов, желавших возвратиться в Россию в 1920-е годы. Отметим, что данные архивные документы, использованные из фондов (Ф. 102 и Ф. Р-364), ранее не привлекались другими исследователями.

Хронологические рамки работы обусловлены спецификой изучаемых событий и явлений охватывают период с начала 80-х гг. XIX века, когда эмиграция из Российской империи становится социально значимым явлением до начала первой мировой войны (1914 г.), когда прекратился массовый поток российских иммигрантов в США.

Территориальные рамки работы охватывают территорию США, в особенности Северо-Восточные штаты страны, где концентрация российских иммигрантов была более значительна, чем в остальных штатах и территорию Российской империи конца XIX – начала XX века, главным образом западные губернии.

Определение понятий. При изучении темы диссертации следует привести формулировки базовых понятий, использованных нами в этой работе для анализа процессов эмиграции и иммиграции из Российской империи в США.

Представляется предпочтительным понимание миграции населения в широком ее значении. Миграция населения – это перемещение людей через границы тех или иных территорий с переменой места жительства навсегда или на определенное время. Следовательно, мигрант – это лицо, пересекающее границу тех или иных территорий со сменой постоянного места жительства навсегда или на определенное время.

Иммиграция – это въезд в страну на постоянное или длительное временное проживание граждан другой страны, большей части с получением нового гражданства. Эмиграция – это переселение в другую страну на постоянное или долговременное проживание, в большинстве случаев с изменением гражданства. Реэмиграция – обратный поток из страны-реципиента лиц, прибывших в результате эмиграции[56].

При изучении социально-экономического, общественно-политического и культурного положения российских иммигрантов в США необходимо дать определение стадий их вхождения в американский социум.

Адаптация – вид социальных и демографических процессов, для которых характерно активное приспособление человека к новой социальной среде, связанное со сменой места жительства, видом деятельности, социальными условиями и образом жизни. Показателем адаптации является статус иммигранта в новой стране, а также его собственная удовлетворенность в новой среде в целом[57].

Интеграция – это вид этнических процессов, заключающихся в экономическом, социальном, культурном и другом взаимодействии с уже сложившимся этносом, в ходе которых у иммигрантов появляются общие черты и устойчивые направления взаимодействия[58].

При изучении эмиграции из Российской империи в США в конце XIX – начале XX вв. определение «русская» эмиграция в данной работе не применяется сознательно. В настоящее время термины «российская эмиграция» и «русская эмиграция» зачастую используются как синонимы. Использование термина российская эмиграция позволяет яснее показать особенности миграции и адаптации основных этноконфессиональных групп, участвовавших в этот период в переселенческом потоке из России в Америку.

Методологическая основа диссертации. В написании работы мы опирались на принципы объективности, историзма и системности как важнейшие принципы научного познания. Ведущее место занимает принцип историзма, в соответствии с которым последовательно излагается сущность всех событий и явлений с позиций всестороннего анализа условий, в которых они происходили. Принцип объективности обеспечивает разностороннее, многоплановое рассмотрение фактов и событий, позволяя наиболее адекватно реконструировать историческую реальность жизни российских иммигрантов в США.

В работе также применялись методы исторического исследования. Сравнительно-исторический метод открыл возможности для объяснения многих рассматриваемых фактов и позволил раскрыть сущность происходящих процессов. Структурно-функциональный анализ дал возможность выявить структуру и механизм функционирования этноконфессиональных групп российских иммигрантов в США.

При работе над диссертацией отдавался приоритет проблемно-хронологическому изложению и структурированию материала. Кроме того, в работе использовался ряд общенаучных методов, таких как анализ, синтез, дедукция.

Использование вышеназванных подходов и методов дало возможность комплексно исследовать процессы адаптации этноконфессиональных групп российских иммигрантов в США, позволило дать сбалансированную оценку исторических событий и явлений, учесть влияние экономических факторов на процессы эмиграции и адаптации российских переселенцев.

Научная новизна. В диссертационной работе на основе широкого круга американских и российских источников, в том числе ранее не введенных в научный оборот, проводится анализ и уточнение основных факторов, повлиявших как на формирование потока эмигрантов из России в США, так и на процессы адаптации российских переселенцев в американском обществе.

Изучение и сравнение российского и американского миграционного законодательства и политических мер по регулированию миграционных процессов в Российской империи и США, позволило определить правовой статус российских переселенцев в США в конце XIX – начале XX веков. Показана роль, которую сыграли в облегчении правого статуса переселенцев из Российской империи российские дипломатические представительства в США.

Исследование причин эмиграции национальных и религиозных групп российских эмигрантов позволило выявить отличительные особенности российского потока переселенцев от общеевропейского, а также уточнить влияние иностранных пароходных компаний и их агентуры на формирование потока российских эмигрантов в США.

Использование и сопоставление широкого круга американских и российских статистических источников позволило уточнить численность и динамику потока эмигрантов из России, а также провести сравнительный анализ социально-экономической структуры этноконфессиональных групп российских иммигрантов первого поколения в США.

В исследовании анализируются процессы социально-экономической, языковой и культурной адаптации этноконфессиональных групп российских переселенцев в рамках изучаемого хронологического периода, определятся степень их участия в американском рабочем и профсоюзном движении. Показана роль, которую сыграли в процессе адаптации общественные организации иммигрантов, религиозные организации, особенно русская православная церковь.

Практическая значимость работы определяется тем, что материалы и выводы, сделанные в работе могут быть использованы как дополнительный материал на лекциях и семинарских занятиях по новой и новейшей истории или представлены в виде спецкурса, а также для выработки федеральными и муниципальными органами исполнительной и законодательной власти Российской федерации политики, направленной на регулирование, контроль и рациональное использование труда иммигрантов из ближнего и дальнего зарубежья.

Апробация работы. Основные положения диссертации были изложены в докладах на IV Межвузовской конференции студентов и молодых учёных «Россия: история и современность» (Сургут, 2002), IV Открытой окружной конференции молодых учёных Наука и инновации XXI века (Сургут, 2003 г.), XLII Международной научной конференции «Студент и научно-технический прогресс» (Новосибирск, 2004 г.), XLIII Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс» (Новосибирск, 2005 г.), V Открытой окружной конференции молодых ученых «Наука и инновации XXI века» (Сургут, 2004 г.) VI Открытой окружной конференции молодых ученых «Наука и инновации XXI века» (Сургут, 2005 г.). Результаты исследования нашли отражение в двенадцати публикациях.

Диссертация обсуждалась на заседании кафедры всеобщей истории Сургутского государственного университета. По теме диссертации опубликовано 12 работ, в том числе в журналах, рекомендованных ВАК – одна. Общий объем 3,8 п. л.

Основное содержание работы

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы и приложений.

Во Введении обоснована актуальность избранной темы, даны дефиниции используемых в работе понятий, определены предмет, объект, цель и задачи исследования и его хронологические рамки, охарактеризованы источники и историография темы, показаны научная новизна полученных результатов и практическая значимость работы.

В первой главе «Иммиграция в США из Российской империи: политико-правовой аспект» дается характеристика иммиграционной политики и законодательства США, эмиграционного законодательства Российской империи и политики царского правительства по отношению к эмиграции национальных и религиозных меньшинств, а также показывается влияние российских иммигрантов на российско-американские отношения в конце XIX – начале XX века.

В первом параграфе «Иммиграционное законодательство США XIX – начала XX веков. Эмиграция в законодательстве Российской империи» рассматриваются юридические нормы, регламентирующие движение и пребывание российских переселенцев в США как в американском, так и российском законодательстве. Сравнение миграционного законодательства обеих стран позволяет прийти к выводу о том, что в США в конце XIX – начале XX века разработали основу национального иммиграционного законодательства. Оно позволило американским властям не только привлекать в страну большое количество иммигрантов, но и регулировать их состав, ограничивая въезд тех переселенцев, которые не могли успешно интегрироваться в американское общество.

Российские законодатели стояли на традициях абсолютистской государственности, стремясь сохранить запрет на выезд из России в другие страны для постоянного жительства, не допуская натурализации своих подданных, в том числе и в США. Это привело к тому, что в Российской империи эмиграция оставалась полулегальным и официально не признанным явлением. Даже несмотря на то, что к концу XIX века эмиграция приняла большие размеры, эмиграционное движение российского населения оставалось не только не урегулированным в законодательном порядке, но и большей частью нелегальным и противозаконным.

Фактически это привело к тому, что большая часть российских иммигрантов находилась в США нелегально, что создавало дополнительные трудности для жизни большинства российских иммигрантов в США. Однако, несмотря на то что, американской администрации было известно о нелегальном выезде многих российских иммигрантов, каких–либо репрессивных мер по отношению к ним в США не применялось.

Во втором параграфе «Регулирование российского потока эмигрантов в США в американской и российской политике» рассматривается политика американской администрации до начала первой мировой войны, направленная на регулирование иммиграции, в том числе и из Российской империи. Приток новых иммигрантов в США в конце XIX – начале XX века заострил внимание американского общества на проблему национальной самоидентификации, в ходе решения которой было выработано две основные ассимиляционные теории: «англо-конформизма» подразумевавшей наличие гомогенного в расовом и культурном плане англосаксонского ядра нации и «плавильного котла (тигля)», определявшей складывание американской нации через свободное слияние представителей европейских народов. В начале XX века американская администрация приняла целую серию ограничительных законов по урегулированию и упорядочению иммиграции, кроме того, Конгресс США по степени ассимиляции отнес иммигрантов славянского происхождения к одной из самых низких – 4-й категории.

В Российской империи, несмотря на законодательный запрет эмиграции, царское правительство в конце XIX – начале XX века проводило определенную политику по данному вопросу. Однако отсутствие единых подходов к регулированию эмиграции, попытки ее частичной легализации, в большей степени затрагивавшие отдельные группы национальных и религиозных меньшинств, борьба с агентами-вербовщиками иностранных пароходных компаний не приносили каких-либо ощутимых результатов. Нелегальный статус большинства российских переселенцев делал их жизнь в новой стране более сложной, что создавало дополнительные трудности в процессе адаптации и интеграции в американское общество. Российская дипломатическая миссия в США пыталась воздействовать на российское правительство с целью решения вопроса нелегальной эмиграции из России, а российские дипломаты в США оказывали юридическую и материальную помощь многим российским иммигрантам.

Необходимо отметить, что российские иммигранты оказали определенное влияние на развитие российско-американских взаимоотношений и взаимовосприятие народов двух стран. Так, например, влияние американских евреев–иммигрантов (бывших российских подданных) на американскую администрацию с целью ограничить волну антисемитизма в России стало одним из поводов разрыва в 1911 году договора «О торговле и мореплавании» и широкого недовольства политикой царизма в американском обществе.

Однако, ни законодательный запрет на эмиграцию в Российской империи, ни ограничительная иммиграционная политика в США не сказались ни на численности переселенческого потока, ни на специфике его этноконфессионального состава.

Во второй главе «Российская эмиграция в США в конце XIX – начале XX веков» рассматриваются причины эмиграции из Российской империи в США, деятельность иностранных пароходных компаний и их агентуры в Российской империи, а также анализ численности, этно-конфессионального, половозрастного и социального состава российских иммигрантов в США.

В первом параграфе «Причины российской эмиграции в США: общие и особенные» анализируются причины российской эмиграции в США в 80-х гг. XIX – начале XX веков.

Анализируя причины столь массового переселения, можно говорить о совокупности причин эмиграции из Российской империи, схожих как со странами Южной и Восточной Европы, среди которых серьезные социально-экономические проблемы, так и особенных, характерных только для российского потока, например, поиск в США убежища от национальной и религиозной дискриминации, политических гонений.

Несмотря на то, что этнические и религиозные меньшинства, преобладавшие в общем составе российских переселенцев, эмигрировали в США в основном по причине политических и национально-религиозных притеснений в России, однако, экономическую причину списывать не стоит, поскольку сами эмигранты выбирали США, учитывая более высокий уровень жизни и благосостояния американцев, а также отсутствие полуфеодальных пережитков в сельском хозяйстве. В данном случае экономический фактор действует одинаково и в равной степени на эмигрантов разных национальностей и вероисповеданий, а экономическую притягательность эмиграции именно в США необходимо выдвигать на первый план.

Кроме того, одной из причин увеличения потока российского потока эмигрантов, стала деятельность германских и английских пароходных компаний, которые проводили умелую политику и активно использовали агентов своих по поиску новых потенциальных эмигрантов.

Во втором параграфе «Организация нелегального эмиграционного движения из Российской империи в конце XIX – начале XX века» показываются способы и организация нелегальной эмиграции российских переселенцев в Соединенные Штаты Америки.

Осознанное нарушение законодательства, нелегальный переход через границу и высокая цена затрат на эмиграцию свидетельствовали о большой притягательности выезда за границу на длительный период. Учитывая, что это касалось сотен тысяч российских подданных, стремление к эмиграции в США основывался не только на ложных образах, распространяемых агентами-вербовщиками, но и на общем стремлении части социально активного населения радикально изменить свою жизнь – найти работу и новое место жительства для себя и своих потомков.

Столь массовый нелегальный способ эмиграции стал возможен благодаря активной деятельности на территории Российской Империи, особенно в западных губерниях, агентов иностранных, преимущественно германских, пароходных компаний, которые сыграли роль катализатора в увеличении эмиграции.

Германские и английские пароходные компании, монополизировали перевозку российских эмигрантов, получая от этого большую прибыль. Ими была создана сложная и разветвленная сеть, насчитывавшая тысячи опытных агентов. Для массы потенциальных эмигрантов агенты компаний представляли жизнь в США как «райскую сказку», преследую лишь одну цель – привлечь как можно больше человек к эмиграции. Правительство Германии, фактически никак не реагировало на то, что большая часть эмигрантов из России пересекала границу нелегально. Это, вероятно, говорит о том, что германское правительства рассматривало российских переселенцев как прибыль германских пароходных компаний, следовательно, и самой Германии.

Российские губернаторы на местах пытались бороться с деятельностью агентов-вербовщиков, однако почти полная безнаказанность и недоказуемость их деятельности, взяточничество российских чиновников и пограничников не решили проблему нелегальной эмиграции из России.

Третий параграф «Этнический и религиозный состав российских эмигрантов в США в конце XIX – начале XX века» посвящен анализу этно-социальной структуры потока российских переселенцев в США, выявлению схожих по своим характеристикам групп и изучению их особенностей.

Поток российских эмигрантов в США увеличивался постепенно с начала с 80-х гг. XIX века, достигнув своего пика в предвоенное десятилетие, составив в общей сложности более трех миллионов человек. Российские иммигранты в США, несмотря на большую схожесть по своей социальной структуре с переселенцами из стран «новой иммиграции», имели и отличительные черты. Главная из них – преобладание представителей национальных (евреев, поляков, немцев, прибалтийских народов) и религиозных (староверы и религиозные сектанты – штундисты, молокане, духоборы) меньшинств. Несмотря на несовершенство американской иммиграционной статистики, особенно по национальному признаку, можно утверждать, что российские переселенцы отличались крайней полиэтничностью.

Основную массу переселенцев составляли мужчины трудоспособного возраста, в большинстве своем не имевшие какого-либо специального образования или профессии, стремившиеся жить среди своих соплеменников в крупных промышленных городах северо-восточного или юго-западного побережьях США. Исключение составляли евреи, немцы и религиозные сектанты, которые, как правило, переезжали в США целыми семьями и первое время жили сплоченными коммунами. Многие из них были обучены грамоте и ремесленной специальности.

Желая найти свое место в американской экономике евреи, среди которых преобладали, ремесленники и торговцы, стремились начать в США свой бизнес. Немцы так же как и в Российской империи, стремились стать фермерами. Переселенцы других национальных групп иммигрантов: поляки, литовцы, финны и русские, в большинстве своем не имевшие профессии, в США могли рассчитывать только на неквалифицированный и невысокооплачиваемый труд.

Каждая из национально-религиозных групп, эмигрировавших из Российской империи в конце XIX – начале XX века, имела свои характерные особенности и стремилась найти свое место в американском социуме. Представители российских национальных и религиозных меньшинств, искали здесь новую родину, большинство этнических русских искали временный, но более высокооплачиваемый, чем в России, заработок.

В третьей главе «Специфика адаптации российских иммигрантов первого поколения в США» рассматриваются условия труда, жизненный уровень, правовое и социальное положение российских иммигрантов в США, а также их общественно-политическая и культурная жизнь.

В первом параграфе «Особенности социально-экономической адаптации национальных и религиозных групп российских иммигрантов в США» рассматривается процесс социально-экономической адаптации в американский социум национальных и религиозных групп российских иммигрантов первого поколения.

Для большинства российских иммигрантов процесс адаптации был связан с целым рядом трудностей, обусловленных нелегальным статусом пребывания, малограмотностью, незнанием английского языка, а также своих юридических прав и обязанностей в США.

Главной сложностью в процессе адаптации было незнание английского языка. Однако постепенно в процессе каждодневного общения с американцами российские переселенцы осваивали устную английскую речь, учились грамоте и со временем могли даже читать газету.

Многие российские переселенцы, проработав в течение нескольких лет в различных отраслях американской промышленности смогли приспособиться к современным условиям капиталистического труда, овладевали новыми видами профессиональной деятельности, изучали свои юридические права, что, безусловно, позволяло им искать в США новые виды деятельности.

Среди всех российских этноконфессиональных групп наиболее успешно процесс адаптации проходил у евреев, стремившихся примкнуть к своим американским соплеменникам, а также немцев и финнов, находивших в США работу в знакомых для них сферах деятельности. Русские иммигранты в США в основном являлись типичными представителями трудовой эмиграции. Большая часть из них находилась в США один – два года, работая на самой тяжелой и низкооплачиваемой работе.

Раскольники и религиозные сектанты из числа российских иммигрантов в США в большинстве случаев организовывались в отдельные поселения-коммуны и занимались сельским хозяйством; кроме того, работали на строительстве железных дорог, в рыболовной и других отраслях промышленности.

Большинство российских переселенцев, сумевших адаптироваться в новой стране, стремилось к дальнейшей интеграции в американский социум.

Во втором параграфе «Общественно-политическая и культурная жизнь российских иммигрантов в США в конце XIX – начале XX веков» рассматривается общественно-политическая и культурная адаптация этноконфессиональных групп российских переселенцев, определятся степень их участия в американском рабочем и профсоюзном движении. Показана роль, которую сыграли в процессе адаптации общественные организации иммигрантов, религиозные организации, особенно русская православная церковь.

Испытывая влияние американской культуры, большинство российских переселенцев перенимали ее отдельные элементы, однако при этом стремились к сохранению элементов родной культуры.

Специфика адаптации этноконфессиональных групп российских переселенцев заключается в том, что российские евреи и немцы, а также все те, кто не исповедовал православие, стремились интегрироваться в американский социум с помощью организаций и объединений как религиозных, так и светских, основываясь на американские идеалы и стереотипы. Российские православные иммигранты в США испытывали большое влияние православной церкви, которая стремилась сохранить у иммигрантов родной язык, традиции и обычаи, что приводило к более позднему интегрированию в американское общество.

Попытки создания многочисленных общественных организаций, объединенных как по этнической принадлежности, так и по профессиональной специфике, не смогли оказать существенного влияния на процессы интеграции, поскольку отличались неопределенностью направлений и разобщенностью между собой. В то же время перед Первой мировой войной среди российских переселенцев первого поколения и особенно второго, стала прослеживаться устойчивая тенденция интегрирования в американское профсоюзное движение.

Достаточно заметную роль в жизни многих иммигрантов из России сыграли церковные организации (особенно русская православная церковь), которые помимо основной деятельности, занимались оказанием материальной помощи. Существовали и иммигрантские общества как религиозные так и светские, создаваемые для поддержки своих соплеменников.

Однако в целом процесс вхождения в американскую общественно-политическую и культурную жизнь для большинства российских иммигрантов первого поколения проходил крайне медленно и не всегда успешно.

В Заключении подведены итоги и сформулированы основные выводы исследования. Проведенный анализ российского потока иммигрантов в США с начала 80-х гг. XIX века до начала Первой мировой войны, позволяет утверждать, что это был сложный многоаспектный процесс. На формирование потока оказали влияние как национально-религиозные и социально-экономические процессы в Российской империи, так и притягательные экономические условия труда в США. Каждая из национально-религиозных групп, эмигрировавших из Российской империи в конце XIX – начале XX веков, имела свои характерные особенности, стремясь найти свое место в американской экономике и обществе. Представители национальных и религиозных меньшинств России, в особенности евреи и немцы, искали здесь новую родину, большинство этнических русских искали временный, но более высокооплачиваемый, чем в России, заработок.

Список опубликованных работ.

В изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России:

1.  Назаров русского правительства в отношении эмиграции из России в США в конце XIX – начале XX века // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «История России». Специальный выпуск. – 2007. – №1. – С. 144-149. (0,7 п. л.)

Другие публикации:

1.  Назаров состав российских эмигрантов в США в конце XIX века – 1920 году // Сборник научных трудов. Вып. 15. Гуманитарные науки: В 3 ч. Ч.1. История. Философия / Сургут. гос. ун-т. – Сургут: Изд-во СурГУ, 2003. – С. 49-55. (0,4 п. л.)

2.  О проблемах адаптации российских эмигрантов из России в США в конце XIX – начале XX века // Наука и инновации XXI века: Мат-лы открытой окружной конференции молодых учёных. 27-28 ноября 2003 года: В 2 т. / Сургут. гос. ун-т. – Сургут: Изд-во СурГУ, 2004. – С. 86-87. (0,2 п. л.)

3.  Назаров реэмиграция из США в 1920-е гг. (К вопросу о численности и составе реэмигрантов) // Материалы XLII Международной научной конференции «Студент и научно-технический прогресс»: История / Новосиб. гос. ун-т. – Новосибирск, 2004. – Ч. 2. – С. 44-46. (0,1 п. л.)

4.  Назаров российской эмиграции в США в конце XIX – начале XX вв. // Сборник научных трудов. Вып. 18. Гуманитарные науки: в 2 ч. Ч.1. История. Философия / Сургут. гос. ун-т. – Сургут: Изд-во СурГУ, 2004. – С. 64-69. (0,35 п. л.)

5.  Назаров из России в США в конце XIX - начале XX в. и ее влияние на российско-американские отношения // Материалы XLIII Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс»: История / Новосиб. гос. ун-т. – Новосибирск, 2005. Ч. 1. – С. 62-63. (0,1 п. л.)

6.  Назаров восточнославянской иммиграции из Российской империи в США в конце XIX – начале XX века // Научная жизнь. – 2006. – №6. – С. 136-141. (0,7 п. л.)

7.  Назаров интеграции восточнославянских иммигрантов в США в конце XIX – начале XX века // Научное обозрение. – 2008. – № 6. – С. 33-37. (0,5 п. л.)

[1] Бородин -Американские Соединенные Штаты и Россия. – Пг., 1915; Воблый эмиграция, ее причины и следствия. – Варшава, 1904; Полфёров вопрос современной сельскохозяйственной жизни. Бессистемность рабочего движения. Зависимость русского сельского хозяйства от пришлых рабочих. Отлив за границу // Торгово-промышленная газета. – 1914. –марта; Филиппов . – СПб., 1906; К вопросу об упорядочении нашей эмиграции // Вестник финансов, промышленности и торговли. – 1914. – № 8; Яновский законодательство и эмиграция // Журнал Министерства юстиции. – 1909. – № 4.

[2] Щербатский эмиграция в Соединенные Штаты // Известия Министерства иностранных дел. Книга VI. 1914. – Пг., 1915; О русской эмиграции в Америку. – Либава, 1914; Эмиграционный вопрос в России в 1820–1910 гг. – Либава, 1909.

[3] Оболенский (Осинский) и межконтинентальные миграции в дореволюционной России и СССР. – М., 1926; Мировая эмиграция и иммиграция. – М., 1926.

[4] Баграмов в США. – М., 1957; Международная миграция рабочей силы. – М., 1962, Шлепаков и американский рабочий класс в эпоху империализма. – М., 1966, Шлепаков  историография о роли иммиграции в истории США // Новая и новейшая история. – 1966. – № 3, Филиппов С. В. США: иммиграция и гражданство. Политика и законодательство. – М., 1973.

[5] Богина в США накануне и в период гражданской войны (1850–1865). – М., 1965, Богина  население США, 1865–1900 гг. – Л., 1976, Богина процессы в США. – М., 1986.

[6] Соколов в Америке в конце XIX века (социально-экономические, общественно-политические и научные контакты 1881–1900 гг.). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. – Л., 1985; Соколов и русская революционно-народническая эмиграция 1880–1890-х годов // Вестник Ленинградского государственного университета. – 1984. – № 20. – Вып. IV. История, язык, литература; Куропятник и США – экономические, культурные и дипломатические связи (1867–1881). – М., 1981; Киперман революционная эмиграция (1861–1895). – Тамбов, 1980; Черненко революционная эмиграция в Америке (конец XIX в. – 1917 г.) – Киев, 1989.

[7] Тудоряну российской трудовой эмиграции периода империализма. – Кишинев, 1986; Эйтидас Э. Литовская эмиграция в страны Северной и Южной Америки в 1868–1940-х гг. – Вильнюс, 1989.

[8] Проблемы изучения истории российского зарубежья: Сборник статей. – М., 1993; Поляков эмиграции и адаптации в свете исторического опыта // Новая и новейшая история. – 1995. – № 3; Источники по истории адаптации российских эмигрантов в XIX–XX вв.: Сборник статей. – М., 1997; Социально-экономическая адаптация российских эмигрантов (конец XIX–XX в.): Сборник статей. – М., 1999; Национальные диаспоры в России и за рубежом в XIX–XX вв.: Сборник статей. – М., 2001.

[9] История российского зарубежья. Проблемы историографии (конец XIX–XX в.): сборник статей. – М., 2004.

[10] Пронин  российской эмиграции. – Екатеринбург, 2000; Пронин  эмиграция в современной историографии // Международный исторический журнал. – 2001. – № 16. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://history. /all/number_16/pervajmo/pronin/; Пронин  эмиграция и Российское зарубежье в отечественных диссертационных исследованиях 1980–2005 годов (библиометрический анализ) // Библиотековедение. – 2009. – № 3. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www. /ru/s3/s17/s33/s333984/s/

[11] , , Окороков и репатриация в России. – М., 2001; Русские. – М., 1997; Украинцы. – М., 2000; Кривопущенко перемещения на территории России до распада СССР: основные тенденции // Миграция в России: проблемы правового обеспечения: Сборник научных статей. Под ред. . – Саратов, 2001.

[12] Кабузан в мире. Динамика численности и расселение (1719–1950). Формирование этнических и полиэтнических границ русского народа. – СПб., 1996; Кабузан и реэмиграция в России в XVIII – начале XX века. – М., 1997; Кабузан в мире: динамика численности и расселения. 20-е годы XVIII века – 1989 год: формирование этнических и политических границ украинского этноса. – М., 2006; Кабузан населения Российской империи // Отечественные записки. – 2004. – № 4.

[13] Тарле российского зарубежья: некоторые понятия и основные этапы // Проблемы изучения истории российского зарубежья. Сборник статей. – М., 1993; Тарле организации выходцев из России в Северной Америке в исторической литературе (конец XIX – начало XX в.) // Социально-экономическая адаптация российских эмигрантов (конец XIX–XX в.). Сборник статей. – М., 1999; Тарле  законодательство России до и после 1917 года // Источники по истории адаптации российских эмигрантов в XIX–XX вв.: Сборник статей. – М., 1997.

[14] Нитобург  русской иммиграции в науку, технику, культуру США // США. Канада. Экономика. Политика. Культура. – 2002. – № 10; Нитобург русские в США превращаются в американцев // США. Канада. Экономика. Политика. Культура. – 2001. – № 9; Нитобург трудовые иммигранты в США (конец XIX в. – 1917 г.): адаптация и судьбы // Отечественная история. – 2002. – № 5; Нитобург Э. Л. У истоков русской диаспоры в Америке // США. Экономика, политика, идеология. – 1996. – № 6; Нитобург Э. Л. У истоков русской диаспоры в США: вторая волна // США. Экономика, политика, идеология. – 1998. – № 8; Нитобург религиозные сектанты и староверы в США // Новая и новейшая история. – 1999. – № 3; Л Русские в США: История и судьбы, 1870–1970: Этноисторический очерк. – М., 2005.

[15]Байбакова в Америке: проблемы адаптации выходцев из России на рубеже XIX–XX вв. // Русская американистика в поисках новых подходов. Материалы V научной конференции ассоциации изучения США. – М., 1998; Журавлева эмиграция из России в США на рубеже XIX–XX вв.: образ «чужого» в сознании американцев // Новый исторический вестник. – 2001. – № 2. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www. /2001_2/12.shtml; Хисамутдинов страницы Сан-Франциско // США. Канада. Экономика. Политика. Культура. – 2006. – № 7; Хисамутдинов , исчезнувшие на Гавайях // США. Канада. Экономика. Политика. Культура. – 2005. – № 1.

[16] Тишков по этносу: Исследования по социально-культурной антропологии. – М., 2003; Тишков мир: меняющиеся смыслы и стратегии. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www. /cntnt/publikacii3/publikacii. html

[17] Ручкин диаспора в США в первой половине XX века: историография и вопросы теории [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www. /nauchnaya/publications/SCIENTIFICARTICLES/2007/Ruchkin_AB/; Ручкин путь «американизации»: опыт социокультурной адаптации русской иммиграции первой половины XX века [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www. /nauchnaya/publications/SCIENTIFICARTICLES/2006/Ruchkin/; Ручкин диаспора в Соединенных Штатах Америки в первой половине ХХ века. – М.: Московский гуманитарный университет, 2007. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www. /nauchnaya/publications/monographs/

[18] Из истории российско-американских связей конца XIX – начала XX века // Вопросы истории. – 2000. – № 11, 12; Тудоряну, США и России в начале XX века по российским архивным документам // Новая и новейшая история. – 1998. – № 2; «Еврейский вопрос» в русско-американских отношениях (На примере «паспортного» вопроса. 1864–1913). – М., 1998.

[19] Соколов политическая эмиграция в Америке в 1881–1900 годах. // Ученые записки Санкт-Петербургского имени филиала Российской таможенной академии. – 1996, № 2, 1997, № 1; Соколов эмиграция в США в конце XIX века (1890–1900 гг.) // Ученые записки Санкт-Петербургского имени филиала Российской таможенной академии. – 1996. – № 1; Соколов на всемирной выставке в США в 1893 году // Ученые записки Санкт-Петербургского имени филиала Российской таможенной академии. – 1997. – № 2; Соколов  трудовая эмиграция в Америку в конце XIX века (1881–1890 гг.) // Ученые записки Санкт-Петербургского имени филиала Российской таможенной академии. – 1998. – № 3; Гросул политическая эмиграция в США в XIX в. // Новая и новейшая история. – 1994. – № 2; Гросул  связи российской политической эмиграции во 2-й половине XIX века. – М., 2001.

[20] Иванов регулирование иммиграционного процесса. – М., 1998; Тен политика США в XVII–XX вв. – М., 1998.

[21] Кеппен достижения российской иммиграции в США // США. Экономика. Политика. Идеология. – 1996. – № 8; Михеев авиационная эмиграция в Америке // Вопросы истории. – 1997. – № 5; Теребов и предприниматель Михаил Струков // США. Экономика. Политика. Идеология. – 1996. – № 2; Карпович // США. Экономика. Политика. Идеология. – 1997. – № 9; Эгенбург Николаевич Северский // США. Экономика. Политика. Идеология. – 1993. – № 8; Россика в США: Сб. статей. – М., 2001.

[22] Петров -педагогическая деятельность русских историков-эмигрантов в США первой половины ХХ века. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. – СПб., 2001.

[23] Болховитинов русских историков в становлении русистики в США // Вопросы истории. – 2001. – № 4; Из архива . Материалы по истории русской эмиграции в архивах США // Новый Часовой. – 1998. – № 6, 7; Попов архивы и музеи в США // Вопросы истории. – 1996. – № 6; Документы русской эмиграции в Сан-Франциско // Отечественные архивы. – 2002. – № 2.

[24] Битюкова иммиграция в США до первой мировой войны. Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук. – СПб., 1996.

[25] Куприн из России в конце XIX – начале XX вв. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. – М., 2000.

[26] Ананян немцев Поволжья в Америку в 70-е годы XIX в.: предпосылки, причины и результаты. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. – Волгоград, 2004.

[27] Шкаревский общины в США и России во второй половине XVIII – начале XX вв. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. – М., 2005.

[28] Вильчур в Америке. – Нью-Йорк, 1918.

[29] Окунцов эмиграция в Северной и Южной Америке. – Буэнос-Айрес, 1967.

[30] Петров в Америке XX век. – Вашингтон, 1992.

[31] Wertsman V. The Russians in America: a chronology & fact book. – New York, 1977.

[32] Commons J. Races and immigrants in America. – London, 1907.

[33] Hourwich I. A. Immigration and Labor. The economic aspects of Immigration to the United States. – New York, 1912.

[34] Abbott G. The immigrant and the community. – New York, 1917; Barnes M. C., Barnes L. C. The New America: a study in immigration. – New York, 1913; Edwards R. H. Immigration. – Madison, 1909; Fairchild H. Immigration: a world movement and its American significance. – New York, 1913; Mayo-Smith R. Emigration and immigration: a study in social science. – New York, 1912; Shriver W. P. Immigrant forces. Factors in the new democracy. – New York, 1913; Ward R. D. The restriction of immigration. – New York, 1904; Whelpley J. D. The problem of the immigrant. – London, 1905.

[35] Abbott E. Historical aspects of the immigration problem. Select documents. – Chicago, 1926; Davis Ph. Immigration and Americanization. – Boston, 1920; Thornthwaite C. W. Internal migration in the United States. – Philadelphia, London, 1934; The immigration problem in the United States. – New York, 1923.

[36] Davis J. The Russian Immigrant. – New York, 1922; Davis J. The Russian and the Ruthenians in America. – New York, 1922.

[37] Blok G. K., Essig E. O., Ogden A., Dufour Cl. J. The Russians in California. – San Francisco, 1933.

[38] Bernheimer Ch. S. The Russian Jew in the United States. Studies of social conditions in New York, Philadelphia, and Chicago, with a description of rural settlements. – Philadelphia, 1905; Hendrick B. J. The Jews in America. – Garden City, 1923; Joseph S. Jewish immigration to the United States from 1881 to 1910 // Studies in history, economics and public law. Volume LIX. Number 4. Whole number 145. – New York, 1914.

[39] Fox P. The Poles in America. – New York, 1922; Ledbetter E. E. The Polish immigrant and his reading. – Chicago, 1924.

[40] Williams H. P. A social study of the Russian German // University Studies. – Vol. XVI. – July 1916. – № 3. – Lincoln, 1916.

[41] Handlin O. The Uprooted. The epic story of the Grate migration that made the American people. – New York, 1951; Handlin O. Immigration as a Factor in American History. – New York, 1959; Korman G. Industrialization immigrants and americanizers. – Madison, 1967; Taylor Ph. The Distant magnet. European emigration to the USA. – London, 1971; Kraus M. Immigration, the American mosaic: from Pilgrims to modern Refugees. – Princeton, New Jersey, Toronto, London, New York, 1966.

[42] Eubank N. The Russians in America. – Minneapolis, 1973.

[43] Govorchin G. G. From Russia to America with Love: A study of the Russian Immigrants in the United States. – Pittsburgh, 1993.

[44] Morris R. A. Old Russian ways: cultural variations among three Russian groups in Oregon. – New York, 1991; Моррис иммиграции и социальная адаптация. Опыт российских иммигрантов в США // Социально-экономическая адаптация российских эмигрантов (конец XIX – XX в.). Сборник статей. – М., 1999; Моррис традиционной русской культуры в среде старообрядческих общин Северной Америки // Сборник статей научной конференции «Роль русского зарубежья в сохранении и развитии отечественной культуры. – М., 1993.

[45] Hoglund A. W. Defining the «Trans-Atlantic» perspective on immigration to the Americas // Review in American history. – Baltimore, 1994. – Vol. 22, N 1; Imhoff G. The immigration time bomb: The fragmenting of. – New York,1985; Jaynes G. D. Immigration and race: New challenges for American democracy. – New Haven; London, 2000; Migration and immigration: a global view. – Westport, Connecticut; London, 2004; Moore D. D. East European Jews in two worlds. – Evanston, 1990; Outman J. L. U. S. immigration and migration. – Detroit, 2004; Outman J. L. U. S. Immigration and migration. Primary sources. – Detroit, 2004; Tucker R. W. Immigration and US foreign policy. – Boulder, 1990; Yoshida Ch. The economics of illegal immigration. – New York, 2005.

[46] Высочайший Указ Его Императорского Величества от 01.01.01 г. «О разрешении отлучки за границу с установленными паспортами» // Полное собрание законов Российской империи. В 55 томах. Собрание второе, отделение первое, 1834. – СПб., 1835; Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Российское законодательство X-XX веков. В девяти томах. – М., 1988; Уложение о наказаниях уголовных и исправительных: издания 1885 г. и по продолжению до 1912 г. – СПб., 1914; Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями // Российское законодательство X-XX веков. В девяти томах. – М., 1991; Устав о паспортах // Свод законов Российской империи. В пяти книгах.– СПб., 1912; U. S. Department of Commerce and Labor. Bureau of Immigration. Immigration laws and regulations of August, 1903. – Washington, 1905; U. S. Department of Commerce and Labor. Bureau of Immigration. Immigration laws and regulations of July 1, 1907. Fifth edition. – Washington, 1908; U. S. Department of Commerce and Labor. Bureau of immigration and naturalization. Immigration laws and Regulations of July 1, 1907. Eleventh Edition, December 12, 1910. – Washington, 1910; U. S. Department of Commerce and Labor. Bureau of Immigration. Immigration les of November 15, 1911. Third edition. – Washington, 1912; U. S. Department of Labor. Bureau of Immigration. Immigration laws (act of February 5, 1917). Rules of May 1, 1917. – Washington, 1917; U. S. Department of Labor. Bureau of immigration. Immigration les of May 1, 1917. Fourth Edition – February, 1920. – Washington, 1920; U. S. Department of Labor. Bureau of Naturalization. Naturalization laws and regulations, August 22, 1917. – Washington, 1918; U. S. House of Representatives. 55th Congress. 1st Session. H. R. 1. A Bill to amend the immigration laws of the United States. March 15, 1897. – Washington, 1897; U. S. House of Representatives. 55th Congress. 2nd Session. H. R. 10342. A Bill to amend the immigration laws of the United States relative to the insane. May 16, 1898. – Washington, 1898; U. S. House of Representatives. 64th Congress. 2nd Session. H. R. 10384. An act to regulate the immigration of aliens to, and the residence of aliens in, the United States. February 1, 1917. – Washington, 1917; U. S. Senate. 55th Congress. 2nd Session. S. 112. An act to amend the immigration laws of the United States. January 21, 1898. – Washington, 1898; U. S. Senate. 59th Congress. 2nd Session. Public № 96. An act to regulate the immigration of aliens into the United States. February 20, 1907. – Washington, 1907; U. S. Treasury Department. Immigration laws and regulations: April 9, 1900. – Washington, 1900.

[47] U. S. Bureau of the Census. Historical Statistic of the United States . – Washington, 1949; U. S. Bureau of the Census. The Statistical History of the United States from Colonial Times to the Present. – New York, 1965; U. S. Department of Commerce and Labor. Annual Report of the Commissioner General of Immigration 1904. – Washington, 1904; U. S. Immigration Commission. Annual Report of the Commissioner General of Immigration 1905. – Washington, 1905; U. S. Immigration Commission. Annual Report of the Commissioner General of Immigration 1906. – Washington, 1906; U. S. Department of Commerce and Labor. Annual Report of the Commissioner General of Immigration 1907. – Washington, 1907; U. S. Department of Commerce and Labor. Annual Report of the Commissioner General of Immigration 1908. – Washington, 1908; U. S. Department of Labor. Annual Report of the Commissioner General of Immigration 1917. – Washington, 1917; U. S. Department of Labor. Annual Report of the Commissioner General of Immigration 1918. – Washington, 1918; U. S. Department of Labor. Historical Statistic of the United States from Colonial Times to 1957. – Washington, 1965; U. S. Senate. 61st Congress. 3rd Session. Document № 000. Reports of the Immigration commission. The children of immigrants in schools. In five volumes. – Washington, 1911; U. S. Senate. 61st Congress. 3rd Session. Document № 000. Report of the Immigration commission. Abstracts of reports of the Immigration commission with conclusions and recommendation and view of minority. In two volumes. – Washington, 1911; U. S. Senate. 61st Congress. 3rd Session. Document № 000. Report of the Immigration commissions. Statistical review of immigration, . Distribution of immigrants, . – Washington, 1911.

[48] Патканов из России в Соединенные Штаты за десятилетие гг. // Статистический ежегодник России. – СПб., 1911; Россия 1913 год. Статистико-документальный сборник. - СПб., 1995; Статистический ежегодник России 1906 год. – СПб., 1907; Статистический ежегодник России 1910 год. – СПб., 1911.

[49] New York State Department of Labor. First annual report of the Bureau of Industries and Immigration for the twelve months ended September 30, 1911. – Albany, 1912; State of Illinois. Department of Registration and Education. Bulletin of Immigrants Commission № 2. The immigrant and coal mining communities of Illinois. – Springfield, 1920; U. S. Department of Commerce and Labor. Bureau of statistics. Special consular reports. Vol. XXX. Emigration to the United States. – Washington, 1904; U. S. House of Representatives. 59th Congress. 1st Session. Report № 000. Immigration of aliens into the United States. – Washington, 1906; U. S. House of Representatives. 67th Congress. 2nd Session. Relative to the further restriction of immigration. Hearings before the Committee on Immigration and Naturalization. – Washington, 1912; U. S. Senate. 57th Congress. 2nd Session. Document № 62. Regulation of immigration. Report of the Committee on Immigration, United States Senate, on the bill (H. R. 12199) to regulate the immigration of aliens into the United States. – Washington, 1902; U. S. Senate. 59th Congress. 2nd Session. Document № 000. Regulating the immigration of aliens into United States. – Washington, 1907; U. S. Senate. 60th Congress. 2nd Session. Document № ssian-German immigrants. – Washington, 1909; U. S. Senate. 61st Congress. 3rd Session. Document № 000. White Slave Traffic Act of June 25, 1910. – Washington, 1910; U. S. Senate. 61st Congress. 3rd Session. Document № 000. Report of the Immigration Commission. Immigration and crime. – Washington, 1911; U. S. Senate. 62nd Congress. 2nd Session. Document № 000. Ellis Island, New York. Annual report of the Commissioner of Immigration for the Port of New York with reference to Ellis Island affairs for the year ended June 30, 1911. – Washington, 1911.

[50] Сборник действующих трактатов, конвенций и соглашений, заключенных Россией с другими государствами и касающихся различных вопросов частного международного права.– СПб., 1889.

[51] Українська iммiграция в з’единених державах Америки. – Львів, 1914; Берман ёт о заграничной поездке по вопросу об урегулировании русско-еврейской эмиграции (ноябрь 1893 – февраль 1894). – СПб, 1895; Бонч- Духоборцы в канадских прериях. – Петроград, 1918; Бородин -Американские Соединённые Штаты и Россия. – Пг., 1915; Русские в Америке. – Нью-Йорк, 1918; Воблый эмиграция, её причины и следствия. – Варшава, 1904; Гейкинг века на российской консульской службе . Исследования, наблюдения и предложения реформ. – Berlin, 1921; О русской эмиграции в Америку. – Либава, 1914; Оболенский (Осинский) и межконтинентальные миграции в дореволюционной России и СССР. – М., 1928; Окунцов эмиграция в Северной и Южной Америке. – Буэнос-Айрес, 1967; К вопросу об упорядочении нашей эмиграции // Вестник финансов, промышленности и торговли. – 1914. – №8; Работы по землеустройству в Северной Америке. – СПб., 1907; Мировая эмиграция и иммиграция. - М., 1926; Эмиграционный вопрос в России в гг. – Либава, 1909; Филиппов . – СПб., 1906; Щербатский эмиграция в Соединённые Штаты // Известия Министерства иностранных дел. Книга VI. 1914. – Пг., 1915; Яновский законодательство и эмиграция // Журнал Министерства юстиции№4; Яновский с точки зрения права // Журнал Министерства Юстиции. – Март 1908.

[52] Hamburg-American Packet Company. – New-York, 1889; Historical review. Contributions to civilization of the Armenians, French, Germans, Greeks, Italians, Letts, Lithuanians, Poles, Russians, Swedes, Syrians, Ukrainians. – Boston, 1930; Immigration. – Springfield, 1909–1914; Rugg H., Rugg E., Schweppe E. America and her immigrants. – New York, 1925.

[53] Американцы в России и русские в Америке. Празднества и речи американцев и русских в Нью-Йорке, Петербурге, Москве, Нижнем Новгороде, Костроме и подробное описание монитора Миантономо. – СПб., 1866; Владимиров среди американцев, . – СПб., 1877; Горячковская агитация в Америке. – СПб., 1908; де- В стране миллиардеров и демократии: очерки и заметки. - СПб., 1907; Ильин месяцев в Соединенных Штатах. – СПб., 1876; Лакнер (Лакиер) А. Путешествие по Северо-американским штатам, Канаде и острову Кубе: В 2 т. – СПб., 1859; Лопухин за океаном. – СПб., 1882; Мачтет -Йорк // Взгляд в историю – взгляд в будущее: Русские и советские писатели, учёные, деятели культуры о США. – М., 1987; От Нью-Йорка до Сан-Франциско и обратно в Россию. – СПб., 1872; В стране свободы // 3-е бесплатное приложение к №12 «Вестника знания», 1904. – СПб.,1904; В Америке. – СПб., 1906; Сидоров . Путевые заметки и впечатления. – СПб., 1895; Письма об Америке и русских переселенцах. – СПб., 1873; Сысоев в Америку. – М., 1910; Тверской Северо-Американских соединенных штатов. – СПб., 1895.

[54] ГАРФ. – Ф. 102. –2-е делопроизводство. – Оп. 1894. Ед. хр. 20 Ч. 9, Ч. 10, Ч. 18; Ед. хр. 21 Ч. 3.

[55] Ф. Р-364. – Постоянная комиссия СТО по сельскохозяйственной и промышленной эмиграции, иммиграции и реэмиграции (1922–1927). – Оп. 1. Д. 24; Оп. 6. Д. 5.

[56] Народонаселение. Энциклопедический словарь. – М., 1994. – С. 148, 380, 567; Тарле российского зарубежья: некоторые понятия и основные этапы // Проблемы изучения истории российского зарубежья. Сборник статей. – М., 1993. – С. 15.; Народы России. Энциклопедия. – М., 1994. – С. 501.

[57] Народонаселение. Энциклопедический словарь. – М., 1994. – С. 10; Бондырева (сущность и явление). – М., Воронеж, 2004. – С. 118.

[58] Народонаселение. Энциклопедический словарь. – М., 1994. – С. 180.