Еще раз о ПВО Ирака во времена операции «Буря в пустыне»

 просмотров

Еще раз о ПВО Ирака во времена операции «Буря в пустыне».

продолжение - об иракской ПВО страны.

В первой части я написал, что сравнивать ПВО СВ легче - действительно, в любой армии есть дивизия или бригада определенной численности и с определенным количеством техники. Достаточно посмотреть, какими средствами ПВО эта дивизия располагает и сравнить с другой дивизией. С ПВО страны намного сложнее — нет единого стандарта, что, как и в каком количестве прикрывать. Руководство каждой страны решает этот вопрос индивидуально, исходя из имеющихся потенциальных угроз, своих финансовых и прочих возможностей и даже личных предпочтений. На пример, если какой-то диктатор считает главным стратегическим объектом страны собственную виллу, то, значит, так оно и есть. Можно лишь сравнить ПВО стран c примерно одинаковым уровнем развиия или одинаковой площади или с одинаковой численностью населения.

Конечно, сравнение все равно будет достаточно условным. В конце концов, даже советское ПВО невозможно однозначно оценить по таким приблизительным меркам.

Были районы с очень плотной и современной ПВО страны - это Ленинградская область, Баку, Кольский полуостров и, конечно, Московская область. И были огромные пространства, где ПВО практически отсутствовала.

В качестве примера можно взять Украинскую ССР. Это, конечно, не Московская область с ее двумя поясами ПВО, но и не тайга. Согласно Википедии площадь Украинской ССР составляла примерно 600000кв. км, а население -52 млн. человек.

А вот описание ПВО, а конкретно, дислоцированной там 8 Армии ПВО, по состоянию на 1989(на 1991 год - не нашел) год, сделанное одним из ветеранов и гуляющее по интернету:

В те далекие времена когда страна строила коммунизм на Украине существовала мощнейшая группировка Войск ПВО, какой не было ни в одной братской республике.
Основу составляли более 40 ЗРК С-200 «Вега» и «Ангара», их прикрывали около 80 ЗРК С-75М3 и С-75М2, крупные города черноморского побережья и конечно столицу республики защищали от низколетящих супостатов более 50 комплексов С-125 «Нева» и С-125 «Нева-М», способные поражать так же морские и наземные цели. Но предметом особой гордости и огневой мощи Советской Украины были чуть больше 40 новейшых комплексов С-300ПТ и С-300ПС, которыми заботливая партия надежно защитила небо над братской республикой. Решением ЦК КПСС комплексы С-300 были поставлены на Украину решительно и оперативно, можно даже сказать в первую очередь по отношении к другим респуликам, не завершив даже второе кольцо вокруг Москвы. До перевооружения 8 ОА ПВО на С-300 столицу Украины прикрывали 17 огневых дивизионов и 4 кадрированных полка по 4 ЗРК С-75М2 в каждом, что в 2 раза больше чем было в Кишиневе и Минске вместе взятых.
Любому, даже не специалисту, ясно, что комплекс без ракет это просто пугач.
Но ракеты на Ураине тоже были, причем столько, что если бы все самолеты НАТО полетели на Киев, то каждому из них грозили бы смертью минимум штуки три. Кроме обычных ракет для С-200 и С-75 были и не обычные, боевые части к ним в полку могли видеть только 4-5 офицеров, включая начальника особого отдела.
Кто-то может возразить, что комплексы сами не стреляют, для этого нужны спецы. Совершенно согласен, и для этого в Харькове функционировало уникальное учебное заведение – Высшая инженерная радиотехническая академия, в Днепропетровске зенитно-ракетное училище и в Евпатории учебный полк, который готовил младших специалистов. Конечно в СССР было много других военных училищ и академий, они тоже готовили грамотные кадры, кроме того существовала отлаженая директивами система боевой подготовки и боевые пуски ракет на полигонах.
В состав ПВО Советской Украины кроме зенитно-ракетных войск в входили и радиотехнические войска, на вооружении которых находились чуть меньше 1000 радиолокационных станций разного диапазона и мощности, от морально и физически старых типа П-12, П-15 до 55Ж6, 19Ж6, 64Ж6.
Они создавали такое плотное радиолокационное поле в нижнюю границу которого попадали даже мирные трактора с колхозных полей. Все средства ЗРВ и РТВ связывали в единое тактическое целое новейшие в то время систамы АСУ «Сенеж», «Байкал», «Основа» .

Пожалуй, можно лишь добавить, что среди множества РЛС имелись и 3 таких монстра, как 5Н69(СТ-67).

Что же касается экспорта советской техники ПВО, то наиболее подробные сведения были изложены в статье «поставки ЗРК и РЛС за рубеж» , появившаяся на сайте http://bmpd. livejournal. com 3 года назад. Точнее, первоисточником был сайт historykpvo. narod2.ru , где были опубликованы документы с рукописными пометками.

Этот, последний, сайт прекратил свое существование, но кто успел, тот и скачал. К сожалению, эта информация также далеко не полная - отсутствует информация о поставках многих из советских РЛС того периода, в т. ч. самых массовых — П-12/18 и П-15.Но и тех ЗРК, РЛС и АСУ, которые упоминается в списке, достаточно для сравнения.

Итак, Ирак :площадь - 435 052 км², численность населения по состоянию на 2009 год - примерно 31млн. человек, сколько было в 1991 году - не знаю, не нашел, но вряд ли есть принципиальная разница. Статья приводит следующий список:

25 ЗРК С-75М "Волга" (4 - 1974 г., 3 - 1975 г., 4 - 1976 г., 4 - 1977 г., 2 - 1979 г., 4 - 1980 г., 4 - 1981 г.)
10 ЗРК С-75М3 "Волга" (3 - 1984 г., 3 - 1985 г., 4 - 1986 г.)
11 ТДН С-75М
1336 ракет В-755 + 192 учебные ракеты
680 ракет В-759 + 25 учебных ракет

34 ЗРК С-125М "Печора-М"
16 ЗРК С-125М1А "Печора-М1А"
16 ТДН С-125М
2321 ракета В-601ПД + 131 учебная ракета

21 ТН "Аккорд-75/125"

8 РЛС П-14Ф
6 РЛС "Оборона-14"

1 АСУ АСУРК-1МЭ

Если сравнить количество этой техники с тем, что имели союзники СССР по ВД, то видим, что по количеству поставленных ЗРК СА-75,С-75 и С-125 особой разницы нет — разумеется, относительно площади и численности населения. При этом для упрощения не учитываем, что в условиях девятилетней войны реальное количество ЗРК в Ираке было неизбежно меньше. Зато видно, что наиболее доверенные союзники - Болгария и ГДР успели получить ЗРК С-300,хоть и с «обрезанной» комплектацией, а «длинная рука ПВО» - ЗРК С-200 была почти у всех. А вот неизбежное сравнение с Сирией будет однозначно в пользу последней:

СИРИЯ

185 180 км² 22 457 336 чел.( 2013 год)

6 ЗРК СА-75М "Двина"
2 ТДН СА-75М
344 ракеты В-750 + 2 учебные ракеты

41 ЗРК С-75М "Волга" (6 - 1973 г., 4 - 1974 г., 3 - 1975 г., 9 - 1977 г., 3 - 1978 г., 6 - 1979 г., 3 - 1981 г., 7 - 1982 г.)
11 ЗРК С-75М3 "Волга" (6 - 1983 г., 5 - 1987 г.)
16 ТДН С-75М
1918 ракет В-755/В-759 + 129 учебных ракет

47 ЗРК С-125М/С-125М1А "Печора"
14 ТДН С-125М
1821 ракета В-601ПД + 106 учебных ракет

8 ЗРК С-200ВЭ (каналы) (4 - 1984 г., 4 - 1988 г.)
4 ТП С-200ВЭ
144 ракеты В-880Э + 20 учебных ракет

25 ТН "Аккорд-75/125"

6 РЛС П-14Ф (1973 г.)
11 РЛС "Оборона-14" (1982, 1986, 1988 гг.)
3 РЛК "Кабина-66"/"Кабина-66М" (1982-1983 гг.)
3 РЛС СТ-68У (1983 г.)

2 АСУ АСУРК-1МЭ (1972-1973 гг.)
3  АСУ "Вектор-2ВЭ" (1982-1983 гг.)
21 АСУ "Низина-У" (1982-1984 гг.)
2 АСУ ПОРИ (1984 г.)
2 АСУ "Сенеж-МЭ" (1988 г.)

С первого взгляда видно, что по количеству и типажу РЛС и РЛК сравнение с Сирией (как и со странами ВД) тоже явно не в пользу Ирака — не было более-менее современных РЛК Кабина-66/66М и РЛС 22Ж6 Десна, тем более РЛС НЦ СТ-68У. Речь, разумеется, идет о тех РЛС, которые упоминаются в статье. С остальными намного сложнее.

Точной информации об общем количестве РЛС ПВО советского производства до сих пор нет и, видимо, уже не будет(хотя ясно, что это многие десятки и, скорее всего, более сотни единиц, поскольку каждый дивизион С-75 имел свою РЛС ОВЦ П-12, а дивизион С-125 - или П-12 или П-15). Правда, в Gulf War Air Power Survey есть упоминание, что по оценкам планировщиков операции Desert Storm в Ираке в общей сложности насчитывалось около 500 РЛС на 100 или более позициях. Но совершенно непонятно, как производился подсчет. Если в общую цифру вошли также РЛС СОЦ и СНР зенитных комплексов - то вполне возможно. По другой информации, тоже не слишком точной, ПВО Ирака имело до 150 РЛС ОВЦ.

Есть лишь отрывочные данные о некоторых из них. Например, известно, что из 6 РЛС П-14(Оборона-14) к 91 году в эксплуатации осталась только одна. Кроме того, в Ирак поставлялись и другие РЛС : П-40, П-35/37, П-15 и П-12/18. Согласно сайту armyman. info первых было поставлено 10 штук в период с 1980 по 1984 год. Точнее, были поставлены РЛС 1С12, т. е. сама РЛС без высотомера.(П-40 Броня является радиолокационным комплексом и состоит из РЛС и высотомера, обычно ПРВ-9). Однако неизвестно, сколько осталось исправных к 91 году - данная РЛС требовала очень грамотного обслуживания, а с этим у иракцев имелись определенные проблемы. Об остальных информации найти не удалось, а ведь именно РЛС серий П-12/18 и П-15/19 были самыми многочисленными. На пример, в той же Сирии еще в 2009 году количество П-12 и П-18 было больше, чем всех остальных РЛС вместе взятых. Что касается последних, то многие источники вообще не пишут о ее наличии в Ираке - только о более древней П-12. Видимо, истина посередине - какое-то количество было поставлено, но в процентном отношении оно было невелико.

Что же касается АСУ, то сравнивать, по сути дела, нечего - один-единственный АСУРК ничего не менял.

Разумеется, могут возразить, что в отличие от Сирии или, тем более, стран ВД, Саддам закупал технику ПВО и во Франции. Согласно данным института SIPRI, в период с 80 по 90-й год было закуплено около 100 ЗРК Роланд в шелтерном варианте, 6 РЛС TRS-2215/2230, 5 РЛС Volex(видимо, имелся в виду TRS 2206 Volex IV и 6 TRS-2100 Tiger.

Разумеется, в первую очередь речь идет о Роландах.

Действительно, сотня вполне современных (на вооружении с 1981 года) ЗРК малой дальности могли бы стать неплохим дополнением к советским системам. Прорыв к цели на предельно малых высотах тогда считался одним из основных способов преодоления ПВО, а данный ЗРК был «заточен» именно на работу по низколетящим целям. От своего ближайшего советского аналога - ЗРК Оса Роланд выгодно отличался очень малым временем реакции - всего 6-8 секунд. К слову сказать, советская ПВО страны до появления Панцирей вообще не имела ЗРК малой дальности.(еще одно маленькое подтверждение, что ПВО Ирака не было уменьшенной копией советской ПВО) Однако, несмотря на все свои несомненные достоинства - высокие ТТХ, компактность и сравнительно большое количество, боевые успехи Роландов оказались сравнительно скромными. Предполагается, что ими было сбито 2 британских Торнадо и, возможно, еще один. Причины, в основном, в человеческом факторе. Иракцы держали свои Роланды незамаскированными на открытой местности, не меняли позиций(все знакомо, не так ли?) и не умели отстраиваться от помех - в отличие от союзников, которые умели их ставить.

Про РЛС французского производства можно однозначно сказать - их было слишком мало, чтобы повлиять на общую картину. Было закуплено всего 6 3-координатных РЛС большой дальности Thomson TRS 2215 / 2230 ( Вариант 2215 - мобильный,2230-транспортируемый, т.е.,по сути дела неподвижный)Оба варианта работали в диапазоне 2-4GHz,имели механическое сканирование по углу азимута (6 об/мин) и электронное - по углу места, инструментальная дальность составляла около 500 км

Столько же поступило РЛС ОНЦ TRS-2100 Tiger -2-координатных мобильных РЛС, работавших в том же диапазоне. В западных источниках эти РЛС иногда называют gap fillers ,т. е.,заполнителем промежутков.

Меньше известно о РЛС VOLEX.Это РЛС начала 70-х годов с инструментальной дальностью около 250 км

И, разумеется, особо нужно остановиться на АСУ ПВО QARI(или KARI) b c— своеобразном символе франко-иракского сотрудничества в области ПВО. Действительно, ее не назовешь устаревшей о завершении строительства Ирак объявил в 1987 году и спроектирована она была известной французской фирмой Thomson-KSF.

Итак, АСУ QARI (т. е.,Ирак в обратном прочтении) - автоматизированная система управления предназначена для централизованного автоматического и автоматизированного управления боевыми действиями войск противовоздушной обороны (ПВО) .Она состояла из центрального пункта управления и 4 региональных пунктов управления (в некоторых источниках пишут о 5) .Все пункты управления размещались в подземных бункерах. Между собой они соединялись линиями связи - как наземными, в т. ч. оптико-волоконными, так и воздушными(тропосферными) .Кроме того, центры управления располагались рядом с гражданскими телецентрами, которые также можно было использовать для передачи как голосовой, так и цифровой информации.

Однако в реальных боевых действиях эта АСУ не принесла практически никакой пользы. И вряд ли можно в этом обвинять фирму-проектанта. Я не говорю здесь о т. н. «закладках» - иногда появляются утверждения, что в час Ч оборудование разом потеряло значительную часть функционала. Конечно, для Франции, уже имевшей печальный опыт, когда французское вооружение воевало против нее же, подобная предосторожность была бы вполне логичной. Однако, ни подтвердить, ни опровергнуть информацию о закладках невозможно.

Однако, бесспорно, что АСУ QARI создавалась совсем другой войны. И заказчик - правительство Ирака и проектант — фирма Томсон, основным противником считали авиацию Ирана. Другой потенциальной угрозой являлся Израиль, который мог устроить еще один рейд, подобный озиракскому. Поэтому, те характеристики, которые обычно считаются недостатками системы, в действительности были вполне продуманными решениями. Система была стационарной - так у потенциальных противников и не было ничего мощнее бомбы Mk84 калибром 2000 фунтов. Хорошо укрепленных бункеров было вполне достаточно. Зато можно было использовать надежную наземную связь.

Количество одновременно сопровождаемых целей было невелико ( по некоторым сведениям не более 40) , так больше и не требовалось к концу Ирано-Иракской войны от некогда грозной шахской авиации осталась только бледная тень. Большая часть средств ПВО была развернута против Ирана(границу с Саудовской Аравией мониторили только 10-12 РЛС ОВЦ) -тоже понятно, какая угроза может быть со стороны негласных союзников.

Поэтому, образно говоря, ПВО Ирака оказалось в положении охотника, вышедшего с дробовиком пострелять уток и напоровшимся на медведя. С вполне предсказуемым результатом.



Подпишитесь на рассылку:


Арабский мир. Культура и литература
или менталитет арабов

Проекты по теме:

Основные порталы, построенные редакторами

Домашний очаг

ДомДачаСадоводствоДетиАктивность ребенкаИгрыКрасотаЖенщины(Беременность)СемьяХобби
Здоровье: • АнатомияБолезниВредные привычкиДиагностикаНародная медицинаПервая помощьПитаниеФармацевтика
История: СССРИстория РоссииРоссийская Империя
Окружающий мир: Животный мирДомашние животныеНасекомыеРастенияПриродаКатаклизмыКосмосКлиматСтихийные бедствия

Справочная информация

ДокументыЗаконыИзвещенияУтверждения документовДоговораЗапросы предложенийТехнические заданияПланы развитияДокументоведениеАналитикаМероприятияКонкурсыИтогиАдминистрации городовПриказыКонтрактыВыполнение работПротоколы рассмотрения заявокАукционыПроектыПротоколыБюджетные организации
МуниципалитетыРайоныОбразованияПрограммы
Отчеты: • по упоминаниямДокументная базаЦенные бумаги
Положения: • Финансовые документы
Постановления: • Рубрикатор по темамФинансыгорода Российской Федерациирегионыпо точным датам
Регламенты
Термины: • Научная терминологияФинансоваяЭкономическая
Время: • Даты2015 год2016 год
Документы в финансовой сферев инвестиционнойФинансовые документы - программы

Техника

АвиацияАвтоВычислительная техникаОборудование(Электрооборудование)РадиоТехнологии(Аудио-видео)(Компьютеры)

Общество

БезопасностьГражданские права и свободыИскусство(Музыка)Культура(Этика)Мировые именаПолитика(Геополитика)(Идеологические конфликты)ВластьЗаговоры и переворотыГражданская позицияМиграцияРелигии и верования(Конфессии)ХристианствоМифологияРазвлеченияМасс МедиаСпорт (Боевые искусства)ТранспортТуризм
Войны и конфликты: АрмияВоенная техникаЗвания и награды

Образование и наука

Наука: Контрольные работыНаучно-технический прогрессПедагогикаРабочие программыФакультетыМетодические рекомендацииШколаПрофессиональное образованиеМотивация учащихся
Предметы: БиологияГеографияГеологияИсторияЛитератураЛитературные жанрыЛитературные героиМатематикаМедицинаМузыкаПравоЖилищное правоЗемельное правоУголовное правоКодексыПсихология (Логика) • Русский языкСоциологияФизикаФилологияФилософияХимияЮриспруденция

Мир

Регионы: АзияАмерикаАфрикаЕвропаПрибалтикаЕвропейская политикаОкеанияГорода мира
Россия: • МоскваКавказ
Регионы РоссииПрограммы регионовЭкономика

Бизнес и финансы

Бизнес: • БанкиБогатство и благосостояниеКоррупция(Преступность)МаркетингМенеджментИнвестицииЦенные бумаги: • УправлениеОткрытые акционерные обществаПроектыДокументыЦенные бумаги - контрольЦенные бумаги - оценкиОблигацииДолгиВалютаНедвижимость(Аренда)ПрофессииРаботаТорговляУслугиФинансыСтрахованиеБюджетФинансовые услугиКредитыКомпанииГосударственные предприятияЭкономикаМакроэкономикаМикроэкономикаНалогиАудит
Промышленность: • МеталлургияНефтьСельское хозяйствоЭнергетика
СтроительствоАрхитектураИнтерьерПолы и перекрытияПроцесс строительстваСтроительные материалыТеплоизоляцияЭкстерьерОрганизация и управление производством

Каталог авторов (частные аккаунты)

Авто

АвтосервисАвтозапчастиТовары для автоАвтотехцентрыАвтоаксессуарыавтозапчасти для иномарокКузовной ремонтАвторемонт и техобслуживаниеРемонт ходовой части автомобиляАвтохимиямаслатехцентрыРемонт бензиновых двигателейремонт автоэлектрикиремонт АКППШиномонтаж

Бизнес

Автоматизация бизнес-процессовИнтернет-магазиныСтроительствоТелефонная связьОптовые компании

Досуг

ДосугРазвлеченияТворчествоОбщественное питаниеРестораныБарыКафеКофейниНочные клубыЛитература

Технологии

Автоматизация производственных процессовИнтернетИнтернет-провайдерыСвязьИнформационные технологииIT-компанииWEB-студииПродвижение web-сайтовПродажа программного обеспеченияКоммутационное оборудованиеIP-телефония

Инфраструктура

ГородВластьАдминистрации районовСудыКоммунальные услугиПодростковые клубыОбщественные организацииГородские информационные сайты

Наука

ПедагогикаОбразованиеШколыОбучениеУчителя

Товары

Торговые компанииТоргово-сервисные компанииМобильные телефоныАксессуары к мобильным телефонамНавигационное оборудование

Услуги

Бытовые услугиТелекоммуникационные компанииДоставка готовых блюдОрганизация и проведение праздниковРемонт мобильных устройствАтелье швейныеХимчистки одеждыСервисные центрыФотоуслугиПраздничные агентства