Уголовный процесс России (стр. 1 )

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4
 просмотров

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Юридический факультет

Кафедра уголовного процесса

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС РОССИИ

Учебно-методическое пособие

для студентов юридического факультета

по специальности 030501.65 «Юриспруденция»

КРАСНОДАР 2009

Учебно-методическое пособие подготовлено

заведующим кафедрой уголовного процесса КГАУ,

доктором юридических наук, профессором,

.

Уголовный процесс России: Учебно-методическое пособие для студентов юридического факультета по специальности 030501.65 «Юриспруденция» / . – Краснодар, 2009. – С.56.

Учебно-методическое пособие рассмотрено и одобрено методической комиссией юридического факультета КГАУ.

Печатается по решению совета юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета.

1. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ

КУРСА «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС РОССИИ»

Учебные занятия по уголовному процессу состоят из лекционных и практических занятий. На практических занятиях основная часть учебного времени отводится решению задач. Изучение уголовного процесса происходит в течение всего учебного года. После первого семестра студенты сдают экзамен в пределах общей части курса, после второго – экзамен по особенной части курса «Уголовный процесс России».

Особое значение для изучения курса приобретают лекции, поскольку уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации регулярно изменяется. Студентам читаются лекции с акцентом на усвоение наиболее трудных вопросов теории и практики. Необходимо также использовать нормативный материал и дополнительную литературу. Студенты должны систематически следить за публикациями в юридической печати, где помещаются вновь принятые нормативные акты. Особое внимание следует уделять постановлениям Пленума Верховного Суда РФ и постановлениям Конституционного Суда РФ по вопросам уголовного процесса.

В ходе проведения практических занятий по уголовному процессу студенты должны составить согласно фабулы уголовного дела образцы следующих процессуальных актов: постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу, постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, обвинительное заключение и приговор.

Во втором семестре на практических занятиях в каждой учебной группе проводится деловая игра (судебное разбирательство) по фабуле уголовного дела, на которой студенты разыгрывают соответствующие роли участников судебного разбирательства. После проведения игры происходит обсуждение её итогов.

2. ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

Наименование тем Лекции Практические Всего

(в часах) занятия (в часах) (часов)

1. Сущность и назначение

уголовного процесса и

уголовно-процессуального права 4 4 8

2. Источники

уголовно-процессуального права 2 - 2

3. Принципы уголовного

судопроизводства 4 4 8

4. Участники уголовного

судопроизводства. Суд 2 2 4

5. Участники уголовного

судопроизводства со

стороны обвинения 4 4 8

6. Участники уголовного

судопроизводства со

стороны защиты 2 2 4

7. Участники уголовного

судопроизводства со

стороны защиты.

Иные участники

уголовного судопроизводства 2 2 4

8. Доказательства и доказывание

в уголовном судопроизводстве 8 4 12

9. Доказательства и доказывание

в уголовном судопроизводстве.

Виды доказательств 6 4 10

10. Меры процессуального

принуждения. Задержание

и иные меры процессуального

принуждения 2 2 4

11. Меры процессуального

принуждения. Меры пресечения,

избираемые по решению

органов расследования 2 2 4

12. Меры процессуального

принуждения Меры пресечения,

избираемые по решению суда 2 2 4

13. Обжалование действий и решений

суда и должностных лиц,

осуществляющих уголовное

судопроизводство 2 - 2

14. Возбуждение уголовного

дела 2 2 4

15. Сущность, формы и общие

условия предварительного

расследования

16. Привлечение лица в качестве

обвиняемого 2 - 2

17. Приостановление и окончание

предварительного следствия.

Приостановление и возобновление

предварительного следствия 2 - 2

18. Приостановление и окончание

предварительного следствия.

Прекращение уголовного дела 2 - 2

19. Приостановление и окончание

предварительного следствия.

Направление уголовного дела

с обвинительным заключением

прокурору 2 2 4

20. Назначение судебного

заседания 2 - 4

21. Общие условия

судебного разбирательства 2 2 4

22. Порядок судебного

разбирательства 2 2 4

23. Приговор 2 2 4

24. Особенности производства

в суде с участием присяжных

заседателей 2 - 4

25. Апелляционное и кассационное

обжалование судебных решений,

не вступивших в законную силу.

Апелляционный порядок

рассмотрения уголовного дела 2 - 2

26. Апелляционное и кассационное

Получить полный текст

обжалование судебных решений,

не вступивших в законную силу.

Кассационный порядок

рассмотрения уголовного дела 4 2 6

27. Производство в надзорной

инстанции 2 2 4

ИТОГО

3. ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

СЕМЕСТР 5

Тема 1: СУЩНОСТЬ И НАЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА (4 часа)

Занятие 1

1. Понятие и назначение уголовного процесса.

2. Система уголовного процесса. Стадии, их понятие и виды.

3. Сущность и виды функций уголовного процесса.

4. Исторические типы (формы) уголовного процесса.

Занятие 2

1. Уголовно-процессуальное право, его предмет, метод, система.

2. Уголовно-процессуальная форма, её понятие и значение. Уголовно-процессуальные акты.

3. Уголовно-процессуальные отношения, их понятие, виды, особенности.

4. Уголовно-процессуальные гарантии, понятие, содержание, виды.

Тема 2: ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА (4 часа)

Занятие 1

1. Понятие принципов уголовного процесса, их основные признаки. Система принципов. Их значение для достижения назначения уголовного судопроизводства.

2. Закрепление принципов уголовного процесса в Конституции РФ. Реализация в принципах уголовного судопроизводства, записанных в УПК РФ правовых норм, содержащихся в международно-правовых актах и выраженных в решениях Европейского Суда по правам человека.

3. Характеристика содержания принципов судопроизводства. Принцип законности, принцип презумпции невиновности, принцип состязательности.

Задачи

1. Найдите в Конституции Российской Федерации статьи, имеющие определяющее значение для правосудия по уголовным делам и уголовного процесса; сопоставьте с ними статьи УПК РФ, содержащиеся в главе «Принципы уголовного судопроизводства», и прокомментируйте результат с позиций определения системы принципов уголовного процесса.

2. На рассмотрении судом присяжных Нижегородского областного суда находилось уголовное дело по обвинению группы лиц в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ, п. п. "а, б, в, г» ч. 2, п. п. "а, б" ч. 3, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ. В напутственном слове председательствующая судья заявила, что презумпция невиновности на подсудимых не распространяется, и чтобы присяжные не принимали во внимание позицию защиты.

Соответствует ли закону содержание напутственного слова судьи?

В каких стадиях уголовного процесса действует принцип презумпции невиновности?

3. Судом принято к производству заявление Самойловой о привлечении Назарова к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.130 УК РФ. В судебное заседание явились потерпевшая Самойлова и подсудимый Назаров со своим защитником. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая заявила ходатайство о вызове в суд прокурора. По мнению потерпевшей, без прокурора подсудимый с помощью своего адвоката будет обманывать суд и может остаться безнаказанным. Кроме того, ей известно, что в уголовном процессе должно соблюдаться равноправие и состязательность сторон.

Как поступить с заявленным ходатайством?

Раскройте содержание принципа состязательности сторон?

4. Несовершеннолетнему Гурину обвинение на предварительном следствии было предъявлено без участия адвоката.

В ходе судебного разбирательства по данному делу в результате исследования доказательств был установлен факт отсутствия адвоката при предъявлении обвинения на предварительном следствии. Допрошенный по ходатайству прокурора в суде по поводу обстоятельств предъявления обвинения адвокат Гурина подтвердил, что не участвовал в указанном процессуальном действии, однако в дальнейшем на предварительном следствии он участвовал и осуществлял защиту своего подзащитного. Суд, решив, что данные объяснения защитника не могут служить гарантией соблюдения принципа законности органами предварительно расследования, и поэтому своим определением прекратил дальнейшее производство по данному уголовному делу.

Правильно ли решение суда?

Можно ли в данном случае говорить о нарушении принципа законности?

Каким образом влияет нарушение принципов уголовного судопроизводства на судьбу уголовного дела?

5. Гражданин Мулявин был вызван на допрос к следователю в городе Волоколамск. Установив, что Мулявин по национальности белорус, следователь спросил его, владеет ли он русским языком и на каком языке хотел бы давать показания. Свидетель заявил, что русским языком он владеет, но показания хотел бы давать на родном белорусском языке. Тогда следователь сообщил Мулявин, что сам он долго жил в Минске и хорошо владеет белорусским языком, в связи с чем сам может перевести показания свидетеля. Свидетель не возражал. Следователь произвёл допрос и составил протокол допроса на русском языке. Протокол допроса был прочитан свидетелю в устном переводе на белорусский язык и подписан следователем и свидетелем.

Правильно ли был произведён допрос свидетеля?

Каково содержание принципа языка уголовного судопроизводства?

Получить полный текст

Занятие 2

1. Характеристика содержания принципов судопроизводства. Принцип осуществления правосудия только судом.

2. Принцип уважения чести и достоинства личности, принцип неприкосновенности личности, охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

3. Принцип неприкосновенности жилища, тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

4. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

5. Свобода оценки доказательств, язык уголовного судопроизводства, право на обжалование процессуальных действий и решений.

Задачи

1. 21 августа в дежурную часть УВД обратился гр-н Рогов с заявлением о том, что из его квартиры совершена кража бриллиантов стоимостью пять миллионов долларов. Дежурный по УВД Силин, проживавший в одном подъезде с Роговым, знал, что заявитель состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «Олигофрения в стадии выраженной дебильности» и единственным источником его доходов является пенсия по инвалидности. Силин отказал Рогову в приеме заявления, пригрозив, что вызовет скорую психиатрическую помощь, и Рогова увезут в больницу, если он еще хоть раз появится в дежурной части.

Оцените законность действий Силина.

2. Приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 4 марта 2005 г. Я. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере рублей, выплата которого постановлением того же суда от 01.01.01 г. была рассрочена на 36 месяцев. В связи со злостным уклонением Я. от уплаты штрафа это наказание Постановлением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 1 марта 2006 г. было заменено лишением свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом судебное заседание по данному вопросу было проведено без его участия Я.

Соответствует ли закону решение суда о замене наказания Я.?

Если не соответствует, то какие принципы уголовного процесса оно нарушает?

3. В квартире у подозреваемого в незаконной торговле огнестрельным оружием Дятлова с разрешения районного суда следователем с участием понятых производился обыск. Во время обыска почтальон принес бандероль и вручил ее Дятлову. Следователь, производивший обыск, вскрыл данную бандероль, но не обнаружил ничего, относящегося к делу. Подозреваемый Дятлов, полагая, что следователь был не вправе вскрывать бандероль, направил на имя руководителя следственного органа жалобу о нарушении следователем его прав.

Оцените обоснованность жалобы подозреваемого Дятлова.

4. К директору училища обратились два учащихся К. и Б. Они заявили, что у них из комнаты общежития стали пропадать вещи: у К. – шапка, у Б. – шарф. Пригласив к себе коменданта общежития, директор вместе с пострадавшими во время занятий, когда отсутствовали другие учащиеся, осмотрел все комнаты общежития, тумбочки, шкафы, чемоданы. Результаты поиска ничего не дали.

Оцените действия директора училища.

В чем заключаются гарантии неприкосновенности жилища граждан?

5. В районном суде рассматривалось уголовное дело по обвинению ученика 9-го класса одной из школ в краже. В судебное заседание пришли группа учеников и классный руководитель. Секретарь судебного заседания предложила им покинуть зал, мотивируя это тем, что несовершеннолетние в суд не допускаются. Классный руководитель, сославшись на принцип гласности, обжаловала в устном порядке действия секретаря судебного заседания перед судьей, председательствующим по данному делу.

Какой ответ классному руководителю может дать судья, председательствующий по делу?

Тема 3: УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА (10 часов)

Занятие 1

1. Понятие участников уголовного процесса, их классификация. Стороны в уголовном судопроизводстве.

2. Суд как носитель судебной власти. Центральное положение суда в уголовном процессе.

3. Полномочия суда, их исключительный характер.

4. Состав суда при рассмотрении уголовных дел.

Задачи

1. Пульнев, Сизов и другие обвинялись органами предварительного следствия в убийстве, совершенном по найму. При этом Пульневу вменялась организация данного преступления. В ходе предварительного следствия Пульнев скрылся и уголовное дело в отношении него было выделено в отдельное производство и приостановлено. В отношении Сизова и других дело было рассмотрено в краевом суде под председательством судьи Бородина и постановлен обвинительный приговор. Позже в суд поступило дело в отношении Пульнева, которое также начал рассматривать судебный состав, в который входил судья Бородин. Защитник Пульнева заявил отвод судье Бородину на том основании, что этот судья уже принимал участие при рассмотрении данного дела в суде первой инстанции. Суд удовлетворил заявленный отвод.

Правильно ли решение суда?

2. Председатель районного суда, являясь единственным судьей данного района, рассмотрел уголовное дело по обвинению Усольцева и вынес в отношении него обвинительный приговор. По кассационной жалобе осужденного приговор был отменен, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Получить полный текст

Вправе ли председатель данного районного суда повторно рассмотреть данное дело?

3. До возбуждения уголовного дела следователь принял решение произвести осмотр места происшествия в квартире, где проживал гражданин Седов, но который не был в ней зарегистрирован. Седов стал возражать против осмотра его квартиры, и потребовал решение судьи на производство данного следственного действия. Следователь объяснил Седову, что, во-первых, он не является владельцем данного жилища и, во-вторых, действующий закон не предусматривает получения решения судьи на производство осмотра места происшествия.

Оцените данную ситуацию?

4. Старший оперуполномоченный отдела МВД Республики Татарстан возбудил перед Советским районным судом г. Казани ходатайство о производстве осмотра жилища – квартиры, расположенной в г. Казани. Необходимость в осмотре жилища возникла в связи с получением оперативных данных о совершении неустановленным лицом деяний, имеющих признаки клеветы, т. е. состава преступления, предусмотренного ст. 129 УК РФ.

Судья, рассмотрев ходатайство оперуполномоченного, руководствуясь ст. ст. 165 и 177 УПК РФ, удовлетворил это ходатайство и вынес постановление, разрешающее произвести осмотр жилища.

Соответствует ли решение суда закону?

5. Адвокат, выступающий в качестве представителя потерпевшего, подал одновременно жалобу руководителю следственного органа и федеральному судье на незаконность постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела. Руководитель следственного органа отказал в удовлетворении жалобы адвоката, а судья, рассмотрев жалобу адвоката в судебном заседании, признал решение следователя незаконным. Копию постановления судья направил прокурору и руководителю следственного органа.

Какое решение будет считаться окончательным и почему?

Занятие 2

1. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения, представляющие государственный интерес при производстве по уголовному делу. Обязанность осуществления ими уголовного преследования. Виды уголовного преследования.

2. Прокурор в уголовном процессе, как орган, осуществляющий уголовное преследование, его задачи и полномочия. Взаимоотношение прокурора и суда. Процессуальное положение прокурора в различных стадиях уголовного процесса.

3. Следователь, его полномочия. Процессуальная самостоятельность следователя.

4. Руководитель следственного органа, его полномочия.

5. Орган дознания. Дознаватель. Разграничение полномочий органа дознания и дознавателя. Начальник подразделения дознания.

Задачи

1. Следователь следственного отдела при УВД г. Брянска возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Копию постановления о возбуждении уголовного дела следователь направил прокурору.

Прокурор, проверяя законность и обоснованность решения следователя, направил в следственный орган письменный запрос о предоставлении ему материалов уголовного дела. Руководитель следственного органа отказал прокурору в предоставлении материалов дела на том основании, что расследование по нему еще не закончено.

Законно ли требование прокурора?

Правомерно ли поступил руководитель следственного органа?

2. В ходе проверки материалов уголовного дела руководитель следственного органа дал следователю письменные указания, предложив изменить квалификацию предъявленного обвинения с грабежа на разбой, а также изменить меру пресечения в отношении обвиняемого с заключения под стражу на подписку о невыезде. Кроме того, руководитель следственного органа предложил провести несколько очных ставок между обвиняемыми и потерпевшими и обыск у родителей обвиняемого.

Получив письменные указания руководителя следственного органа, следователь с ними не согласился, считая, что данная им квалификация действий обвиняемого правильна, освобождение обвиняемого из-под стражи может привести к тому, что он примет меры к уничтожению доказательств и сможет воздействовать на свидетелей, а следственные действия, предложенные руководителем следственного органа, проводить преждевременно.

Может ли следователь не выполнить перечисленные указания руководителя следственного органа, с которыми он не согласен?

В чем выражается процессуальная самостоятельность следователя?

3. В ходе расследования уголовного дела дознавателем В. органа внутренних дел начальник подразделения дознания дал ему указание о немедленном производстве выемки в жилище подозреваемого. Дознаватель посчитал данное указание необоснованным и приостановил его выполнение. Начальник подразделения дознания изъял уголовное дело у дознавателя и передал его другому дознавателю С.

Дознаватель В. обжаловал действия начальника подразделения дознания начальнику органа дознания.

Правильно ли поступил дознаватель В. и начальник подразделения дознания?

Какое решение вправе принять начальник органа дознания?

4. В производстве следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ находилось уголовное дело по факту изнасилования Пономаревой. В совершении данного преступления подозревался Обломов.

Получить полный текст

После производства неотложных следственных действий следователь позвонил в отделение милиции, на территории которого проживал Обломов, и дал дежурному указание разыскать его, задержать и доставить приводом в следственный отдел, поскольку тот подозревался в совершении тяжкого преступления. Дежурный по отделению милиции отказался выполнять указание следователя до тех пор, пока распоряжение не будет подтверждено начальником отделения милиции.

Как разрешить данную ситуацию?

5. Руководитель геологоразведочной партии, находящейся в тайге, обнаружив на территории лагеря признаки совершенного преступления, возбудил по данному факту уголовное дело, произвел задержание подозреваемого, а также еще ряд следственных действий, которые считал неотложными. При этом он не смог уведомить прокурора о начатом расследовании. Прибыв в ближайший населенный пункт, он передал собранные материалы прокурору. Прокурор при проверке материалов уголовного дела, признал постановление руководителя геологоразведочной партии о возбуждении уголовного дела незаконным. Прокурор указал, что руководитель геологоразведочной партии не уведомил его надлежащим образом о начатом расследовании, а также, что произведенные следственные действия не являются неотложными.

Оцените правильность решения прокурора.

Занятие 3

1. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения, отстаивающие личные права и интересы.

2. Потерпевший, его понятие и процессуальное положение. Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании.

3. Частный обвинитель в уголовном процессе.

4. Гражданский истец, его процессуальное положение.

5. Представители потерпевшего, частного обвинителя и гражданского истца в уголовном процессе.

Задачи

1. При расследовании уголовного дела по обвинению Васина в хулиганстве следователь установил, что тот приставал к Ромашкиной, оскорблял ее нецензурными словами и порвал на ней блузку стоимостью 1600 рублей, угрожая при этом ножом.

Следователь вынес постановление о признании Ромашкиной потерпевшей и гражданским истцом по делу. О своем решении он объявил потерпевшей. Последняя заявила, что она не желает выступать в качестве потерпевшей, а тем более гражданским истцом, и что не просила об этом следователя.

Правильно ли поступил следователь, признав Ромашкину потерпевшей и гражданским истцом?

2. 5 июня около 12 часов Г., Д. и М., встретив на улице находящегося в сильном алкогольном опьянении А., попросили у него закурить. А. предложил им пройти на дачу. Все трое зашли на дачу, где А. дал им сигареты, затем сел на диван и уснул. Г. и М. вышли из дачи-дома, а Д. остался, пояснив, что сейчас выйдет. Оставшись со спящим А., он совершил кражу электродрели, принадлежащей А., спрятал ее под куртку, вышел из дачи и быстро пошел к своему дому. А. обратился в милицию с заявлением о случившемся. В заявлении он просил привлечь к уголовной ответственности Г., Д. и М., а также допустить в качестве законного представителя его жену, так как она более грамотная и у нее более твердый характер.

Подлежит ли удовлетворению просьба А. о привлечении к уголовной ответственности Г., Д. и М., а также о допуске его жены в качестве законного представителя по делу?

3. Титов, будучи в нетрезвом состоянии, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего погиб его родной брат, а мать получила тяжкие телесные повреждения, повлекшие инвалидность. Титов управлял автомашиной, не имея на то прав и доверенности. Машина принадлежит его отцу и пришла в полную негодность в результате ДТП. На иждивении погибшего брата находится несовершеннолетний сын. По данному факту возбуждено уголовное дело, ведется следствие.

Кто и в каком порядке вправе заявить гражданский иск по данному делу?

4. Романов и Васюк по предварительному сговору систематически совершали грабежи с целью хищения золотых изделий у граждан. После совершения преступлений, похищенное они сдавали знакомому ювелиру на реализацию через комиссионный магазин. В результате проведенного предварительного следствия было установлено, что ряд золотых изделий уже был реализован, а также установлены лица, добросовестно их приобретавшие. У данных граждан приобретенные вещи были изъяты и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Что необходимо сделать для обеспечения имущественных прав граждан пострадавших от преступлений?

5. Усик была признана на предварительном следствии потерпевшей по факту убийства ее брата Сергея. Следователем ей было разъяснено право на заявление гражданского иска для возмещения имущественного и морального вреда причиненного преступлением. В ходе предварительного следствия Усик такого заявления не сделала, а следователь в свою очередь не признал ее гражданским истцом. В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшей, адвокатом Шумовым, было составлено и подано судье исковое заявление о возмещении имущественного и морального вреда. Сторона защиты не возражала против заявления гражданского иска и высказала готовность в его полном удовлетворении. Судья отказала в приобщении и удовлетворении заявленного искового заявления и разъяснила потерпевшей о невозможности заявления гражданского иска в суде, если этого не было сделано на предварительном следствии.

Получить полный текст

Оцените действия и решение судьи.

Изменилось ли бы ваше решение в случае удовлетворения судом гражданского иска?

6. Рогозянский, Потыкун и Донкин признаны судом виновными в краже чужого имущества, Куличков – оправдан судом в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления. Гвоздев, также участвовавший в краже, во время расследования скрылся, материалы уголовного дела в отношении его выделены в отдельное производство.

Ущерб, причиненный преступлением, определен в сумме 5 000 рублей, по заявленному гражданскому иску суд принял решение взыскать эту сумму солидарно с Рогозянского, Потыкуна, Донкина, Куличкова и Гвоздева.

Оцените решение суда.

Занятие 4

1. Подозреваемый, его понятие. Процессуальный порядок признания лица подозреваемым. Права и обязанности подозреваемого.

2. Обвиняемый, его понятие. Права и обязанности обвиняемого.

3. Реализация права подозреваемого и обвиняемого на защиту.

4. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

Задачи

1. Расследуя уголовное дело о вымогательстве, совершенном организованной группой с применением насилия, следователь, располагая показаниями одного из обвиняемых о том, что в деяниях группы участвовал также Татиев, послал последнему повестку о вызове на допрос в качестве свидетеля. По прибытии следователь разъяснил Татиеву процессуальные права и обязанности свидетеля, а также его ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. После этого следователь спросил Татиева, что он знает о преступном вымогательстве, совершенном А., Р. и Н., и в чем заключалось его участие в деятельности группы. Получив отрицательные ответы на оба вопроса, следователь объявил Татиеву, что тот подозревается в соучастии в вымогательстве и применил в отношении Татиева меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Определите процессуальное положение Татиева во время допроса и после применения к нему меры пресечения.

2. Следователь Сазонов принял к своему производству уголовное дело по факту хищения промышленных товаров со склада оптовой базы. В ходе расследования были собраны достаточные доказательства о совершении преступления Коневым, которому было предъявлено обвинение. Он признался в содеянном и назвал в качестве соучастников шофера Тураева и автослесаря Бачилова. По их месту жительства были произведены обыски.

В квартире Тураева удалось обнаружить фабричную упаковку от похищенных товаров. На этом основании он был задержан в соответствии со ст.91 УПК РФ. Обыск в квартире Бачилова положительных результатов не дал.

Следователь Семашко ограничился допросом Бачилова, пытаясь выяснить его причастность к преступлению. В ходе допроса Бачилов потребовал объяснить ему, в чем именно его подозревают, заявив, что в противном случае отказывается от дачи показаний. Следователь разъяснил Бачилову, что его допрашивают в качестве свидетеля и он обязан дать правдивые показания, а органы расследования не должны объяснять ему, в чем он заподозрен.

Определите процессуальное положение участников уголовного судопроизводства и оцените разъяснения следователя?

3. Петров был задержан по подозрению в совершении убийства и помещен в изолятор временного содержания. Через 24 часа после задержания следователь предложил Петрову рассказать об обстоятельствах преступления. Петров в ответ потребовал допустить к участию в деле защитника и, сославшись на то, что постановление о привлечении его в качестве обвиняемого ему до сих пор не предъявлено, отказался давать показания.

Каково его процессуальное положение?

Имеются ли нарушения его прав?

4. В производстве следователя прокуратуры находилось уголовное дело по факту убийства Карманова.

Собрав достаточные доказательства, уличающие Большакова в совершении этого преступления, следователь по решению суда избрал в отношении его в качестве меры пресечения заключение под стражу.

Допросив Большакова и проверив его показания, следователь решил привлечь его в качестве обвиняемого, о чем вынес соответствующее постановление. Большаков вновь был допрошен, и после производства других следственных действий, подтвердивших его виновность, и окончания следствия дело было передано в суд.

Каково было процессуальное положение Большакова после ареста, привлечения в качестве обвиняемого и назначения судебного заседания?

Кто и когда должен был разъяснить Большакову его процессуальные права и какие именно?

5. Подсудимый Сидоров совершил преступление, будучи несовершеннолетним. В ходе предварительного расследования в качестве законного представителя Сидорова участвовала его мать. К моменту рассмотрения дела в суде ему исполнилось восемнадцать лет. При рассмотрении дела в суде прокурор заявил ходатайство об исключении из числа участников мать Сидорова, вызванную в суд в качестве законного представителя, мотивировав это тем, что подсудимый уже совершеннолетний и не нуждается в присутствии законного представителя. Защитник Сидорова возражал против невозможности участия законного представителя своего подзащитного и ходатайствовал о ее допуске, так как по этим дела обязательно участие законного представителя, который к тому же может сообщить важные сведения, касающиеся воспитания ее сына. Судья удовлетворил ходатайство прокурора, но, в свою очередь, допустил мать Сидорова в качестве свидетеля, произведя допрос об обстоятельствах интересующих защиту.

Получить полный текст

Правильны ли решения судьи?

Занятие 5

1. Защитник. Понятие защиты. Лица, выступающие в качестве защитника. Допуск защитника к участию в деле. Участие защитника в уголовном процессе, его права и обязанности. Случаи обязательного участия защитника на предварительном следствии и в суде. Приглашение, назначение, замена защитника. Отказ от защитника. Освобождение обвиняемого от оплаты юридической помощи защитника.

2. Гражданский ответчик, его понятие и процессуальное положение. Представитель гражданского ответчика.

3. Иные участники уголовного судопроизводства. Свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой. Их права, обязанности, ответственность за невыполнение обязанностей.

Задачи

1. В отношении Кисловой возбуждено уголовное дело по заявлению Борщева в связи с нарушением неприкосновенности его частной жизни. Ей было разъяснено право иметь защитника, после чего Кислова заявила, что желает иметь защитником своего двоюродного брата – юриста Сидорова. Судья, рассматривавший дело, пояснил, что Сидоров может быть допущен в качестве защитника при условии, если в деле будет участвовать адвокат, с которым Кислова должна заключить соглашение.

Правильно ли разъяснение судьи?

Кто может быть защитником по уголовному делу?

2. При расследовании уголовного дела по обвинению Сабурова и Мятлева адвокат Симонов, защищающий Мятлева, заявил отвод адвокату Кашину, защищающему Сабурова. Симонов утверждает, что Кашин ранее консультировал отца Мятлева в связи с данным уголовным делом и дал некоторые разъяснения, не соответствующие, по его мнению, закону. Кашин в своих объяснениях суду подтвердил факт консультирования отца подсудимого Мятлева, но считает, что оснований для его отвода или самоустранения от участия в деле нет, тем более что подсудимый Сабуров ему полностью доверяет.

Как следует поступить суду?

3. Петров был задержан по подозрению в совершении тяжкого преступления. После ознакомления с правами подозреваемого Петров заявил, что желает иметь своим защитником известного в городе адвоката Суслова. Следователь заявил, что явка избранного Петровым защитника невозможна, так как последний находится в длительной командировке, и предложил участие в деле дежурного адвоката из территориальной юридической консультации. Петров продолжал настаивать на участии в деле избранного адвоката. Однако следователь допустил дежурного адвоката к участию в деле в качестве защитника, объяснив это тем, что поскольку Петров не отказывается от защитника письменно, следовательно, участие его в деле обязательно.

Правильны ли действия и разъяснения следователя?

4. Родителями несовершеннолетнего Темина, обвиняемого по ч.4 ст.111 УК РФ, в качестве защитника на предварительном следствии приглашен адвокат Светлов. Последний представил ордер юридической консультации, дающий право участия в деле в качестве защитника Темина.

Следователь не допустил Светлова в качестве защитника, а родителям обвиняемого предложил пригласить другого адвоката, мотивировав свое решение тем, что Светлов по данному делу должен быть допрошен в качестве свидетеля, так как он являлся очевидцем происшествия. Родители и защитник Светлов не согласились с решением следователя и подали жалобу руководителю следственного органа. В ней они указали, что на месте происшествия было много граждан, которые и могут выступить в качестве свидетелей.

Оцените действия решение следователя.

Какое решение должен принять руководитель следственного органа?

5. Самсонов обвиняется в том, что управляя в нетрезвом состоянии автомашиной предприятия «Гарант», нарушил правила дорожного движения, что повлекло гибель Белова. Близкие родственники потерпевшего заявили гражданский иск о возмещении им морального вреда, причиненного преступлением. Поврежденной оказалась и автомашина, в связи с чем предприятие «Гарант» предъявило иск о возмещении средств, затраченных на ремонт.

Кто по данному делу будет выступать в качестве гражданского истца и гражданского ответчика?

В каком порядке будет возмещаться ущерб в случае удовлетворения заявленных гражданских исков?

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4



Подпишитесь на рассылку:


Методика расследования незаконного оборота природных алмазов
или автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук специальности 12.00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно - розыскная деятельность Московского университета МВД России


Дискреционные полномочия суда в уголовном судопроизводстве
или автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук специальности 12.00.09 – Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность ФГОУ ВПО «Саратовский юридический институт МВД России»

Государство и право

Проекты по теме:

Россия - темы, архивы, порталы
XXI век в планах:
Основные порталы, построенные редакторами

Домашний очаг

ДомДачаСадоводствоДетиАктивность ребенкаИгрыКрасотаЖенщины(Беременность)СемьяХобби
Здоровье: • АнатомияБолезниВредные привычкиДиагностикаНародная медицинаПервая помощьПитаниеФармацевтика
История: СССРИстория РоссииРоссийская Империя
Окружающий мир: Животный мирДомашние животныеНасекомыеРастенияПриродаКатаклизмыКосмосКлиматСтихийные бедствия

Справочная информация

ДокументыЗаконыИзвещенияУтверждения документовДоговораЗапросы предложенийТехнические заданияПланы развитияДокументоведениеАналитикаМероприятияКонкурсыИтогиАдминистрации городовПриказыКонтрактыВыполнение работПротоколы рассмотрения заявокАукционыПроектыПротоколыБюджетные организации
МуниципалитетыРайоныОбразованияПрограммы
Отчеты: • по упоминаниямДокументная базаЦенные бумаги
Положения: • Финансовые документы
Постановления: • Рубрикатор по темамФинансыгорода Российской Федерациирегионыпо точным датам
Регламенты
Термины: • Научная терминологияФинансоваяЭкономическая
Время: • Даты2015 год2016 год
Документы в финансовой сферев инвестиционнойФинансовые документы - программы

Техника

АвиацияАвтоВычислительная техникаОборудование(Электрооборудование)РадиоТехнологии(Аудио-видео)(Компьютеры)

Общество

БезопасностьГражданские права и свободыИскусство(Музыка)Культура(Этика)Мировые именаПолитика(Геополитика)(Идеологические конфликты)ВластьЗаговоры и переворотыГражданская позицияМиграцияРелигии и верования(Конфессии)ХристианствоМифологияРазвлеченияМасс МедиаСпорт (Боевые искусства)ТранспортТуризм
Войны и конфликты: АрмияВоенная техникаЗвания и награды

Образование и наука

Наука: Контрольные работыНаучно-технический прогрессПедагогикаРабочие программыФакультетыМетодические рекомендацииШколаПрофессиональное образованиеМотивация учащихся
Предметы: БиологияГеографияГеологияИсторияЛитератураЛитературные жанрыЛитературные героиМатематикаМедицинаМузыкаПравоЖилищное правоЗемельное правоУголовное правоКодексыПсихология (Логика) • Русский языкСоциологияФизикаФилологияФилософияХимияЮриспруденция

Мир

Регионы: АзияАмерикаАфрикаЕвропаПрибалтикаЕвропейская политикаОкеанияГорода мира
Россия: • МоскваКавказ
Регионы РоссииПрограммы регионовЭкономика

Бизнес и финансы

Бизнес: • БанкиБогатство и благосостояниеКоррупция(Преступность)МаркетингМенеджментИнвестицииЦенные бумаги: • УправлениеОткрытые акционерные обществаПроектыДокументыЦенные бумаги - контрольЦенные бумаги - оценкиОблигацииДолгиВалютаНедвижимость(Аренда)ПрофессииРаботаТорговляУслугиФинансыСтрахованиеБюджетФинансовые услугиКредитыКомпанииГосударственные предприятияЭкономикаМакроэкономикаМикроэкономикаНалогиАудит
Промышленность: • МеталлургияНефтьСельское хозяйствоЭнергетика
СтроительствоАрхитектураИнтерьерПолы и перекрытияПроцесс строительстваСтроительные материалыТеплоизоляцияЭкстерьерОрганизация и управление производством

Каталог авторов (частные аккаунты)

Авто

АвтосервисАвтозапчастиТовары для автоАвтотехцентрыАвтоаксессуарыавтозапчасти для иномарокКузовной ремонтАвторемонт и техобслуживаниеРемонт ходовой части автомобиляАвтохимиямаслатехцентрыРемонт бензиновых двигателейремонт автоэлектрикиремонт АКППШиномонтаж

Бизнес

Автоматизация бизнес-процессовИнтернет-магазиныСтроительствоТелефонная связьОптовые компании

Досуг

ДосугРазвлеченияТворчествоОбщественное питаниеРестораныБарыКафеКофейниНочные клубыЛитература

Технологии

Автоматизация производственных процессовИнтернетИнтернет-провайдерыСвязьИнформационные технологииIT-компанииWEB-студииПродвижение web-сайтовПродажа программного обеспеченияКоммутационное оборудованиеIP-телефония

Инфраструктура

ГородВластьАдминистрации районовСудыКоммунальные услугиПодростковые клубыОбщественные организацииГородские информационные сайты

Наука

ПедагогикаОбразованиеШколыОбучениеУчителя

Товары

Торговые компанииТоргово-сервисные компанииМобильные телефоныАксессуары к мобильным телефонамНавигационное оборудование

Услуги

Бытовые услугиТелекоммуникационные компанииДоставка готовых блюдОрганизация и проведение праздниковРемонт мобильных устройствАтелье швейныеХимчистки одеждыСервисные центрыФотоуслугиПраздничные агентства